K kerbcurb Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-08 #22 D版BCB6好多编译通不过,老是提示Link错误,BCB5虽然功能不如6强,但是稳定,启动速度和Delphi7差不多,编译速度和BCB5差不多,我感觉不是很慢,比VC略慢一些,不像很多人说得慢很多,当然和机器有关
D版BCB6好多编译通不过,老是提示Link错误,BCB5虽然功能不如6强,但是稳定,启动速度和Delphi7差不多,编译速度和BCB5差不多,我感觉不是很慢,比VC略慢一些,不像很多人说得慢很多,当然和机器有关
秋 秋之叶 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-08 #26 bcb6 主要在linux下用kylix for c++ 还可以。主要好处是比较容易和那帮用c++的同事合作项目。
L linsb Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-09 #29 bcb6,用c++方便(这方面的源码和资源很多,有时很难转换),控件使用和delphi一样,直接使用的控件不如delphi多。
Z zjjzl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-25 #30 我用BCB5,等BCB7出来了再升级吧,老是升级太麻烦
J Jonix_fu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-26 #31 BCB6,相当不错,慢是慢了点,毕竟她比Delphi复杂多了。
B beta Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-03 #34 上次帮别人做一个小东东,一定要用 CB6,而我用 Delphi 的习惯是: 每过不到 5 秒钟就保存一次,并编译查错。 结果害得我 @#¥%%^&×
A Adanz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-03 #35 BCB 6.0 感觉还可以,只要机器配置好点,速度可以接受
A Augusto Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-03 #36 我在用6.0的,感觉还不错,特别是做MIS,很好用
M matrox Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-03 #39 6.0还好啦,和DELPHI有点象,好象执行率要高一点。
S Sachow Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-04 #40 我用CB6已经有好一段时间了,现在我的习惯是每写完一大段代码才Compile一次(平均间隔 时间一般在十分钟以上),每完成一小个段落才重新Build一下(为了增加VersionInfo的版 本号),重新Build的时候就去泡杯茶或上一趟厕所。我的一个不算太复杂的项目,重新 Build一次要共两分多钟(我的机器是P3 866MHz, 256M RAM)。
我用CB6已经有好一段时间了,现在我的习惯是每写完一大段代码才Compile一次(平均间隔 时间一般在十分钟以上),每完成一小个段落才重新Build一下(为了增加VersionInfo的版 本号),重新Build的时候就去泡杯茶或上一趟厕所。我的一个不算太复杂的项目,重新 Build一次要共两分多钟(我的机器是P3 866MHz, 256M RAM)。