哈哈哈，有意思，欢迎灌水讨论一下：什么样的人才是帅才？够60个有意义回复结贴，有兴趣再开贴讨论，反正我的分也没用。第一个分题：摸老虎屁股。第二个分题：何谓“

pyzfl · 2002-12-07

哈哈哈，有意思，欢迎灌水讨论一下：什么样的人才是帅才？够60个有意义回复结贴，有兴趣再开贴讨论，反正我的分也没用。第一个分题：摸老虎屁股。第二个分题：何谓“曹贼”? 新动向：贵人出世，左右自顾其耳。 (300分)<br />如题！
本论题从如下问题而来：
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1477873
欢迎发言，喜笑怒骂，在所不拘！
自尊心太强的人，看贴时备好心脏病急救药。
哈哈哈，有意思！

pyzfl · 2002-12-07

思考：
什么样的人才是卒才？
什么样的人才是将才？
什么样的人才是帅才？
程序员想富吗？想一想如下问题：
自己是不是帅才？
——能做帅才，就赶快创业！
如果自己不是帅才，但是不是将才？
——是将才，那就赶快找帅才，要不，冤死都不知怎么回事！
如果将才也不是，那是不是卒才(卒才也不容易啊，要积极，配合，能静下心来实实在在地
干基本的工作)？
——还是赶快找帅才和将才吧！
如果连卒才也不是？
——还是别在程序员里混了，另找出路吧。
良鸟择木而栖，贤士择主而仕。
另外补充一点，以阶级划分社会是正确的，但是等人来“拯救贫穷阶级”的想法是错误的，
还是努力发展自己的能力和资本吧，这样才能进入“富裕阶级”！

Door2000 · 2002-12-07

偶是衰才

816 · 2002-12-07

来晚了。我还以为我能抢第一呢。
好拉。别的不多说，我是将才，
大家会问拉，为什么呀？好啊，欢迎大家来青岛看我，哈哈。见到了，就知道什么是将才拉。哈哈。

四库全书 · 2002-12-07

帅才:聪明＋懒惰
将才：聪明＋勤奋
卒才：懒惰＋勤奋
SB：愚蠢＋懒惰

lah998 · 2002-12-07

我想要点分，别的费话免谈。

816 · 2002-12-07

lah998, 这么没有志气呀，那，大概是酱菜。哈哈。

fwcy · 2002-12-07

帅才就是能拿高薪，指挥别人做事，而自己又没一点真本领的人！

micro73 · 2002-12-07

有才而性缓是帅才。

Door2000 · 2002-12-07

to :四库全书
if 卒才=懒惰＋勤奋 then
拉出去枪毙（卒才）
楼主：偶给你灌了两次，到时候要双倍的分：）

jinmen · 2002-12-08

有前瞻性。

Karonshmily · 2002-12-08

笨.
自己喜欢做自己的事，哪管她什么才

pyzfl · 2002-12-08

[

]
感谢各位参与这个讨论。
作客人嘛，就即兴发挥，随便灌水了事。现在是自己的贴，发言就想慎重一点，和大家认真
的讨论一下这个问题。
可惜时间也是太紧张，还要抓紧时间做我们的项目（要命啊！）。
[blue]现在提出一个问题：
纵观《三四演义》中的各路豪杰，大家认为哪一位是最合适的帅才？
大家各抒已见好了。
如果大家有兴趣，后面会有问题不断提出！
提出问题不是难为大家，而是为了逐步地深入讨论一个问题：人才、时势、事业！
也许题目太大，那就踏实一点，一个问题一个问题讨论。
灌水没关系，重要是说真话，也希望我和大家都能有所得。
我觉得，现在的很多讨论会缺少“研讨”的气氛，而变成了“吹捧会”。
我最讨厌自欺其人的“吹捧会”了！
所以，我希望各位也不要刻意的吹捧任一位（当然由衷的夸奖还是不必拘束的）；也不要用
脏字污辱任一位。
但可以有胆量、有见地分析任一位，哪怕他（她）是老虎，也就要摸一摸他（她）屁股，看
一看，究竟有几根毛？
好了，回归问题：
[h3]纵观《三四演义》中的各路豪杰，大家认为哪一位是最合适的帅才？[/h3]
[/blue]

816 · 2002-12-08

哈哈，里面没有将，也没有帅。里面的人，值得学习的，是厚黑。哈哈。
大家去看看厚黑学吧。挺好玩的。

农夫 · 2002-12-08

帅才就是自己未必有打天下的本领，但能让有本领的人为他打天下。

pyzfl · 2002-12-10

[

]
唉，我真为富翁们感到悲哀！
我认为：中国软件产业的之所以低落，主要原因是“外行领导内行”，不能够充分尊重与
发挥程序员的能力，使软件产业步入良性循环的轨道！
内行，不仅仅是会C或C++就行的，也不仅仅是会做项目或系统就行的。而是要统率群雄，纵
横天下，与各软件帝国争锋，与各行业争锋！
这样的内行，即必须是编程的内行，也必须是管理的内行，更必须的眼光敏捷超前的内行！
可惜，各位富翁在《三国演义》这样一部浩憾动人的战争史书中，都找不出一位帅才来，也
不知是各位的水平早已超过了古人而不屑一顾呢？还是根本就没有眼光，没法分析人才呢？
不过话说回来，即使“早已超过了古人而不屑一顾”的人才，也不是什么真正的人才！
——骄傲太盛！
我说一说我的观点：
三国人物中，我最服曹操！
第一，智慧过人！
试看战吕布、战马超、赤壁之战失败后遗计陷周瑜……，哪一场不显示曹操过人的智慧？
第二，广纳良言，不饰己过！
三国人物，唯曹操手下谋士最多，每当临事，总是问一句：诸公以为如何？
官渡之战时，许攸为袁绍献策，险些丢掉性命(好心当成驴肝肺)；但一到曹操手下，初来
乍到，曹操竟能言听计从，获取大胜！
有一战张合大败而归，曹操竟能说：这不怪你，只怪我料敌不周(记不太清了，可能有错，
但绝对有这么一件事)。——没有相当的度量，岂肯承认自己的错？
第三，做事果断，敢做敢为。
单人持刀刺杀董卓，谁敢？但曹操就敢！行刺不成，随机应变，脱身而去。谁有这个本事？
第四，心理状况特殊的好。
赤壁大战，大败之后，几次大笑，虽然作者的本意是讽刺曹操，但试想一下，能在大败
之后，笑评敌方失策，有谁能够？
……
还有很多，因为有点头痛，所以就不写了，但有一点，厚黑学中所阐述一些，其实只是曹操
成功的某一方面，如果没有实力，再厚再黑，也还是免不了失败身亡的下场！
鲁迅曾说：最服曹操。PYZFL也说：最服曹操！

Opasmcing · 2002-12-09

好多年没有老师的“帽子”就是帅才
将才就是在家听帅的，在外自已打理的
卒才就是走一步算一步，有没有都无所谓的。将要卒走就走不要走，自己就在原地打座，
养精神，随时准备战斗，就是…………

lanbing1400 · 2002-12-09

凑个热闹：）

宁柯 · 2002-12-09

作为一个程序员，不应该仅仅精通技术，还应该了较市场，
我觉得这样才是全才！

wangfu · 2002-12-09

要有头脑才行。。。看看广州日报，就知道为什么人家能发财了。。
我看了，郁闷zhong....

哈哈哈，有意思，欢迎灌水讨论一下：什么样的人才是帅才？够60个有意义回复结贴，有兴趣再开贴讨论，反正我的分也没用。 第一个分题：摸老虎屁股。 第二个分题：何谓“

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

Door2000

Unregistered / Unconfirmed

816

Unregistered / Unconfirmed

四库全书

Unregistered / Unconfirmed

lah998

Unregistered / Unconfirmed

816

Unregistered / Unconfirmed

fwcy

Unregistered / Unconfirmed

micro73

Unregistered / Unconfirmed

Door2000

Unregistered / Unconfirmed

jinmen

Unregistered / Unconfirmed

Karonshmily

Unregistered / Unconfirmed

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

816

Unregistered / Unconfirmed

农夫

Unregistered / Unconfirmed

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

Opasmcing

Unregistered / Unconfirmed

lanbing1400

Unregistered / Unconfirmed

宁柯

Unregistered / Unconfirmed

wangfu

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads

哈哈哈，有意思，欢迎灌水讨论一下：什么样的人才是帅才？够60个有意义回复结贴，有兴趣再开贴讨论，反正我的分也没用。第一个分题：摸老虎屁股。第二个分题：何谓“