越来越觉得delphi烂!(0分)

  • 主题发起人 softman11
  • 开始时间

张无忌

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
C#的设计人员本来就是DELPHI的开发负责人吗,所以这个不奇怪呀,
 
S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
如果对一个傻瓜说,你是笨蛋,算是人生攻击,我道歉
我应该说,你是不聪明,笨一点,但不是笨蛋,只是傻瓜而已(当然也
不是蠢猪,这样又侮辱了猪,猪们其实挺聪明,起码比这个傻瓜强)。

>>VB真的只是初学者才使用吗?
大家看到了吧,VC是高手学的,VB也不只是给初学者学的。
只有Delphi是给初学者,水平低的人学的,你们还跟他说过什么呀?
看看他推荐的csdn的那篇帖子的提问人的水平和态度,他那里及得上
人家的万分之一!
这种人不该骂,那我骂谁去?!
 
W

waxing

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
公司的技术总监是学DELPHI就好了。
 
S

softman11

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
C#确实是delphi的项目负责人再搞。

但是这个只是程序设计思想。思想肯定是同意的。

但是,我们争论这么半天,事实上是争论的更多的是语法和被系统支持的优劣。

所以,delphi以后的日子难说的很。连他的创始人都被ms搞走了。但是delphi是borland的,
c#肯定是ms的。所以c#始终和ms东西结合的更紧密。实际上,C#的语法和java,c/c++的语法
几乎差不远的。
 
S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>>我也是两样都用的。不过都不是高手。
既然两样都不是高手,何来资格骂Delphi烂?
因为你烂!!
我骂你的每一个称呼,都是有根有据,比如
傻冒一个,因为你居然跑到这里说Delphi不好!
笨蛋一个,因为你连这种问题也搞不定!
傻B一个,因为你狂妄自大,自以为了不起,两样都不是高手,还骂Delphi烂。
我骂你的每一句话,都是说明了缘由的!

可你却只会说,这个人无赖,素质低,泼妇,浅薄无知等等苍白无力的话。

softman11,你是只可怜虫!
 
Z

zhtx

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
呵呵,看了那么多帖子,我现在也觉得delphi真烂,可奇怪了,既然这么烂,为什么有
人还死抱着不放,我说softman11,您就别用delphi了,既然搞系统有vc,搞应用有vb,
您还用delphi干什么,delphi都是烂手用的,您用了可有损您高手的名声,以前不知道
算了,现在知道了还用什么,赶紧换吧。
 
S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>>kegn:你说VB比Delphi方便,那么,就像说BASIC比C方便一样。
>>>>看不懂。不知你是如何推出这样的逻辑?
softman11说他看不懂,大家说他是不是白痴?!
又多一个,白痴!
呵呵,这算不算人身攻击呀!(我只是实话实说而已,只是实话有时候有些伤人罢了,呵呵)
 
S

softman11

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to zhtx:
呵呵,你不用讽刺我。
我本来就不会一个工具用到死。用delphi一个方面是象知道,delphi到底如何。一方面我现在接受的一个项目
前人是使用delphi写的(没有做完,就走了)。所以,我用delphi接到作。
还有老板要求用什么就用什么。不过,根据我的体会,大部分专业公司现在再windows下开发,使用的还是ms
开发工具。
我说delphi烂,代表我自己的观点。我没有说过使用delphi的人烂,请不要转移矛盾的方向。
现在,其实很多使用delphi的高手,以前都是再vc和vb平台上做过的人。
不需要盲目崇拜一个东西。也没有盲目排斥一个东西。
还是那句话:‘什么顺手用什么’。
现在我们这里的高校几乎都主要讲授c/c++了。delphi都是自学。而且c/c++的学时越来越重。
现在我们这里的导师,几乎清一色使用c/c++,vc++。一般硕士生绝大部分使用c/c++作东西。使用delphi的
人一般本科生比较多。但是计算机系的相对较少。说道这里,可能又有人说,我“狂妄”,我歧视使用delphi的人,
大家千万不要误会,我只是说我们这里的一个事实。大家也可以说说你们那里的情况。
千万不要推导处:“本科生使用delphi,高手使用c++的”论点。我没有这个意思。
但是一般熟悉了c/c++的人在作商业程序的人,很多使用delphi的。包括很多高手。但是,通过和他们的交流,他们没有一个人
说c/c++没有必要学,或者没有用。他们大部分的观点是:偷懒。
 
Y

yeskert1

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
没想到这个“问题”有那么多人跟贴,我的邮箱都差点爆了!
SS2000也好,softman11也好,我们都是吃一碗饭的,一个船上的,只是观点不同。只是争吵
的激烈了点(便宜了我,我免费看了一场辩论,精彩,长见识!)。

我想把话题岔开,使你们不在吵闹——
1、我觉得大家精力过剩,我开了一个贴,恳请大家光顾!
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1824549
谢谢!
2、在中国,有多少公司原意做基础的或者培养性质的事情?有多少公司或者人愿意为别人
铺路?中国有可能出现Linus Torvalds 这样的人?不是说技术、智力等,我是说精神。
大家可以在此讨论这个问题。

 
Z

zhtx

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
呵呵,原来你是被逼的用delphi,那就错怪你了,我说呢,怎么一边说delphi烂,
一边还用。幸好没人逼我用VC,VB,PB.
不过大家跟你争论的是delphi到底烂不烂,而不是争论C/C++好不好,要不要学,你也不要
转移话题啊。
我想你发这个帖子可能想和大家探讨delphi烂在何处,但在这效果可能不大,
这里是铁杆delphi的阵地,你到这里骂delphi,不是诚心找人骂吗,建议你到vb论坛上
讨论,那可是delphi的死对头,也许能找到共同语言。
 
S

softman11

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
ok,就此打住。

其实以前在vb和vc论坛上都讨论过这样话题。基本没有骂人的。大家都是侃侃而谈。
好了,不说了。到yeskert1的帖子里面区继续看看吧。
 
Z

zblue

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
同意楼上的楼上的看法!
 
S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
现在他不敢用VC和Delphi比了,却说什么其实很多使用delphi的高手,以前都是再vc和vb平台上做过的人,
这个和Delphi烂不烂有什么关系?你不是说只针对Delphi,,不针对用Delphi的人,那么你说这些干屁呀?!
c/c++好不好,和Delphi烂不烂无关,“你也不要转移话题啊。”呵呵
>>他们没有一个人说c/c++没有必要学,或者没有用。
c/c++有没有必要学,有没有用,和Delphi烂不烂更没有关系,我看你是开始说胡话了,胡言乱语了。
对了,这么多c/c++高手(他们用的是不是VC++呀),也用Delphi,什么意思?
>>他们大部分的观点是:偷懒。
他们认为不学c/c++(不是VC++吧)的人是偷懒,这我们暂时不管,我们关心的是:他们是不是认为Delphi也很烂?!
这才是我们要关心的问题,你怎么老是跑题,转移话题,你是不是想再要一个封号呀!
 
S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>>其实以前在vb和vc论坛上都讨论过这样话题。基本没有骂人的。大家都是侃侃而谈。
没错,你要是来讨论Delphi好不好这样的话题,没人会骂你,大家都会侃侃而谈。
可惜,对于你这样德行,就只配挨骂了,跟你谈个屁!
自己放屁,却说,你们怎么能说骂我。我可以放火,但是你们不许点灯!
 
Y

yanghaijun

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
幸好我开始学Kylix了,要不我的脑袋总是钻在如何钩一下什么API,什么鼠标消息上了,
一个开放的思想我想应该是中国未来的光明...
 
M

myanwei

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
看了这么久,我眼睛都痛了!有这个必要吗??????
 
S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>>还是那句话:‘什么顺手用什么’。
那说明你用Delphi是因为他顺手?顺手的东西却很烂?!
那你用VC++和VB的时候顺不顺手呀,他们烂不烂呀?!
是不是该这样说,VC++和VB用起来顺手,也很好,Delphi用起来也顺手,不过很烂。
还是改称‘什么烂用什么’。
烂人会这么说。
 
T

tuer

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
不管怎样,我佩服楼主的勇气
 

爱元元的哥哥

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
不着急啊,继续讨论!

Delphi有自己的优势,VC也有自己的优势。

真正的高手,会同时修内外功力。呵呵,最好两个都会。
 
B

barton

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!

>>一旦有人说他烂,不惜用漫骂来捍卫。有必要吗?delphi真的这么好吗?
Delphi并不是那么好,而且也不需要用漫骂来捍卫。可是你没有发现,你的确欠骂。
如果你是高手,你这样说一定有你的道理,可是在你挪列Delphi烂的理由的时候,暴露出
了你原来根本就不够Delphi。从这里可以推断出,你可能根本不懂C/C++甚至VB也不懂。
你说不是欠骂是什么?很多的人很客气地提醒了你,但结果证明了客气的提醒是无效的,
所以,SS2000才尝试用骂的方式提醒你是不是有效。我认为这个主意不错。对待不用脑子
思考问题的人,谁能保证什么方式有效?

BTW:我写了这么多年程序,从来没用过RecordCount属性,我也知道它是不可靠的,而且
Delphi中也有类似的提示。Select Count(id) from ....这么简单又快为什么不用?是不
是你根本不懂SQL?不懂SQL来搞数据库和商业开发,算不算不负责任?

BTW:我从来不喜欢C。我最早用汇编,后来改用Pascal。我不喜欢C是不喜欢类似i++这样
的语句,我也不喜欢用exit语句,用C你就无法避免,用Delphi就可以避免。很多程序员都
有唯美顷向,我认为这才算得上是纯粹的程序人。Pascal代码真的很美。我没有学过C/C++,
但我看C++的代码毫不费劲。到目前为止,我还没有发现VC++能够做到而Delphi做不到的。
我无法评价VC++是不是很差,但我不喜欢C我可以不用。我不需要在我不了解的前提下不喜
欢C就说什么VC++烂。

BTW:别听楼主胡说。如果你喜欢Delphi你可以毕生去研究它。懂不懂VC++一点也不重要。
即使是有一天你正如同张无忌说的那样:纯粹只拿Delphi做一个编译器好了。这时候你发
现,语言、开发工具统统都不重要,重要的是你懂得如何构造一个活生生的程序,不是用
工具,而是你的头脑。切记!
 
顶部