不对头了,大家讨论得远了,不要讨论MS好还是BORLAND好,而是讨论开发工具谁的好,
我承认MS是大家心目中的英雄,但是对于开发工具而言,VC++之类与DELPHI相比较,
实在是差了一大截,不能说VC++开发出了强大的应用程序或工具就说它好,这只能
是说使用它的程序员是被C++禁锢了太久,而他们是优秀的,我敢说如果他们现在转
到DELPHI,同样的时间他们可以开发出多个同样优秀的产品,这种高效优质不是VC++
之类所能相比的,熟练掌握VC++固然是编写系统级程序的好东西,因为MS对它自己的
东西很熟悉,但不能因为此就说明这是它的优点,评论一种语言的优点或一种编程
环境的优点我们要摆脱它的一些束缚...如果不是MS打着VC的招牌到处宣传,而换成
DELPHI(C++BUILDER),我想那才是人类之福...我们在评论很多人说的,DELPHI是不是
烂...其实很多人也知道它的优点,只是不愿意承认,原因很简单,不愿意走出VC++
的圣殿,还有一层原因,现实使得VC++的使用者更易找到工作,这谁都明白其中的道理,
DELPHI的海量般包容的胸怀,使得它很容易被转换成其它系统环境的RAD开发环境,
而且很容易被掌握,但它的基础是简单且强大的,并不因为它是RAD就变得功能弱小,
这不是VB等RAD所能望其项背的,BORLAND最大的失误就是当年在BORLAND C++推出后
不能乘胜出击,反而停步不前,使得大量BC++程序员转到了VC++中,而且这一耽误就是
几年,直到VC++成了气候才使得BORLAND清醒过来,这不是因为VC++的优秀,而是因为
商业上的因素,直到现在的VC++的MFC类库,我还是认为不如当年的BORLAND OWL,更别说
VCL了,希望BORLAND不要在技术面前骄傲自满,除非你自己开发操作系统,当年不愿意
推陈出新造就了一大批的VC++程序员,现在才发现这个错误,于是现在的升级换代
速度明显加快了,可喜可贺啊.我怀念当年BORLAND C++如日中天的日子,更希望如此
优秀的开发工具在今后能有更为灿烂的明天,不要被MS的商业策略所扼杀.同样可喜
的是,Kylix的出现可能在未来的几年给程序员一个崭新的时代,以往Linux/Unix下
枯燥无味的编程(C++)变得活泼有趣了,这样Linux/Unix下的应用软件也会更加丰富
多彩了...
Borland 是优秀的, Delphi(C++Builder) 是优秀的, VC++也是优秀的, VB同样是
优秀的, 如果说烂, 只能是使用的人不行, 没有透彻了解自己所用的编程语言与编程
环境...仅此而已.
