P
proman
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
这个足够的聪明的定义使得无法解释啊。所以我想解这道题的关键是首先对这个足够聪明进
行一个约定。
每个人都可以对自己这个约定下进行求解。
行一个约定。
每个人都可以对自己这个约定下进行求解。
Z
zjan521
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
其实概率就是概率
单挑出9个人来比一次,谁都有可能赢，但如果讨论概率的话，肯定还是唯一的
不可能无解的，只是如果考虑足够聪明，涉及的方面就太多了，可能还需要
伊德兄的参与，我们怕是解决不了了，
不过我觉得不是A就是E或I,因为从极限的考量,
所以这个问题可以简化为只有3个人
大家以为如何
单挑出9个人来比一次,谁都有可能赢，但如果讨论概率的话，肯定还是唯一的
不可能无解的，只是如果考虑足够聪明，涉及的方面就太多了，可能还需要
伊德兄的参与，我们怕是解决不了了，
不过我觉得不是A就是E或I,因为从极限的考量,
所以这个问题可以简化为只有3个人
大家以为如何
W
wffffc
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
I
因为，我要是A,肯定不会去惹I,那不是找死吗，我会打b.
同里，每个人都不会去打比自己厉害的多的人，现识中不是如此吗？
最后，h和i单条，我押i赢。
因为，我要是A,肯定不会去惹I,那不是找死吗，我会打b.
同里，每个人都不会去打比自己厉害的多的人，现识中不是如此吗？
最后，h和i单条，我押i赢。
R
rogue_xu
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
麼鬼你就出來解了吧,還要等多少人多少天,我看死的腦細胞都不只9億了
L
luky_99
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
因為A最差，所以它不知打哪一個都 一樣，還不如打最後一個。。。
就這樣打下去，所以最後活下來的一定是：E[
][]
就這樣打下去，所以最後活下來的一定是：E[
][]
T
tigtan
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
让我考虑考虑
魔
魔鬼大师
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
假如只有三个人A，B，C
A20%，B40%，C60%
你说A会先开枪打谁呢
A20%，B40%，C60%
你说A会先开枪打谁呢
J
jeremy_z
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
这个和海盗分金币的问题比较类似啊！
可是这个牵扯到一个概率的问题
可是这个牵扯到一个概率的问题
S
sing_cee
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
A B C
最悲观的： 最乐观的：
A 打 C 20% C没死
B 打 C 40% C没死
C 打 B 60% B没死
A 打 C 40% C没死
B 打 C 80% A没死
C 打 B 120% B死
A 打 C 60% C没死
C 打 A 60% A没死
A 打 C 80% C没死
C 打 A 120% A死
C
最悲观的： 最乐观的：
A 打 C 20% C没死
B 打 C 40% C没死
C 打 B 60% B没死
A 打 C 40% C没死
B 打 C 80% A没死
C 打 B 120% B死
A 打 C 60% C没死
C 打 A 60% A没死
A 打 C 80% C没死
C 打 A 120% A死
C
C
cyfflying
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
分析了很久，结论如下
如果单纯的按逻辑角度判断，I，H可能连开枪的机会都没有，推理下去，B和C的存活机会最大。
如果说都足够聪明，又想活命，最好的办法是化敌为友，一起去玩CS过瘾算了
命中率和射杀率应该是区别，如果一枪打不死呢，这样的话，就是中枪最多的死亡机会
最大。
再有，到了生死存亡那一刻，众枪手会不会恪守规矩，一人一轮一枪呢，但如果是一场混战
要是I足够聪明，他会呆在那里静静的看着众人向他射击吗，还是会谁打他，就毫不犹豫的还击。
要是这样的话，就是F和G存活的机会大了。
哎，这个问题引入了模糊的概念，反正如果我是A的话，冲自己打一枪，然后倒地装死，这样
活的机会还大，哈哈哈。
如果单纯的按逻辑角度判断，I，H可能连开枪的机会都没有，推理下去，B和C的存活机会最大。
如果说都足够聪明，又想活命，最好的办法是化敌为友，一起去玩CS过瘾算了
命中率和射杀率应该是区别，如果一枪打不死呢，这样的话，就是中枪最多的死亡机会
最大。
再有，到了生死存亡那一刻，众枪手会不会恪守规矩，一人一轮一枪呢，但如果是一场混战
要是I足够聪明，他会呆在那里静静的看着众人向他射击吗，还是会谁打他，就毫不犹豫的还击。
要是这样的话，就是F和G存活的机会大了。
哎，这个问题引入了模糊的概念，反正如果我是A的话，冲自己打一枪，然后倒地装死，这样
活的机会还大，哈哈哈。
S
sowen
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我觉得如果大家都足够聪明，先把出题的杀掉，然后望着他说：“我们干嘛听你丫说要打对方哦”
哈哈
哈哈
天
天空还下着沙
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
真无聊，帮楼主UPUP就行了，不想花时间去考虑
H
hfghfghfg
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
A的最大可能是 倒数第二个死的。
因为 除 A 外的其他人 都想把A留下来当作自己的单挑的对手
因为 除 A 外的其他人 都想把A留下来当作自己的单挑的对手
T
Traveller
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
soul的1892153帖算法有一个错误：
A命中率90%，I命中率10%，那么A打过之后I再打，总的命中率并非100%，而是：（1-(1-90%)*(1-10%)）=91%
A命中率90%，I命中率10%，那么A打过之后I再打，总的命中率并非100%，而是：（1-(1-90%)*(1-10%)）=91%
T
Traveller
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
最简单的解法：把裁判乱枪打死——活得好好的干吗自相残杀 :-(
T
Traveller
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
这个问题好像上学的时候见过，我记得好像是某个枪手要向自己开枪，不过根据题意是“9个枪手轮流开枪打其他的枪手”，不知道这个“其他”是否包含自己，楼主得解释清楚。
烂
烂石头
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
学习！我听的都头大了
T
Traveller
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
在只有A(20%)/B(40%)/C(60%)三个人的情况下：
A --> C
B --> A
C --> B
A的存活率是0.6，B达存活率是0.32，C的存活率是0.8
不过扩展到更多人会如何我现在也不清楚。
当然，假设谁都不会向自己开枪或者朝天开枪。
A --> C
B --> A
C --> B
A的存活率是0.6，B达存活率是0.32，C的存活率是0.8
不过扩展到更多人会如何我现在也不清楚。
当然，假设谁都不会向自己开枪或者朝天开枪。
A
Activer
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
哈哈，大家写个程序，然后做循环，每次把结果存入数据库，
最后做统计，看看谁死的次数多，谁死的最少。
最后做统计，看看谁死的次数多，谁死的最少。
T
Traveller
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
实际上是一个排列的问题。
枪手都足够聪明意味着必须使所有枪手的存活率之和为最大。否则就会被由于不遵守规则而被降低了存活率的枪手报复。
所以，应该是I存活率最大，A其次，H最小。
本题中的存活率从A到I依次是：80%，70%，60%，50%，40%，30%，20%，9%，90%
枪手都足够聪明意味着必须使所有枪手的存活率之和为最大。否则就会被由于不遵守规则而被降低了存活率的枪手报复。
所以，应该是I存活率最大，A其次，H最小。
本题中的存活率从A到I依次是：80%，70%，60%，50%，40%，30%，20%，9%，90%