一道价值年薪8万美金的EQ题目(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 delphilai
  • 开始时间 开始时间
你们再仔细读读我的方案，我肯定目前这里这么多的方案只有我的方案才是正确的。
ysai，我是倒推啊，是假设的，真是服你，又不是真的从后面推，怎么卡我？我1号先提方案啊。
我1号的方案要是过了，你3号还没资格提呢。
 
CODEHUNTER：当且仅当超过半数的人就是说
5个人时必须3个人通过
4个人时必须3个人通过
3个人时必须2人通过
2人时必须2人通过
才算半数
这么容易的 还要我解释不会吧
 
这个问题有漏洞,如果我是5号,我一定要得最多,你想想,不管前面提什么,只是他自已想当
然的,不管他分多少,我只要做到与他的想当然相反,提案的就一定完蛋,那么100都是我的,
如何?
 
三石, 你说的“ 对4号，最不希望剩下两人，因此4号必须在这之前使方案通过。
当有剩下3个人(3，4，5)时，3提出的任何方案(哪怕3全部独吞100颗宝石) 4号都要同意，4号为的是保全性命(上面已说明
生命最大收益)，否则下一个将是4自己被喂鱼”，如果只剩4号和5号，大不了我4号就把所有的100颗给5号嘛，这样不就可以免一死了吗？
所以如果3号独吞100颗的话，4号一样可以否决他。
 
怎么这么多搞软件的人都没能推理得令人满意点啊，逻辑思维应该比别的行业的强才是，真是失望啊
 
45不会轮到分钻石的，所以他们得考虑123所分得多少
3在得时候，必须得给5号1个，4号反对就无所谓了，4号的机会为0，3得99个
2在的的时候，给5号一个，别人反对也反对不了，可以单独给4号一个，但45必须得给一人，机会各位0.5,3的机会为0
1在得时候，给345号2个,2号一定反对，给分配几率小的，即给3号一个，给4号一个
分配98 0 1 1 0
前提是海盗知道自己最多分多少，只要达到这个数就不反对，而不是超过这个数
 
98 0 1 1 0 太冒险， 96 0 2 2 0 好点
 
如果我是最后一个,定得100,原因很简单,因为要求同意的人数是固定的,前面分的人都是
自已想像的情况,不管怎么分,只要我的意见与他想像的不同,他就得完蛋,比如1号分我没有
,他以为我不会同意,但我同意,他就得玩完!
 
想想要是1号全拿会怎样？只要所谓的利益里包含省事这个概念就行
5号没话说，因为剩3个人时无论3号提什么要求4号都只能接受（不接受就得死），所以决对轮不到5号得任何东西，因为5号够聪明，反正又得不到东西，为了省事，1号说什么都答应就行了
4号也没话说，反正只要剩3个人时自己就什么也得不到，所以2号什么都不会给自己自己也能接受。为了省事，所以1号说什么自己都会支持。
这样，1号全拿也能通过。
 
如果4/5号都属于损人不利己型
那么1/2号死定了，3号拿全部......
 
接着上面的分析，4号至少有一颗，否则它完全可以等到最后与5分宝石，哪怕什么也没有。
而3号则无所谓，它还是希望留3个人，那时3号至少可以得到99个，所以3就不给了，
对2号来说，它是最惨的，自己的方案中要把99颗给3，1颗给4号，否则小命不保，
所以1号的方案k中可以给4号2颗，2号1颗，自己97颗。1号还是争取2号和4号的支持
1 2 3 4 5
97 1 0 2 0
 
唉，想不到这么多人的推理这么的怪诞离奇，奇怪，怎么想的……
 
看来我的逻辑思维能力还是排的挺高的，哈哈[8D][:D][8D][^]
 
delphilai：你还比我少拿3个呢，呵呵，因为我够贪，而且还敢赌[:D][:D][:D]
 
to delphilai 愿意与兄台结交
 
如果只剩 4, 5 号 那 4 号必死，因此 当 3 号分配时 4 号一定同意，3 号可拿 100
如果剩下 2，3，4，5 号，那么 3 号一定不同意，当然可以让 4 号同意，但 2 号还是必死，因为未超过半数
因此 1 号可拿 99， 4 号可拿 1， 其他人为 0
 
我发现选97个的人都是对2号的分析有问题
剩4个人2号当然要全拿，因为就算2号死了，4/5号也是什么也拿不到，他们为了省事，当然会支持2号全拿。
4/5号如果想杀1号，当然是为了自己能得到更多，既然让2号3号去分自己什么都得不到，还不如成全了1号，自己还能少投几次票
 
哇拷，题意看反了，以前经常这么考试得，总是丢掉十几分
delphilai,你也不用这么说，嘿嘿
这道题出的有些混淆概念，其实完全是逻辑题，不涉及到死的问题
用逆推法比较合适
5分 5号 100
4分 死
3分 3 99
5号 0
4号 1
2分 2 98
5 1
4 1
3 0
1分 5 1
4 1
3 1
2 0
1 98
所以1只要给出2个就行了
3分得时候，只要给4号一个就可以了，1分得时候，3可以得1个
2分得时候，3自然反对，所以没有必要给3，4和5一人一个
1分得时候，2反对，345这3个人里随便给2个
但是5可能反对，所以 98 0 1 1 0
前提，人没有感情色彩，嘿嘿
 
当 3 号分配时可自己全拿，因为 4 号肯定同意，这时 5 号什么也得不到，所以这时是 100 0 0
当 2 号分配时给 4 号和 5 号各 1，自己能得 98，这时是 98 0 1 1
所以，1 号分配时应该给 4 号和 5 号各 2，自己得 96
最终结果：96 0 0 2 2
 
这道题有些条件没说清楚！
1.被扔入大海喂鲨鱼和分得0个这两种条件哪一个更优！
2.在能获取相同的利益的条件下，是最先同意还是最后同意！如：对于第四个人来说，第一个人的分法和第二个人的分法他可以获取相同的利益，那他会同意谁的！也就是什么情况下才算获得最大利益，是在以后再也无法获取相同（或更好）的利益的情况下，还是在以后再也无法获取更好的利益的情况下！
这两个条件的不同设定，会得出不同的结果！
[Qiuliang]的分法在条件1和条件2的某种设定下应该是最优的！
但在某种设定下，可以得到100，0，0，0，0的最优分法！
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
I
海盗分金子
回复
0
查看
556
import
I
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
后退
顶部