以棋会友，诚聘高贤；→又加了算法大挑战，越来越有意思了！→补充新条件：计算机专业、本科以上的人--基本不要，还骂了几句，有人能反驳吗？但求一败！→骂的更厉害了！

To nulk:
　我说话是丑吗？
　　我丑没关系，我没有说我一定要俊，我只是一普通人。
　　怎么普通人不给活、不给说话吗？
　　你说话是不是很俊？
　　你真的很俊吗？撒泡尿照一照！
　　我说很多话，没有自称过“老子”，没有针对着骂过一个人(这是没教养？)。但你这骂
我，我就不客气了：
　　你不是西施吧，不是张柏芝吧，回去找你妈算帐去，向你妈追究责任：怎么搞的？搞不
好再搞一次！怎么搞出这个吊样？
　　说别人没教养，要先自己有教养。
　　我就是这样，好就好，坏就坏。朋友是朋友，流氓是流氓。破口骂人，算什么本事，谁不
会呢？
　　不过，这样就没意思了。
 
>>好厉害啊，但我只要一个带while not ADOQuery1.Eofdo
的过程就解决了，总共不要50条。
你仔细看看我的代码，while循环有多少行？16行！
GetKmCode函数有多少行？8行！
总共多少行？不超过25行，只有你的一半，从代码的
多少来看，你是输了。从代码的效率来看，不用你说，
肯定没有你的高，因为我并不要求科目是排序的，
没有任何要求。我只是因为给你出题，所以才先解决
你的问题，礼尚往来，我给你的题做出来了吗？用了
多少时间？
 
>>既然上天让你说话就不要丑气薰天的，阿门！
>>软件是一种态度，这不是我说的，希望你看的懂。
>>其实你的学历也挺高，为什么这样没教养呢？
我没看错的说。
 
>>既然上天让你说话就不要丑气薰天的，阿门！
>>软件是一种态度，这不是我说的，希望你看的懂。
>>其实你的学历也挺高，为什么这样没教养呢？
我没看错的说。
 
>>既然上天让你说话就不要丑气薰天的，阿门！
>>软件是一种态度，这不是我说的，希望你看的懂。
>>其实你的学历也挺高，为什么这样没教养呢？
我没看错的说。
 
>>好厉害啊，但我只要一个带while not ADOQuery1.Eofdo
的过程就解决了，总共不要50条。
你仔细看看我的代码，while循环有多少行？16行！
GetKmCode函数有多少行？8行！
总共多少行？不超过25行，只有你的一半，从代码的
多少来看，你是输了。从代码的效率来看，不用你说，
肯定没有你的高，因为我并不要求科目是排序的，
没有任何要求。
我只是因为给你出题，所以才先解决你的问题，礼尚往来，
我给你的题做出来了吗？用了多少时间？
 
唉，我听说同一道题让印度佬去考，不仅程序处理一样，连变量命名都差不多，
我觉得这样才不错，你们这个说这个的好，那个说那个的好，我看也没什么，
能让客户满意就是最好。
 
呵呵，我可没有说我的好，只是想表明解决问题有很多种方法，
而并不是只有一种。而且从效率上讲，确实不如他的高，不过，
pyzfl说我的代码多，就说错地方了，从可读性、简洁性，绝对
比pyzfl的强，不过pyzfl还是读不懂，就有点遗憾，搞过财务的
程序员应该没有问题。
用pyzfl自己的话讲，pyzfl太“自赏”了，须知山外有山，人外有人
最后强调一点，我写这个代码，目的不是和pyzfl你比高低，是想让
你做我给你的题！难道你做不出来？
 
[8D][8D]
To SS2000：
　　没关系，你赢就你赢吧，谢谢你给我提供另一种思路！
　　非常感谢！
　　你的问题我也在想，但我还要工作，还不敢检验自己一天内能不能做出来？而且已经有
人在提供答案了，我说也没什么意思了，还是有时间来杀几盘吧。
　　我可以在今天晚上仔细想一想！
To nulk：
　　也许你看的没错。
　　那你就以你的正确看法去行动吧！
　　我不想在这里争辨，没什么意思，都快变成泼妇了(同样的话大声吼一遍又一遍，直至
其它人受不了认输为止)。
　　如有意，还是和气了事吧。如无意，就另开一贴去骂吧，我不回言的。
To All:
　　大家还是本着技术人员的姿态，随便讨论一下吧。
　　我本凡人，凡人也要闯世界！
 
可能是pyzfl对TStrings.Values的用法不熟悉，造成理解上的困难
 
To "可能是pyzfl对TStrings.Values的用法不熟悉，造成理解上的困难"：
哈哈哈！[:D][:D][:D]
[blue]
2002-9-6 8:39 补充：
这三声笑没什么意义，虽然SS2000说的不大对，PYZFL确实不是“对TStrings.Values
的用法不熟悉”，但也不应这么着急，以一声大笑来反驳！
这样看来，气量还是小了点。
慎之啊慎之！[/blue]
 
就讲和了，为什么我会对你有这样看法，要想想吗？按ESC键退出
是(Y) 否(N)
 
>>大家还是本着技术人员的姿态，随便讨论一下吧。
如果这样，把你的标题改一改，这不像技术人员说的话。你是技术人员吗？
 
哥们：你是不是从来没有见过下棋的，没碰见高手就说一声。我和你下。
 
呵呵，连我也扯上了...
TO:SS2000
关于那个汇总的问题我觉得还是pyzfl以正或反排序的方法解决最好! 若采用你的方法,
1、若不是底层的科目也已有一个错误的汇总数了，则你如何处理? 如你所说"判断当前科目是否是最底层的科目"
这话讲时容易但实现起来难呀！（最起码也要来一个历遍对比..）
2、汇总的最终目的就是更新上层科目的汇总数量, 象你这样的方法最后得出汇总结果了，那是不是
还要来一个循环再把汇总值post进去数据集呀!

还有你提出的那个问题不谈也罢！ 都是什么年代的问题了还拿出来!....
 
to:老叫花子,
高手,是不是手痒了呀? 我陪你下如何？当炮灰我最拿手的了 :)
{ 我不入地狱谁入地狱 } [:D]
OICQ:44890216
need@21cn.com
 
[8D][8D]
山外有山，人外有人？
怎么不去踢世界杯？
吹牛的时候“人外人”那么多，做事的时候就不见了。
谁是“人外人”？站出来给我看一看，做了什么好软件出来？
我还开了一个贴子：
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1272136
去那里表一表“人外人”吧。
中国人总是这样：
　　大平均思想！
　　你说你行吗？马上有人出来露一手，让你知道“山外有山，人外有人”！
　　完了呢，他也不去“踢世界杯”，反而回家睡觉去了。
　　言下之意，我都干不了，你嘛，更不行！
　　可是，世界杯我们输成那个“球”样，软件做成那个“熊”样，“人外人”干什么去了呢？
只露一手不叫“人外人”，雕虫小技而已！
这样的“露一手”也不叫本事，只是“窝里斗”、“卖弄”而已！
有本事就做一个真正大的东西出来！我也为你喝彩！
 
>> “可取”不“可取”，只是对另一个取人者而言，并不是你说“可取”就全世界适用，
>>也不是你说“不可取”就不适合所有人用，世界本来丰富多彩，何必拘于一格？
楼主上面的话难道和我原文中所说的下面的话不是一个意思？？？？？？？，切！
--不过话又说回来了，对于想应聘的人来说“You are the boss!”，所以只有适者才能OK了，呵呵
　　
 
to chji:
你真聪明，确实，如果要更新，还需要来一个循环再把汇总值post进去数据集!
数据结构什么年代出的？你学不学？1+1=2远古年代人类学会的吧，小学怎么还要学呀？！
你不会就算了，找什么借口？！
 
to pyzfl:
我虽然不才，但是水平比你高，对于你的水平，不需要人外人。
我没必要非要向你证明，因为“you are not my boss!"
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
I
常用算法（2）分而治之算法
回复
0
查看
679
import
I
I
常用算法（1）贪婪算法
回复
0
查看
625
import
I
Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
顶部