以棋会友,诚聘高贤;→又加了算法大挑战,越来越有意思了!→补充新条件:计算机专业、本科以上的人--基本不要,还骂了几句,有人能反驳吗?但求一败!→骂的更厉害了!

  • 主题发起人 主题发起人 pyzfl
  • 开始时间 开始时间
To nulk:
 我说话是丑吗?
  我丑没关系,我没有说我一定要俊,我只是一普通人。
  怎么普通人不给活、不给说话吗?
  你说话是不是很俊?
  你真的很俊吗?撒泡尿照一照!
  我说很多话,没有自称过“老子”,没有针对着骂过一个人(这是没教养?)。但你这骂
我,我就不客气了:
  你不是西施吧,不是张柏芝吧,回去找你妈算帐去,向你妈追究责任:怎么搞的?搞不
好再搞一次!怎么搞出这个吊样?
  说别人没教养,要先自己有教养。
  我就是这样,好就好,坏就坏。朋友是朋友,流氓是流氓。破口骂人,算什么本事,谁不
会呢?
  不过,这样就没意思了。
 
>>好厉害啊,但我只要一个带while not ADOQuery1.Eofdo
的过程就解决了,总共不要50条。
你仔细看看我的代码,while循环有多少行?16行!
GetKmCode函数有多少行?8行!
总共多少行?不超过25行,只有你的一半,从代码的
多少来看,你是输了。从代码的效率来看,不用你说,
肯定没有你的高,因为我并不要求科目是排序的,
没有任何要求。我只是因为给你出题,所以才先解决
你的问题,礼尚往来,我给你的题做出来了吗?用了
多少时间?
 
>>既然上天让你说话就不要丑气薰天的,阿门!
>>软件是一种态度,这不是我说的,希望你看的懂。
>>其实你的学历也挺高,为什么这样没教养呢?
我没看错的说。
 
>>既然上天让你说话就不要丑气薰天的,阿门!
>>软件是一种态度,这不是我说的,希望你看的懂。
>>其实你的学历也挺高,为什么这样没教养呢?
我没看错的说。
 
>>既然上天让你说话就不要丑气薰天的,阿门!
>>软件是一种态度,这不是我说的,希望你看的懂。
>>其实你的学历也挺高,为什么这样没教养呢?
我没看错的说。
 
>>好厉害啊,但我只要一个带while not ADOQuery1.Eofdo
的过程就解决了,总共不要50条。
你仔细看看我的代码,while循环有多少行?16行!
GetKmCode函数有多少行?8行!
总共多少行?不超过25行,只有你的一半,从代码的
多少来看,你是输了。从代码的效率来看,不用你说,
肯定没有你的高,因为我并不要求科目是排序的,
没有任何要求。
我只是因为给你出题,所以才先解决你的问题,礼尚往来,
我给你的题做出来了吗?用了多少时间?
 
唉,我听说同一道题让印度佬去考,不仅程序处理一样,连变量命名都差不多,
我觉得这样才不错,你们这个说这个的好,那个说那个的好,我看也没什么,
能让客户满意就是最好。
 
呵呵,我可没有说我的好,只是想表明解决问题有很多种方法,
而并不是只有一种。而且从效率上讲,确实不如他的高,不过,
pyzfl说我的代码多,就说错地方了,从可读性、简洁性,绝对
比pyzfl的强,不过pyzfl还是读不懂,就有点遗憾,搞过财务的
程序员应该没有问题。
用pyzfl自己的话讲,pyzfl太“自赏”了,须知山外有山,人外有人
最后强调一点,我写这个代码,目的不是和pyzfl你比高低,是想让
你做我给你的题!难道你做不出来?
 
[8D][8D]
To SS2000:
  没关系,你赢就你赢吧,谢谢你给我提供另一种思路!
  非常感谢!
  你的问题我也在想,但我还要工作,还不敢检验自己一天内能不能做出来?而且已经有
人在提供答案了,我说也没什么意思了,还是有时间来杀几盘吧。
  我可以在今天晚上仔细想一想!
To nulk:
  也许你看的没错。
  那你就以你的正确看法去行动吧!
  我不想在这里争辨,没什么意思,都快变成泼妇了(同样的话大声吼一遍又一遍,直至
其它人受不了认输为止)。
  如有意,还是和气了事吧。如无意,就另开一贴去骂吧,我不回言的。
To All:
  大家还是本着技术人员的姿态,随便讨论一下吧。
  我本凡人,凡人也要闯世界!
 
可能是pyzfl对TStrings.Values的用法不熟悉,造成理解上的困难
 
To "可能是pyzfl对TStrings.Values的用法不熟悉,造成理解上的困难":
哈哈哈![:D][:D][:D]
[blue]
2002-9-6 8:39 补充:
这三声笑没什么意义,虽然SS2000说的不大对,PYZFL确实不是“对TStrings.Values
的用法不熟悉”,但也不应这么着急,以一声大笑来反驳!
这样看来,气量还是小了点。
慎之啊慎之![/blue]
 
就讲和了,为什么我会对你有这样看法,要想想吗?按ESC键退出
是(Y) 否(N)
 
>>大家还是本着技术人员的姿态,随便讨论一下吧。
如果这样,把你的标题改一改,这不像技术人员说的话。你是技术人员吗?
 
哥们:你是不是从来没有见过下棋的,没碰见高手就说一声。我和你下。
 
呵呵,连我也扯上了...
TO:SS2000
关于那个汇总的问题我觉得还是pyzfl以正或反排序的方法解决最好! 若采用你的方法,
1、若不是底层的科目也已有一个错误的汇总数了,则你如何处理? 如你所说"判断当前科目是否是最底层的科目"
这话讲时容易但实现起来难呀!(最起码也要来一个历遍对比..)
2、汇总的最终目的就是更新上层科目的汇总数量, 象你这样的方法最后得出汇总结果了,那是不是
还要来一个循环再把汇总值post进去数据集呀!

还有你提出的那个问题不谈也罢! 都是什么年代的问题了还拿出来!....
 
to:老叫花子,
高手,是不是手痒了呀? 我陪你下如何?当炮灰我最拿手的了 :)
{ 我不入地狱谁入地狱 } [:D]
OICQ:44890216
need@21cn.com
 
[8D][8D]
山外有山,人外有人?
怎么不去踢世界杯?
吹牛的时候“人外人”那么多,做事的时候就不见了。
谁是“人外人”?站出来给我看一看,做了什么好软件出来?
我还开了一个贴子:
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1272136
去那里表一表“人外人”吧。
中国人总是这样:
  大平均思想!
  你说你行吗?马上有人出来露一手,让你知道“山外有山,人外有人”!
  完了呢,他也不去“踢世界杯”,反而回家睡觉去了。
  言下之意,我都干不了,你嘛,更不行!
  可是,世界杯我们输成那个“球”样,软件做成那个“熊”样,“人外人”干什么去了呢?
只露一手不叫“人外人”,雕虫小技而已!
这样的“露一手”也不叫本事,只是“窝里斗”、“卖弄”而已!
有本事就做一个真正大的东西出来!我也为你喝彩!
 
>> “可取”不“可取”,只是对另一个取人者而言,并不是你说“可取”就全世界适用,
>>也不是你说“不可取”就不适合所有人用,世界本来丰富多彩,何必拘于一格?
楼主上面的话难道和我原文中所说的下面的话不是一个意思???????,切!
--不过话又说回来了,对于想应聘的人来说“You are the boss!”,所以只有适者才能OK了,呵呵
  
 
to chji:
你真聪明,确实,如果要更新,还需要来一个循环再把汇总值post进去数据集!
数据结构什么年代出的?你学不学?1+1=2远古年代人类学会的吧,小学怎么还要学呀?!
你不会就算了,找什么借口?!
 
to pyzfl:
我虽然不才,但是水平比你高,对于你的水平,不需要人外人。
我没必要非要向你证明,因为“you are not my boss!"
 
后退
顶部