以棋会友,诚聘高贤;→又加了算法大挑战,越来越有意思了!→补充新条件:计算机专业、本科以上的人--基本不要,还骂了几句,有人能反驳吗?但求一败!→骂的更厉害了!

呵呵,偏激。。。
你既然知道是“某些”,就不应该说“一概不要”。
 
可以理解,pyzfl的公司现在处在原始资本阶段吗.呵呵!
 
古代有比武招亲,今天有......
可是我......[:(],只好哭了,555
 
to pyzfl:
连续二年的省级(非计算机专业)技术能手,你觉得聪明才智怎样?
可惜去不了,拖家带口的
 
只要能赢我三盘,我不要钱干,赢我两盘,给个千元盘缠即可,
赢我一盘,给个饭钱,3千多一点也就勉强,一盘不赢,没有8千老子不干。

只是希望有人能这样叫,可惜不是我!
我能围棋和桥牌,呵呵,比你高雅!
 
[8D][8D]
想下棋就去找我徒弟 chji 吧!
  QQ:44890216 
[^][^]
太雅的不会,俺是粗人!
[:(][:(]
俺“老子”去世快三年了,虽然我很怀念他老人家,但我知道,“8千”肯定请不到。
不要骗俺伤心了。
 

来晚了
不然也可以好好表现一下
偶以前做过这棵树啊
关键就是排序一下
省了太多事了
 
>>以棋会友,只是看对方对知识的运用水平。
>>十六个棋子,分为七种,走法规则大家都知道,但胜负就不一样了,为什么?
同样一个人,学棋一个小时和学棋一个月、一年,水平当然不一样,为什么?规则改变了
吗?没有。智力没有增加,但是棋力增加了,这是事实。经常下棋的人,脑海中会有和棋局
有关的数百到数十万个“模式”,这些模式的存在将大大加强博弈搜索的效率以及成功率。
我知道规则,但是我不爱下棋(私下以为积累这些和棋局有关的模式对自己的人生没有什么
帮助,所以...)。

>>中国的足球为例,中国什么学历的人没有?但球踢成那样,高学历的人哪去了呢?
看看韩国,人家的球员从哪里来?大学!中国呢?体校(体校的分数线多高就不用我说了
吧)。身体素质和传接球的“意识”,哪一个更容易培养上去??现在这个时代,不靠脑子
的话,迟早要被人(或者机器人?)挤掉。
关于“学历”,我认为他并不能准确的衡量一个人的智力水平,因为它考察的是一个人的
“综合能力”(姑且这么说吧),而一个智力极强的编程高手完全可能因为偏科而被大学
拒之门外。

>>你该不是要应聘吧?
我...基本符合你的“理想人员”。只不过...除了算法,几乎一无是处(稍稍谦虚了一点
),没写过存储过程(至少到今天为止)。
>>团队组建基本完毕,现还有一个空位
团队目前多少人?还有“一个空位”呀——我想,你要的应该是能够独挡一面的人物吧,
哪一面呢?下棋、算法、数据库、系统架构、All...
 
to pyzfl
那我再发一封。(我的邮件地址和大富翁的名字是一样的)
 
creation-zy,性格和我相似,呵呵
 
乱弹:
学校里的时间进行专业实践的机会并不多,五花八门的课程都要过关,英语要过级,
否则学位证免谈,所以要求XXX学历的人就应该如何如何也是不当,我以前看过国外几家
大的公司在国内的招聘策略,招学历派和楼主所说的能力派的策略是不同的,招学历派是
侧重基础和人才开发的潜力,招能力派用的就是其在某一领域里的专业经验。各取所需要。
另外有一点比较有意思的是,能力派一般来说就多少会具备好的品性,不然如何能成为能力派
。而学历派的就相对参差不齐。但因为他们受过系统的学习方式的训练,如果是素质好的
,开发潜力是很大的。
阁下的招聘方式很是有趣,不过如Creation-zy所说,并不可取,下棋有棋力问题,你说
了其它的方式也可,但阁下又并非样样精通,这如何是好。不过话又说回来了,对于想应聘
的人来说“You are the boss!”,所以只有适者才能OK了,呵呵
另说:中国的有学历者是不少,球员也不少,但会用脑踢球的就……5555……
 
下围棋或五子棋
 
zhe me jian dan de ye gan zai mai nong!!!
wkao!
 
>> 阁下的招聘方式很是有趣,不过如Creation-zy所说,并不可取,下棋有棋力问题,你说
>>了其它的方式也可,但阁下又并非样样精通,这如何是好。不过话又说回来了,对于想应聘
>>的人来说“You are the boss!”,所以只有适者才能OK了,呵呵
  “可取”不“可取”,只是对另一个取人者而言,并不是你说“可取”就全世界适用,
也不是你说“不可取”就不适合所有人用,世界本来丰富多彩,何必拘于一格?
  棋力确实是存在的,但并非装有一肚子“棋谱”就可以杀遍天下的,同一局棋,时时在
变,式式在变,你如何对待变化?
  如果以为脑中有“和棋局有关的数百到数十万个‘模式’”,就可以藐视天下群雄,
充其量也不过是又一个赵括而已,又有何惧?
  牛顿说过:我只不过是站在巨人的肩膀上!
  但这个人是如何“站在巨人的肩膀上”的?是自己爬上去的?还是老师拉上去(学历)的?
还是有差别吧。所以我认为:学历再高,没有自学能力、研究能力,还是废物一个!
  “站在巨人的肩膀上”以后,又能向前看多远,盲人和千里眼还是有差别吧。所以说:
站的再高,如果是瞎子(没用的破大学生),还是废物一个!
  我确实并非样样精通,但你可以展示你的成果啊,表明你的思路啊。有真实力,我想我
也不会不识货的。
  我说话是有点尖锐,不知大家能不能受得了?
  如有冒犯,还请海量!
  如有错误,还请斧正!
  “高山不弃细石,大海不捐滴水”以此话互勉吧。
 
From resun_shaoqing:
>>zhe me jian dan de ye gan zai mai nong!!!
>>wkao!
我翻译了一下,应该是这样的吧:
>>这么简单的也敢在卖弄!!!
>>我拷!
我想问一下,这位仁兄又是在卖弄什么呢?该不是汉语拼音吧。
[:D][:D][:D]
 
To creation-zy:
  非常欢迎你的加盟!
  看了你解决的问题,已经让我有点喜出望外了。如果有兴趣,可以来邮件或面谈一下,
我是不拘一格取人才的。
 
不拘一格?那干嘛不要计算机专业的?本来我还想混混,结果,好打击人哪。:)
-----------
没别的意思,只是在头条看到它太多次了,实在是忍不住“灌”一“灌”。
 
[8D][8D][8D]
哈哈哈,真的打击人了?
有胆就知难而上啊,一点打击就受不了,怎么上战场啊?
[:(]
多次上头条,我也没办法啊,人才太难得了。
----太难得了!真难!
 
呵呵,我也插一脚,
如果我能赢你,我不会趾高气扬,不把你放在眼里,还是要把你当领导看待。
如果我老是输,我会屡败屡战,不怕被打击,就下到你怕为止,怎么样?
 
老兄,很佩服你的做事方式,希望你的公司能有好的发展吧.:)
 
顶部