深圳福田诚聘高级程序员和架构师 ( 积分: 300 )

赞同Soul的提法.
那两个题本来就是常识.要是不会的话就说不会Delphi得了.
就像你面试数学老师的职位,人家问你1+1=?一样.难道不是侮辱?
按照Soul的修改意见,一下子就变了,变成在小细节处见工夫的问题了.
几字只差简直是天壤之别
 
我认为,几个小的理论我确实是不懂.
不过这也不代表什么.
犯错是经常的事,在处理某些不懂的问题情况下我能很快认识到自身的不足,能善于发现和解决问题并采用正当的方法去处理才是最大的收获.
个人认为sslxml说话过于偏激.需要改进哦~
 
sslxml: 回答第一个问题，是看你如何善用注释来帮助自己写代码的，同时在碰到一些注释本身的问题的时候又如何解决这些问题。所以我并不是要问有几种，而是我只关心你怎么用的。
第二个问题，你用表现了自己经常做单元测试，大概如此吧，你回答的是两个数据类型完全相同，根本就是一个。相同自然等价了，但我要的是等价，而不仅仅是相同。这就考你能力了，当然你的答案很好，至少如果我是领导，可能会考虑把你放到产品质量把关的层面上。
 
题目1.我选了d 答错了,
题目2.我选了b,正确.
这样的结果是我的预料,因为我pascal和c/c++ 的代码都看得懂,而且经常将c/c++的代码翻译成pascal的,所以在看题目总觉得 /* */的注释是正确的,但在delphi没写过这样的注释,又因为经常在不同语言中转换代码,所以,我知道c/c++的类型在pasceal中是如何定义的,和pascal中的基本类型的异同
 
to soul,
1、你自己给别人出题，你自己应该有标准答案（让别人能够信服的答案），不要在“相同”“等价”上狡辩。
2、我们的项目天天都在单元测试，什么叫作“大概如此吧”？！
3、讨论问题的时候不要有那种居高临下的优越感，要谦虚，“河海不择细流，故能就其深”。
 
to 楼主
第三条也不仅仅要劝别人
 
to wr960204,
当然，谢谢你的提醒，我们共勉吧。
 
我觉得应该首先确定如下几个原则:
第一,道理都是双向的,一方正确的,对立的道理也是可能是正确的,首先要承认这一点.能容纳别人的观点.
第二,如果自己也觉得有别人说的话有道理,应该借鉴,不要因为在语气与用词上与自己"敌对",为了"争吵"上的"赢",而扭曲自己的本意.
第三,不要装腔作势,不要居高临下,不要起哄,不要恭维.
小弟年纪尚小,有说错的地方请大家原谅.
 
越“吵”越明，多来几个这种贴子，估计能形成一套面试规范，何乐不为。呵呵。本来这种贴就少，俺顶之。
BTW：不如开个栏目，用来讨论些面试题（有些题是很难的，像baidu,ms...）一些纯技术类，这类贴在DFW见的比较少。
 
给大家贴两道我们的试题，应聘者中 80% 的人没有做对。而这些应聘者中很多是来应聘 Delphi 高级程序员的。
（1） 在Delphi中，以下注释方法不对的有（ ）。 {1分}
A. /* My comment */
B. { My comment }
C. // My comment
D. (* My comment *)
（2） 在当前的32位的Delphi中，Integer类型等价于（ ）类型。 {1分}
A. Int64
B. Longint
C. Shortint
D. Smallint
----------------
这两个题目我都做对了,不过,我还不会写代码,只是常看看书.....
 
to frombegin
:
很久不见了，借用一下你的宝地：）
急招C/C++程序员 （深圳）
详细请看： http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=3834798
 
真熱鬧啊。不過在計算機業內我反對筆試。許多高手邏輯好，記憶力不一定好。況且什么信息網絡上查不到？寫代碼容易。但是高效率的代碼就不容易了。比如寫個查找文件的程序。人人都會寫。但是在1000G的硬盤上查找。有的程序需要1個小時、有的10分鐘。我認為10分鐘的就比1小時的代碼效率高。
 
看过老外写的代码，见到过(**)的用法，不过好多人可能还不太用，我用的最多还是
{}
第二题在做文件保存读取的时候用过，所以也知道。
术业有专攻而已
 
不在深圳,基本都可以达到...
 
热闹.
----------------------------------
"来自：sslxml, 时间：2007-9-13 10:30:35, ID：3833115
to chinaking,
那是你的水平不够，不要找其它借口。 "
-------------------------------
"如果去应聘，就应该遵守人家的游戏规则。"
不知道delphibbs有没有delphibbs的标准和游戏规则.
你以你的标准说别人水平不够可以不录用别人即可,但是跑到delphibbs侮辱别人,不以为意.而别人以别人的标准说你二句,你就气急败坏,看来官爷儿气还是很足的.
 
to lynu,
请看清楚这个帖子的来龙去脉。不要断章取义。
 
每个公司都有自己的用人标准,每个公司对能力要求可能会有差异_____存在即是合理.(要像小雨哥那样谦虚才行)
-------------大家都是双向选择,来到大富翁里的都是兄弟,楼主没必要和他们计较
--------------可惜现在走不开,明年要还招人的话,我去试试.
 
通常来说被面试者是弱势群体，所以已经没有必要要求他们谦虚了，对吧，所以通常来说说，倒是面试官需要谦虚一点。这个世界没有不可能的事情，今天你面试他，也许明天他就面试你了，也或许是老板派来的探子，看看这个面试官到底称不称职。天下事，谁说得清楚呢。
我算技术还行的吧，有次我们部门经理电话和一个应聘者交流，我正好在一旁听着，经理问了应聘者几个问题，我在旁边一下子汗下来了，因为我居然回答不上来啊，当初经理幸好没问我这些问题，估计是被我光环蒙骗了，要真问了，不知道如何看我了哟。我赶紧把Delphi7的手册拿来，仔细看了一遍。心里才踏实一点。
还有，就是几个月前我才知道finally下面是不能写Exit的。又是一身汗。还有，不久前我还给全组人发个消息，告诫他们我的一个“发现”，record里面如果有string之类的类型，最好用Dispose来释放内存，而不是freemem，因为可能会发生内存泄漏。
诸如此类，诸如此类。
其实人总是有盲点的，当初学Delphi的时候，以为都懂了，结果其实是留了一个顽固的错误观念一直保留在脑袋里而已，还一直以为是对的。直到某一天撞了南墙。有时候真的是温故知新啊。
有位伟大的编程大师说，十年才刚刚学会编程。http://daiyuwen.freeshell.org/gb/misc/21-days-cn.html
很有幸，我编程已经不止十个年头了，不过，我也刚刚觉得编程才真正入门。（这里编程不是名词，是动词）
 
Soul老师，您是我所敬佩的前辈之一。
我帮把楼主在CSDN的帖的URL转过来了,楼主的招聘帖到处带火药味,偶庆幸当时复试没有通过，谢天谢地：
http://topic.csdn.net/u/20070908/12/b24ee757-f79d-42e1-bde6-6f196bb2e8da.html
 
知道的越来越多，越发现自己其实很无知
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
I
程序员和对象
回复
0
查看
600
import
I
I
程序员眼中的对象
回复
0
查看
617
import
I
I
编程之道
回复
0
查看
874
import
I
顶部