现在很多软件公司都在开发‘零代码企业应用开发平台’对我们程序员有什么影响,大家都怎么看? ( 积分: 100 )

  • 主题发起人 差不多算了
  • 开始时间
好,非常期待,努力.
 
狗皮膏药, 包治百病
 
无聊的东西
 
嗯,受教了! 不论是生活哲理上还是程序平台方面的,赞一句,精彩!
俺赞同 [我爱PASCAL]说的:
效率高了又怎样呢,大家一天还是忙不停,钱还是没挣多少。
原始社会该效率低吧,人家还不怎么忙,平时打打猎,生生火,穿穿线什么的。
没事还搞个PARTY,篝火晚会。
现代人效率高了吧,一天从忙到黑,还累得慌。
就像电影[蜘蛛侠]中,
飞舞着的绿魔怪对站立着的蜘蛛侠说
“你知道这个世上百分之八十的人活着是为了什么嘛!?”
蜘蛛侠一脸茫然。。。
绿魔怪接着说:
“那让我来告诉你吧,这个世上百分之八十的人,他们活着是为了百分之二十的人活的更好!”
蜘蛛侠眼充满困惑,看着绿魔怪像只苍蝇似的飞来飞去。。。
绿魔怪稍作停顿,提高声调喝道:
“而这就是你,所要维护的正义!” 。。。
前面,[我爱PASCAL]说的是世界的芸芸生相,
绿魔怪恰恰指出了芸芸生相之因。
此时,我已分不清谁才是正义、谁才是邪恶!?
大千世界,芸芸众生,忙忙碌碌,蝇营狗苟,是为了什么、是为了谁?
也许,低效率的原始社会比高效率的所谓文明社会更好些。

不过,看了[creation-zy]关于平台的描述,让我这个有点排斥高效率文明的人也对其产品产生了浓厚兴趣。
creation-zy老兄,啥时产品发布时,记得给通知一哈,咱也来捧个场。行不!?
 
我爱PASCAL兄提到的关于人生的问题,我在小学的时候就已经想过了——反正忙到最后都
是逃不出死亡这个终点,那人们还在忙什么呢?一直到接触到甚深智慧经典之后,这个问题
才在心中得到了解决。论坛里前几年曾经有过几次关于人生意义的大辩论,我也参与了。
如果只看最终结果的话,大家都是死,但生命是一个过程,生命的质量区别在于自己对过
程的满意程度。也许一件事情你认为没有意义,但我认为很有意思,并且乐此不疲,到了最
终成就的那一天,也许别人仍然不以为然,但我的内心已经被喜悦所充满——我的生命价值
得到了体现。说到底,我们每个人都不是为了别人而活着的,生命是每一个人自己独特的经
历。我以为,能够帮助别人实现他自己心目中的生命价值的人,才是世界上最快乐的人!
 
如果从软件的角度看,如果creation-zy大哥搞出了一个很实用的平台。拿到用户那里
用户又会有新花样了。通用平台的界面一定不如单独搞出来的好看(差的除外),用户会说能不能搞个那个玻璃按钮,或者说我要发到excel去自已打印,你说有转数据的,他说不行,就要在软件里集成搞。说不定哪天要你搞个QQ魔法表情出来。软件产品在所有产品中是最灵活的了,可以定制了,可用户还是不会满足的。比如窗口可以放大缩小,但是你的显示器不能,人还不是用得没意见,要换大的还要去电脑城重新买,银子掏得心服口服。可软件已经很定制,皮肤都能变(你买的显示器买到是黑的就是黑的,不能变成银色的,当然有的手机可以换壳),而用户还对它刻意要求。显示器要变大除非要孙悟空来变,而软件只要技术上能实现,有时用户也知道你不给他改,他会认为你偷懒,不愿意做。
 
creation-zy,你所说的就是做好当下,自利、利他,自觉、觉他。
真佩服你! 充满生活智慧,业务功底也很深。
请教一下,平时,你都读一些怎样的经典,也会读很多遍吗.
以后这方面的问题可以找你请教吗
 
编译器的结果是基于和局限CPU和操作系统的,使用平台只能基于平台,而平台局限于编译器。平台就是一种玩具。
 
按照kinneng兄的观点,基于编译器的.Net环境也不过是玩具,Eclipse、Delphi、CB什么
的也全都是玩具了——请问老兄,您除了会用玩具,还会干什么呢?
kinneng兄似乎忽略了一个简单的事实——编译器当然局限于CPU和操作系统,但很多优秀
的编译器同时又是跨CPU和操作系统的!为了么多数程序员更喜欢用IDE而不是Notepad+命令
行编译+SoftICE?因为IDE集成了很多程序员经常用到的功能,并且功能之间配合的很好。
平台源自编译器,但青出于蓝而胜于蓝——平台的目标就是尽可能的集成可以被集成、并
且有必要被集成的东西。当“反射”这种技术被引入到开发领域后,应用框架、开发环境乃
至开发语言都有了巨大的变革——而Matrix平台所能做的远比现在大家已经见识过的技术要
强大。我们将利用平台海纳百川的可怕能力,不断的集成一切计算机语言的优秀特性,改变
整个软件开发产业!
to zyycc兄:
过奖了啊,我现在距离“充满智慧”还远着呢。学禅的老师说,一辈子只要找到一句话,
尽一生努力参透它,就能了生死了。我的资粮还不够,还在积累中——不过,参禅有很多种
方式,并不一定是读经——这个平台已经成为我的修行的一部分了,呵呵。:p
to 我爱PASCAL兄:
呵呵,如果没有定制需求,那还怎么赚钱啊?——如果所有软件都变成几百块的进销存满
天飞那样,那么估计搞开发的收入也不会比几百块多了。平台的作用之一就是能刺激需求的
出现,从而让用户和开发者双方都能获利。
任何事物都是有多面性的,不要永远盯着一个面啊!为什么要修行?修行就是要破除心中
的各种执着——常见、断见、邪见、边见、见取见、戒取见、我见... 用平等的心态观察一
切世间万物,然后才有可能得到正确的结论。
古德有云:
高高山顶立,深深海底行。
不站在高山,就看不清方向、看不透变幻的风云。不行在海底、没有踏实的功夫和态度,
就无法获得真正的成就!
 
如果你的平台搞出来了,是你给用户定制还是用户自已定制,如果用户自已定制,你的平台就想当于通用软件,也就难逃和几百元进销存一样的境地。DELPHI这个平台不错吧,用户群是程序员,盗版三元买几个版本还带电子书几十本。PB其实就是一个数据库二次开发平台,一样三元钱。当然如果营销得好,刚开始时推出可能还能挣点钱。
从另一角度想,硬件好多不能定制,价格卖得很高,有定制的皮鞋之类是少数。软件其实和建筑很想似,是按工程算钱的。通用软件除外。
 
老兄请放心,我们团队的成员都是思维严密到我这样级别的人,并且大家的领域不同,能
够有效的衔接。我是搞引擎开发的,但是市场的营销模式也想了一些,上次和思维加速的销
售海侃了近三个小时,他认为是完全合理可行的。我们的营销模式决不是传统的模式,您不
用为我们担心——我们不会干费力不讨好的事情。[:D]
建议老兄有空还是谈谈您准备以什么形式“支持搞零代码平台”吧,呵呵。[:)]
 
微软教导我们.Net是新一代的操作系统,现在重复说0代码的平台是个玩具。
 
继续努力,平台的明天会更好,真理往往掌握到少数人手中。
 
真理的确掌握在少数人手里,即有钱人和有枪的人。
 
哈哈,kinneng老兄你是有钱还是有枪(自己的那根不算[:D])啊?
 
我们中国人就这样,像以前的浮刮风一样,一头猪7800斤,两个人骑上去不像话。现在科技的今天,又在吹零代码,不过不是刮了,而是骗钱了。你去买列,不管多差,他就说是零代码,钱到手了,要他命啊?我的还是-10000行代码呢,比她的牛x吧。买我的吧。哈
 
争论来争论去也没什么意义,把产品拿出来做些应用,就会让问题很明朗了,也就不用争了.
 
to creation-zy
要说支持应该是对你们这种原创精神的支持,如果我要搞的话也不会搞这样的平台。我要搞就搞一个这样平台:
鉴于目前硬件被INTEL垄断,软件被MICROSOFT垄断,我的东西就要超越他们,不能是在他们之上搞的。我的这个东西是一种语言,有点像JAVA,但不是。我不跨平台,因为我这个就是平台,以前的软件是软件为操作系统服务,软件是操作系统的附属。现在流行的新语言都不是和我的语言不一样,我这个有点像FLASH,其实FLASH这个东西才是真的与操作系统无关的。我这个语言的中心思想就是program once ,run foreever. Java 是 program once ,run everwhere.就这点不同。
run foreever的软件是很好的,现在大多软件不能forever,因为MICROSOFT爱变,而不完全向下兼容,你在WIN16下编的软件,有些就不能在WIN32下用了,现在编的WIN32到以后的操作系统也可能运行不了。
 
看了上面大家的评论我觉得收益非浅!
就说说我的看法:
平台是大的趋势,方正是为了提高效率,节省人力和资源!
但是要做到正真的通用还要很长的路!
因为客户的要求是多变,今天这个客户要求这个,明天那个客户要去那个!!
程序员以后的工作就是维护占多了!
但是我认为程序员也是必不可少的,因为你的平台对不同的用户总会有漏洞!!
就像Windows系列,牛逼把,还不是天天加补丁!!
 
漏洞不可怕,任何产品都会有缺陷,只要向着好的方向不断努力完善就可以了。
 

Similar threads

D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
884
DelphiTeacher的专栏
D
顶部