现在很多软件公司都在开发‘零代码企业应用开发平台’对我们程序员有什么影响,大家都怎么看? ( 积分: 100 )

  • 主题发起人 差不多算了
  • 开始时间

差不多算了

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
现在很多软件公司都在开发‘企业应用开发平台’,大家都怎么看?
而且很多企业都在宣传自己的平台是零代码!!
这样的平台对目前的软件开发模式有没有很大的冲击?至少在行业应用软件开发方面有没有大的冲击,特别是做为程序员们如何看待这个问题?
我找了一下,目前大致的平台如下(部分):
1:普元软件(Primeton)公司的java的应用开发平台.
2:BSTEK 锐道信息(也称 技尤科技),AJAX技术的开发平台。
3:科诺KA-2,Java的应用开发平台。
4:金富瑞 UCML 的开发平台 .net技术。
5:起步软件(思维加速)X3产品( Delphi,C#技术等)。
6:点击科技 竞开协同之星
7:协达CTOP协同软件,JAVA 平台。
8:上海泛微软件有限公司的系列产品
9:用友及用友致远软件技术有限公司的协同产品
10:浪潮协同DCwork
11: 东方通 ,JAVA 应用服务器及中间件
12:金蝶中间件 及业务平台
13: 科索公司平台
14:天纵企业开发平台:基于 .NET 框架下 C/S 及 B/S 双模式的开发平台
15:西安协同软件产业(集团)股份有限公司的协同平台
16:深圳市极致软件有限公司的 极致业务基础平台
。。。。。等,还有很多
 
始终抱怀疑态度,
零代码的话,首先技术上要编写就十分困难,
就算能达到,估计效率也不敢恭维,而且能达到的功能也是未知之数.
m$广泛利用的vbs够强大了,还是一样要写代码.
零代码企业开发平台,不见得能实现企业所需要功能.
当然了,如果是把所有有可能的功能全都先做出来,再弄个GUI给折腾一下,估计还是可以的。
 
零代码是做不到的,但开发一套某种通用架构还是可行的
像cnpack就曾倡议过一个cnMISFrame,但目前打住了,听说是没有人手。
无非实现些像:日志,权限,多语言等模块
 
我是这样想,所谓的零代码,也是在一定的框架和范围内的零代码。
我大概看了一些家的开发平台,我认为主要应该分为两种:
1、功能相关的平台
这类的平台目前是大多数,这种平台的特征就是:平台建立在比如ERP这样的应用上,平台的功能其实就是对本身应用的设置和调整,增加和调整功能模块,当然这个功能的可调整程度各不相同。这样的平台我感觉定位就是在卖应用,一个可以定制的应用,一个可以二次开发的应用,客户还比较容易接受的,不过也有很多缺点:这样的平台本身的框架其实就是应用框架,很大,一般就适合用到应用相关的企业。
2、功能无关的平台
这类的平台相对较少,开发平台本身比较灵活,可以开发的应用范围非常广,大到 ERP,小到便利店管理等。
我感觉平台不是说做不出来,这应该是对操作粒度封装的问题,比如目前的代码开发工具,大家都比较熟悉,那么在这个基础之上进一步粗粒度封装,也未尝不可以,
我们在开发数据库应用的时候,经常做的工作不是在写‘Select,Update,Insert’吗?
把握好粒度,我感觉还是可以做出比较不错的‘平台’的。
继续讨论。。。。
 
关注,今天才知道有这个东东。
 
零代码只能是理想。看看金蝶的BOS,复杂的逻辑还是需要用VB写插件,不过BOS本身确实完成了大部分的功能(用友的UAP功能也差不多是这样)。
 
恩,这都是相对的,我们在写delph的时候,不也经常会插入汇编代码吗?
不过我感觉能够粗粒度的封装,解决大部分问题就足够了。
 
哈哈,不现实!
 
完全零代码,目前确实很难现实,但我感觉能够解决大部分问题的封装应该是现实的。
 
其实应该是封装了大部分商业逻辑,够一般企业用而已,真的想用还是要写代码的,区别在我们用delphi,人家用自己的平台,不过也是有优势的,毕竟不是已经封装的逻辑一个都不能用,很多逻辑还是可以直接用的,要重新封装的只是部分,还是有很大的前景的,就象在没有RAD开发工具的时候,我们都用c或者C++来画界面,单是一个界面就要画个快2个月(这点本人深有感触,很多时候还要算字体点阵),有了RAD工具,简单好多了,界面就几天,所以现在这些应用平台其实就相当做建筑的砖瓦,在我们还需要自己烧砖的时候,人家直接拿来用就可以了,他们已经有点现代化流水作业的工厂的雏形了,至于零代码那只是概念和抄做,辜妄听之......
 
恩,说的很好,任何事物总是在不断发展的,我相信这个应该是以后的发展方向。
 
就象几年前说进入电子商务时代,办公室有计算机就不再需要纸了,结果呢? 纸的耗费量成倍上升.
 
[:D][:D][:D],哈哈,问题要一分为二的看吗.
应用平台之类的肯定要经过一个阶段的发展,目前是不成熟,以后会逐步完善起来的.
新事物的发展都是这样的.
 
一楼举的例子,我知道其它中二个,一个是普元的一个是金蝶的,有过接触.确实对于管理软件应用来说是有了一个新的概念,零代码就跟楼上说的还是一种炒作方式,并非是指零代码可以实现所有的功能,其实我觉得零代码运用是应用管理软件发展的一个非常好的方向,比如说大多数现在用DELPHI写软件,客户需要在表单中增加一列,95%可能都需要去重新修改数据库结构,改代码,结果造成一个企业一个版本.负责开发程序一但离职换一个人很难在短期顶上并升级优化,比如说使用数据元件驱动,让表单中所有的组件都能在创建时跟据数据元生成,可以设定其响应事件,我想应这样的软件更具有个性化和生命力.
既然是时代发展过程的产物我们也不必去排斥,学习一下这样的架构对我们还是有好处的!这段时间我也非常的想去学习,希望有此兴趣的朋友常联系,相互学习,互相进步!
 
先说说电子商务,说我们进入电子商务时代那也是炒作,现在有哪家真正得做到电子商务了?毕竟还有很多技术上和法律上得问题是没有解决,而且电子商务还涉及部门合作协同得问题,这些个问题没有解决,电子商务和正真得无纸化办公也是空谈,该用纸质文件得时候还是要用纸得,但是毕竟企业或者政府得效率提高了,所以纸张也就更费了。
再说说应用平台这个东西,我接触应用平台大概是在03年,大家刚开始做得时候,那时候我和思维加速谈代理得事情,也就是现在得起步软件,好像去年改得名,说实话,刚开始得时候,他们自己也不认可这个项目,认为他们得这个东西台复杂,而且Bug多多,部署起来麻烦不说,还特别累人,有点象管家婆,企业正真用到得不多,没有得一大堆,但是进过这么几年得发展,去年我参加他们推广会得时候,我感觉这个东西做得真的还不错了,一般得中小型企业稍微改下,就可以完成该企业得大部分流程和所需要的功能,而且价格也在可以接受得范围,他们主要是通过卖许可得方式,开发版得好像是3-5万左右,如果项目比较多得软件公司,完全是可以省下很多开发人员和维护人员得,可以节约大量人力成本,形成一个软件装配车间,可以形成规模效应,其实中国得软件企业,做软件真正成功得,也就那么几家,要么是做中国式财务得,要不就是把着政府大单有关系得,还有就是做游戏得,而在做企业应用方面,我们得软件企业还真的没办法和象国外Oracle这样得企业比,这也有多方面原因,主要得原因是积累不够,不光是资金得积累,还有技术得积累,经验得积累。现在我们各个地方都有软件园,都有科技城,办个软件企业很方便,在税收上也很优惠,三免二减半,而我们的很多软件企业就干脆只生存3年,把你的优惠拿了,我就注销重新开一家;而更多的是挖了老板的墙角,抢了原来老板的客户自己来赚钱;这样就形成一种恶性的循环,而开发平台却使得软件制造的过程更加的简单,同时有可以共享很多企业的技术和经验,快速完成积累过程,但是相对的,软件的附加值降低了,可以预见,几年后做软件的还真的比不上开个小手工作坊的利润。所以应用平台是挑战也是机遇,就看大家会不会做了。
好了,该发的牢骚也发了,想说的事情也说完了,我的结论是零代码企业应用开发平台使我们大部分程序员赚的钱少了,搞技术的生命周期短了,开发也简单了,思维也僵化了。
汇报完毕,请各位富翁雅正。。。
 
说的太好了,严重支持!!
 
我觉得wjames说得很有道理,但有一点觉得很悲衰,结论是零代码应用开发平台使我们大部分程序员赚的钱少了,就像当初面向对象编程模式推出来以后,编程变得简单了,学的人多了,大部分人挣的钱反而少了。[:(]
 
恩,是啊,原来一个程序员多让人羡慕啊,牛X啊,现在呢?一个砖头砸到10个人,9个人是程序员,其中5个是项目经理,哈哈
 
零代码这个概念很含糊,
零代码就是不是出个向导给你 下一步 下一步 ……
但基础平台核心还是需要用代码编写的啊?不是吗?
而且好像flash早期版本做的编程就真是算是零代码了,但是现在新版本都反而支持自己编写语言脚本,这样才能高效跟实现更多功能。
所以零代码不是不行,而是换个方式吧?!能不能成气候看发展。
 
如果一个产品的架构设计得好,会比不用写代码的开发平台效率更高。
 

Similar threads

D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
884
DelphiTeacher的专栏
D
顶部