雅典娜的反击：C++BuilderX绝对会和Delphi一样成为Borland历史上最成功的产品之一！ (200分)

D

delphi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-10-07

• #61

简单地说这个版本应该只是一个只完成了IDE的半成品！
没有Framework，没有RAD，编译器版本也只从5.6升级到5.6.4，
从安装程序上看，应该有N张CD，其中有一张Borland C++ Technology Preview
应当是比较有意思的一张，可惜我只有第一张基本系统，这张有什么内容就
不得而知了。
总的来说，目前这个版本对使用VC++这种本来就有优秀的IDE的程序员而言没有
吸引力，Borland 想重整河山的话，新的编译器必须尽快出现！

 

C

celen

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-10-08

• #62

我有一张！：）

 

C

catfox

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-10-08

• #63

Broland到底想把BCX定位到什么地方，一个新的Compilier？ 或是一个开发企业应用的IDE？
前者的话，现在的C++编译器大把，GCC、VC与BC都是，BCX想用什么取代它们？
后者，以Borland的实力，怎么对抗j2ee与。net，
希望Borland不要又一此的决策失误导致BC的毁灭

 

山

山东好汉

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-06

• #64

编程高手箴言(梁肇新)谈MFC:
"程序员，尤其现在很多的程序员，都被误导从MFC入手，这就很容易形成一种封闭式的思维模式。这也是微软希望很多人只能学点表面的东西，不致成为高手，所以他大力推荐MFC之类的工具，但也真有很多人愿意去上他的当，最后真正迷失方向。说他做不了程序吧，他也能做程序，但是如果那个程序复杂一点，出现问题时，问题出在哪里就搞不清楚了，反正是不清楚。如果你真正有一种开放性的思维，在你能够成为高级程序员的时候，对MFC这些是不屑一顾的，MFC、VB根本不会在考虑的范围之内。"
"还有一种常见的错误，即MFC里面很常见的一种设计思维，就是任何一个东西，只管创建，不管释放、销毁。这种思路是现在很多程序员做的程序没用几下就会死机的原因。这绝对是错误的设计思路，而MFC让你这么做，就是让你永远成不了高手，你写的程序永远不可能稳定。"
"你看MFC的思路，那就是一层套一层的，要把所有的类都实现了，然后继承。它从CWnd以后，把所有的东西都包括进去了，组成一个巨型的类。这个巨型的类连界面到实现统统包括在里面。这时你怎么拆？根本就没有拆的方法，这就是封闭式思维。"

 

张

张无忌

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-07

• #65

梁在这本书里说了一些过头话，呵呵，不过主要的东西讲的很有道理。

 

C

ch_builder

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-07

• #66

我到真不希望什么纯C环境，我就不明白BCB有什么不好，VCL有什么不方便，并且迈平台对我们普通编程者来说有个屁用，那只是在商业化的东西，在国内又有几个不用WIN的，真不明白宝兰是又得什么病了，到现在我也不死心，BCB会真的死下去，到BCB6就没有下一个版本了，我只希望BCBX是一个迈平台的商业工具，而BCB还会继续下去：（

 

Z

zjan521

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-07

• #67

VCL连Delphi都不再用了(Delphi8 是VCL.NET)，更何况是嫁接的CBuilder?
C++的重要不言而喻。虽然跨平台可能很多人用不到，但总不是缺点。确实第一个版本不成熟，但值得期待.VC++.NET的地位才真的比较尴尬。

 

幕

幕后黑手

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-08

• #68

VCL 是一个很强的对象概念，而且网上控件千变万化，省了很多事！
.net 破的不能再破了，无非只是 COM+ 的概念＋多语言编程环境的概念。
所以最好的 WIndows 编程工具是 Delphi, 游戏是 C++

 

X

xuxiaohan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-08

• #69

用JAVA作IDE是因为要支持跨平台, 也难怪！
Delphi已经够好的啦，期待新CB和新Delphi更好！

 

J

Jiams

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-08

• #70

讨厌JAVA!
讨厌JAVA!
讨厌JAVA!
讨厌JAVA!
讨厌JAVA!
讨厌JAVA!
讨厌JAVA!
讨厌JAVA!

 

Y

YFeral

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-08

• #71

楼上，少说讨厌，看看Java的应用再说话。
看看左高手的评论，还有下面的回帖。不过CBX的前景确实很难说。
http://www.csdn.net/Develop/read_article.asp?id=21877

 

5

5i1zhou

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-08

• #72

哎，有些时候真对Borland有些失忘啊。。。。。
我以前用CB,很是有Delphi；后来一直用DELphi；
现在我公司都用Delphi，不过我公司常说的一句话：“你真Delphi”

 

G

gogogogogogo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-11

• #73

老大们，我下了一个测试版的用了，觉得就IDE慢了点，其他没啥，文本编辑器不行，智能提示也没有，不知是不是没来得及实现。而且我也没弄清怎么才能编linux下的程序，我明明选了linux平台，GNU编译器，GUI工程，可是它给我生成的还是Windows程序模板，不知怎样才能写XWindow程序，更别说交叉编译了，有哪位大虾知道怎么实现的，给指点一下哈~

 

山

山东好汉

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-11

• #74

多人接受答案了。