L linkman Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-09-27 #62 我是昆仑通通态自动化软件科技有限公司的嵌入式产品经理，成都研发中心主管。以前在一家电力行业公司编电力监控软件。曾经有一个理想就是做自己的组态软件，目前这个理想仍在，但只想借公司的力量实现自己的目标。 有一种说话：在中国做组态软件的只有前五名能挣钱，其余的都是亏，你们要注意风险。不是技术，是市场，中国的市场就这么大。 如果各位朋友有兴趣，可以与我联系，我希望有志英才能共同干事业： www.mcgs.com.cn mcgslcb@263.net 028-83390355 北京昆仑通态自动化软件科技有限公司成都研发中心 廖常斌
我是昆仑通通态自动化软件科技有限公司的嵌入式产品经理，成都研发中心主管。以前在一家电力行业公司编电力监控软件。曾经有一个理想就是做自己的组态软件，目前这个理想仍在，但只想借公司的力量实现自己的目标。 有一种说话：在中国做组态软件的只有前五名能挣钱，其余的都是亏，你们要注意风险。不是技术，是市场，中国的市场就这么大。 如果各位朋友有兴趣，可以与我联系，我希望有志英才能共同干事业： www.mcgs.com.cn mcgslcb@263.net 028-83390355 北京昆仑通态自动化软件科技有限公司成都研发中心 廖常斌
W wyddr Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-09-28 #63 感谢linkman的指点 现在我也越发感觉到市场第一，技术第二，而现在很多程序员过于轻浮，目空一切（包括我自己）。 我现在做的还是主要为自己工作着想，更加方便而已。 让我们一起脚踏实地，而今迈步从头跃吧。
感谢linkman的指点 现在我也越发感觉到市场第一，技术第二，而现在很多程序员过于轻浮，目空一切（包括我自己）。 我现在做的还是主要为自己工作着想，更加方便而已。 让我们一起脚踏实地，而今迈步从头跃吧。
L linkman Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-09-28 #64 如果有兴趣加盟昆仑通态，共同发展组态软件，可以与我联系，我希望与有志英共同奋斗，共同实现组态强国梦： www.mcgs.com.cn mcgslcb@263.net 028-83390355 北京昆仑通态自动化软件科技有限公司成都研发中心 廖常斌
如果有兴趣加盟昆仑通态，共同发展组态软件，可以与我联系，我希望与有志英共同奋斗，共同实现组态强国梦： www.mcgs.com.cn mcgslcb@263.net 028-83390355 北京昆仑通态自动化软件科技有限公司成都研发中心 廖常斌
Q qinyong99 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-09-30 #65 wyddr,说的很有道理，如果当初我知道已经有那么多组态软件，我可能就不会自己开发了。那时其实我VC的好多东西也不是很懂（才毕业一年半）。相信在开发组态软件的过程中，大家都会有一个很大的提高。我觉得组态软件一定要开放性好，前面说SuperCx在电力行业不适合，我倒觉得未必，现在合作的公司就是做电力行业的，很快就要实施项目了。 另外，如果大家有兴趣，我们可以以开源的方式开发实时数据库模块，我可以把我现在的一些程序公开。
wyddr,说的很有道理，如果当初我知道已经有那么多组态软件，我可能就不会自己开发了。那时其实我VC的好多东西也不是很懂（才毕业一年半）。相信在开发组态软件的过程中，大家都会有一个很大的提高。我觉得组态软件一定要开放性好，前面说SuperCx在电力行业不适合，我倒觉得未必，现在合作的公司就是做电力行业的，很快就要实施项目了。 另外，如果大家有兴趣，我们可以以开源的方式开发实时数据库模块，我可以把我现在的一些程序公开。
W wyddr Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-09-30 #66 1、鉴于我对supercx了解不深，所称述的观点有失公平，在此表示歉意 2、对qinyong99的开发性原则有点感想，但是，由于自身参与的项目，多为中小型水电厂和小型变电站，真正涉及到分布、分层、开放的核心 思想部分不多，以下看法难免有所局限，恳请大家斧正。 我觉得，系统中的开放性应从两个方面考虑：硬件和软件。 1、硬件：主要是指工业总线的结构，理论上来说，就是要采用分布式的原理，使系统架构分层、计算中心分开、负载均衡。实际中，流行采用串口服务器，把多个低速设备（例如串口）的数据包，整定为tcp/ip的数据包，以广播的形式发送。数据包的封装是串口服务器的硬件，在物理层和数据链路层完成，对开发者和使用者是透明的。这样以来，与串口服务器处于同一以太网内部的所有计算机，安装好驱动后，都可以按照指定的格式读取实时数据， 也很方便的实现了与其他系统（例如MIS）的实时数据的共享，如果有专门的历史数据服务器的话，MIS和实时监控也是可以共享的（这个就是去年的系统分析员的论文题之一）。此外，东方电子的通信机，也就是这个方式，更加把数据整定为统一的格式，便于遥控、遥测与遥信。 这样的总线结构就称为开放性的，好处是显而易见的。而且，下位的PLC直接接入网络，比采用下位工控机的方式，效率高，数据不易丢包，尤其是操作的可靠性得到了很大的提高。 那么对于组态软件，我们要怎么充分利用这个总线？moxa有专门的、针对串口交换机的opc server，我们应该效仿，对特定的串口服务器设备做好特定的opc服务器。 软件部分正在整理思路，待续...............
1、鉴于我对supercx了解不深，所称述的观点有失公平，在此表示歉意 2、对qinyong99的开发性原则有点感想，但是，由于自身参与的项目，多为中小型水电厂和小型变电站，真正涉及到分布、分层、开放的核心 思想部分不多，以下看法难免有所局限，恳请大家斧正。 我觉得，系统中的开放性应从两个方面考虑：硬件和软件。 1、硬件：主要是指工业总线的结构，理论上来说，就是要采用分布式的原理，使系统架构分层、计算中心分开、负载均衡。实际中，流行采用串口服务器，把多个低速设备（例如串口）的数据包，整定为tcp/ip的数据包，以广播的形式发送。数据包的封装是串口服务器的硬件，在物理层和数据链路层完成，对开发者和使用者是透明的。这样以来，与串口服务器处于同一以太网内部的所有计算机，安装好驱动后，都可以按照指定的格式读取实时数据， 也很方便的实现了与其他系统（例如MIS）的实时数据的共享，如果有专门的历史数据服务器的话，MIS和实时监控也是可以共享的（这个就是去年的系统分析员的论文题之一）。此外，东方电子的通信机，也就是这个方式，更加把数据整定为统一的格式，便于遥控、遥测与遥信。 这样的总线结构就称为开放性的，好处是显而易见的。而且，下位的PLC直接接入网络，比采用下位工控机的方式，效率高，数据不易丢包，尤其是操作的可靠性得到了很大的提高。 那么对于组态软件，我们要怎么充分利用这个总线？moxa有专门的、针对串口交换机的opc server，我们应该效仿，对特定的串口服务器设备做好特定的opc服务器。 软件部分正在整理思路，待续...............
