成立组态软件开发工作室,有愿意的来参加(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 SS2000
  • 开始时间 开始时间
TigerDing,
能不能不你的演示版给我一份
ccwtt@sina.com
 
211.155.23.95
就是www.whnew.com
我开好ftp后email告诉你
 
看来愿意把自己的东西拿出来大家一齐做的不多,要想做成这个软件,需要一些核心人物,有谁愿意做这个核心人物?关键是要把自己的东西拿出来给大家一起分享,恐怕这是大多数人不愿意的。是不是更本就没有办法呢?在中国更本就不可能做到这样的事?
wyddr,你那个网站是谁的呀?
 
公司下属网络部的
现在就我们两个热情是没用的
 
如不棄,小弟願加盟。
另請問,你們在哪裡??
 
有兴趣。。。
强烈关注~!
 
报名
我正在做串口通信的
 
小弟愿加盟,不知道要不要?
 
关于组成合作开发小组的几点建议:
1.开发小组首先得有一个核心小组,编号系统的总体思路及构架,管理系统源码,安装各子模块、分配及协调各子系统之间的关系统、具有绝对确认权。
2.各子模块开发小组,可以是树结构式管理,这部分人员享有各相关子模块的源码,并采用层层权力与义务相一致.
3.结立一个合开发开发主页,管理人员、发布信息、管理代码、发布功能需求。。。。
以上是个人一点不成熟的建议。
 
十分感谢xzk2000的建议!!
 
组态软件开发小组实施细则贴
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=2193897
后面进来的朋友,请去上面
 
我来报名
 
组态软件,我从电厂的朋友那里听到过这个名词。还是不能真正理解。
在校时学过一个学期的单片机,现在正想重拾(如果有时间的话)。
想加入作一个旁听学生。
 
我也来,还可以吧
jw_yan@163.com
 
to qq74,
请问阁下是.....?
 
做组态的话,?有人能做界面数据库编程。有人会做高精度的时钟控制,有人会做可靠性高的串口控制,有人会做单片机编程。
有人叫我去过,我没去。
 
大家好,想不到这么多兄弟在关注组态软件开发,作为已经从事近三年组态软件开发的同行,感觉到不是那么孤独了。我开发的组态软件网址是www.supercx.com,很希望和大家交流。但有一点情况我要告诉大家,中国组态软件估计至少也有几百种,所有如果不能有根本的突破就没有必要重新开发。组态软件大多说用C++编写,但也用DEPHI的。我的邮件地址是
qinyong99@263.net,另外,我很懒,喜欢看信不喜欢回信,如果你不介意请联系我。
 
1、欢迎qinyong99留言
2、密切关注supercx的发展
3、对qinyong99的“所有如果不能有根本的突破就没有必要重新开发”发表一下个人观点
a、中国的软件业,尤其是现阶段,应该鼓励百花起放,信息管理软件不下千种,还是有人在做。
b、每个行业,每个地方都有差异,中国是个大市场,你做的再好也不可能做的完全,iFix不能,wincc也不能。至少我觉得supercx不太适合电力行业
c、对于中小企业,监控采用别人的组态,其成本必然增加,利润降低,市场竞争力缺乏,从而在投标中处于被动,而单独做项目过于繁琐,所以,技术主管和老板顷向于在完成现有项目的基础上,拥有自己的组态,这也是许多人的饭碗(至少是我)
d、对于拥有完善产品线的企业,例如东方电子,他们的变电站使用df3000,vc开发的,其组态功能很弱,但是他们绝对不会用别人的组态产品。
e、对于我自己而言,组态开发首先便于我今后的工作,我的作品确实不如supercx,但是,在我的实际工作中够用了。
f、对于组态软件,其工具是次要的,在opc系统中,com和dcom的运用,分布分层的思想都是从DNA演化而来,是多个程序间的分工与合作。
g、什么叫根本性突破?你还在用windows吗?你的绘图功能能够超过visio吗?其实我们还在苦苦追赶人家而已。
h、以上观点不是针对个人,只是我对此事的看法
 
我觉得个人作不太现实,对各种各样的模块你能及时提供相应的驱动吗
 
先报个名
qhlake@163.com
 
后退
顶部