成立组态软件开发工作室,有愿意的来参加(100分)

to icegirl914
爱说笑[:D],我那里是高手哦,专业是电力系统自动化
to ss2000

说句实话,就现在的大环境和小环境来说,我觉得做成开源项目的可能性不大,应该考虑一种紧凑的,严格的团体
此外,我分析了一下你的程序,如果把里面的功能做成控件,估计fhb(Tcad的作者)有点想法了,呵呵[8D]
 
没做过,想试试
 
我来也,116464004
delphiprogarm@163.net专业型的。
weadvance@163.com
 
我也来,但很菜,根本不知道楼主说的意思,但还是想学习,所一报名,也可以向高手学习,心诚则灵。
QQ 41735443
liuzhishan@job-sky.com
 
我也可以加入。
我主要做工控类,也使用组态软件,
但大部分时间是自己用delphi写。
zywcd@tom.com
 
报个名,我是从事自动控制的,有一定的兴趣,小组如何协作运作.
 
瞅瞅,跟踪。。。[:D]
 
偶报个名
QQ=115494171
lookingin@21cn.com
 
i want to join
devid_zhang@163.com
 
和wyddr基本上一样,行业使用已三年,极稳定,通讯非常有特色,有兴趣和志同道合的朋友一起做一个更好的组态软件.有点意见我比较赞同,做成共享开源不现实,最起码我不愿意,我为它付出了几年的心血,但一个人的力量是有限,不可能做的出太好的软件,所以我愿意和几个有相同想法的朋友一起合作做一个能够在组态软件市场占住一席之地的软件,利益共享.
 
to TigerDing,
对,你的想法就是我要说的,上面这么多人gz,你才是真正有点想法的
人不能多,便于管理,最最最最重要的建立信誉和信任的关系,因为技术毕竟都是第二,人格才是第一,多的我也不说了。
此外,你能否给我看一下你的demo,我的Email:wyddr@whnew.com
如果能真正做成产品,不说比上wincc,infix等,我相信,至少和那个组态王,力控有的拼,其实他们就是多年的积累,图形库做的大,通信opc服务器丰富,模式都是一样的
 
以我们现在的情况,还不可能出来成立公司,专门从事这个,技术尚不完善,产品没有定性,市场更无从说起。
但是,我们可以寻找3-4个有一定研究(对组态方面)的志同道合者,大家建立良好的信任关系,达成并签订一定的协议,共同进行研发,发布产品,利益共享。
这只是初步想法,国外有很多这样的成功先例,不知中国是否可行。
其实,做出来的人心里都知道,这里面的技术并不神秘,一切都是尽可能的运用windows这个平台。
国外的开源项目发起者,至少衣食无忧,而我们在为明天的生活而努力,国内这么大专院校的教授,他们也衣食无忧,他们研究出来的东西会free吗?还不是拿来挣钱,至少我认识的人是这样的,也是因为这样,我才下决心自己做的(扯远了,不好意思[:)])
 
我也报个名吧,平时用delphi写点程序,主要是数据库方面的,组态吗,因为为工作关系,接触一些,主要是西门子的,大的还没做过。
e_mail:wl_wind@hotmail.com
 
看来合作模式很重要,否者什么也做不成。
看来开源不行,那就在有限的几个人内部开源,如何合理,大家有什么好想法。
建立信誉和信任的关系是非常重要,但还得有管理办法。
还有一点,大家可能需要有点点大公无私的精神,具体到什么地步,没想好。
欢迎大家畅所欲言
 
1、首先,请把演示程序及说明发给大家(我的在playicq上)
2、大家就一些问题进行交流,互相考察与了解,因为信任需要时间才能建立
3、就一些问题达成协议
4、因为组态涉及很多方面,而每个人从事的行业不同,其实我们可以考虑共同做出大的框架,再分工做行业的扩展
5、我在服务器上设立专门的区域,作为大家交流之地
 
关于“组态软件工作室”的若干问题
1:工作室采用自愿平等、利益共享的原则
2:工作室成员分为领导成员、核心成员、普通成员。
3:领导成员只能有少数几位,比如3-4位,主要成员可以多些,比如10-20位,普通成员不限数量。
4:成员的权利和义务不同。该软件的版权归领导成员共同所有。所有领导成员均拥有该软件的版权及其所有源代码,但不得扩散其源代码,只能在自己的公司内部使用。版权的转让,必须经过所有领导成员同意。主要成员和普通成员根据对软件的贡献来划分。拥有部分源代码,可以免费用于个人的学习目的。主要成员和普通成员不拥有软件的任何版权,但可以用较低的版权授权费应用于个人的商业应用。比如,主要成员可以只用支付10%的授权费,普通成员只用支付30%的授权费。
 
icegirl914,你朋友没有告诉你,我在找你吗?
 
wyddr,你的服务器在哪里,告诉我们,好让大家把演示版上传呀
 
To qsoft.51.net:
你和蒋勇先生看来都有各自的成熟产品,你对我们的这个设想有什么看法?
 
顶部