对号称“高手”者最沉重的打击:三茗是如何实现的?(希望大家用一个优秀程序员应有的认真态度来对待问题,不要再自以为是了!) (300分)

  • 主题发起人 主题发起人 龙丹
  • 开始时间 开始时间
1、这个BBS上,没有一个真正的高手自称是高手,所以并没有“号称“高手”者”;
2、
>>>>>btw,楼主就一些测试给的结果太笼统,如果要让大家确信三名的技术神奇,建议
>>>>>给个详细清晰严谨的测试报告,大家才好进一步讨论;否则就是泛泛一说,对于
>>>>>没有用过三名的人还是缺乏说服力的。如果三名真的神奇,就是广告也无妨;否
>>>>>则,没有测试报告乃至精确数字,这个贴子继续下去意义不大,窃以为:)
不知道楼主是否没看到这个贴子,所以我这里帮truebug重复一遍。
三、
>>>>>我反复强调三茗是保存了整个硬盘的数据,可......你不相信,那没道理,不符合逻辑?
>>>>>***,如果我觉得有道理、符合逻辑,我还用得着在这儿发问吗?硬盘上那几块鸟剩余空间我自己不知道吗?
“如果我觉得有道理、符合逻辑,我还用得着在这儿发问吗?”如果楼主正如上面几位朋友说的那楼,是在做三名广告的话,
那就用得着了,太用得着了。
四、“***,如果我觉得....”,看得出来,楼主是“号称“高手”者”。
五、to 无忧鱼:“你们除了用别人的东西、贬别人的东西、实际上又离不开别人的东西”,
不知道是不是我对汉语知识的浅薄,反正我看不出楼上哪位是在“贬别人的东西”,当然,未认真参与本贴的灌水贴除外。
顶多把他们和Bill比,就算这个产品比WinXP强,至少有一点,在产品推销上三名比MS还差得远。
 
唉,我觉得楼主的标题确实让很多人不快,还是改掉吧。
另:其实我也只是猜测,但很早以前曾经见过在软盘上作这种事情的
技术论文,当时文中提到一点就是,通过道间空间来做加密是比较简单
和成熟的手段,但是通过道间空间来保存大量的数据还是比较危险的。
我想原因就不用多说了。
其实我昨晚想起来一个东西:hdcopy,相信你应该知道,还记不记得他
可以把1.44的盘格成至少1.7以上(具体的几个规格记不清了),我想他
的原理大家都知道,将磁道的空隙减小,加大磁道密度。我个人认为三名
一定是采用了同样的原理,只不过它们做的比较好的地方可能是解决了磁道
间相互干扰的问题。可以想像,它们在两个磁道之间加入一个磁道,这个影子还是
比较大的,正如我前面所说,需要恢复的时候,它只需要将硬盘的磁道偏移量
修改到原来备份的磁道就可以了。这时,原来的正常的磁道又可以拿来备份,
如此反复。。。
 
to:龙丹
隐藏的硬盘空间没必要很大,据广告说只要硬盘总容量的1/1024,这个很明显就是
fat表数据占的空间,这就是记录fat表改变的数据。其他的空间分成了2部分:
1.快照数据,也就是要恢复的所有数据,这部分被保护,是只读的。
2.增量数据,也就是以后修改的记录,所有的写入修改操作都是占用这部分空间的。
快照数据+增量数据 约等于硬盘总容量的1023/1024,几乎是99%了。
你把"增量数据"概念和"隐藏的硬盘空间(fat表数据)"搞混淆了。
to:whsoft
源代码版本控制可以精确到文件甚至精确到函数的,也就是说只要2个人不同时
改一个函数就行。如果不能"精确到函数",可以把源代码分拆成更多的文件,减少
相互的干扰。
提供答案的的确都是高手:
TK128
水晶城
穿越沦陷的爱
Pc 狂迷
truebug
wr960204
LiChaoHui
懒虫007
小猪
xusong168
cyhan
JohnSun2002
提出怀疑的也不愧为DFW:
ycxy
liuhelin
karxios
testnet
wlandll
madaha
saga
海星
only you
张无忌
pioneer_wk
whsoft
boye
苦虫
Ale
coaco
l0f
menxin
chatop
zblue
 
我觉得大家都未免太偏激了,搂主只是提出疑问,希望大家解答,就算是广告,你不买
当作研究也可以阿,而大家都只是一己猜测,请问谁能真正回答问题,告诉我们原理是什么,
自己也做一个一样的软件出来给我们看看,却在这里攻击楼主,有这个必要吗,不觉的有损
dfw程序员的形象吗,

顺祝各位元旦快乐!
 
我觉得大家都未免太偏激了,搂主只是提出疑问,希望大家解答,就算是广告,你不买
当作研究也可以阿,而大家都只是一己猜测,请问谁能真正回答问题,告诉我们原理是什么,
自己也做一个一样的软件出来给我们看看,却在这里攻击楼主,有这个必要吗,不觉的有损
dfw程序员的形象吗,

顺祝各位元旦快乐!
 
下载一个试试先!
 
有意思,
争论过了,结果还会远吗?
 
用DM低格一遍,如还能恢复的话,多少钱我都要了,呵呵……
 
to 小猪
HD-Copy增加的轨道不是通过减少轨道缝隙来增加的,而是在80轨道外新增2至3条轨道,因为
每台软驱的步进电机的步进间隔都是固定的,如果步进间隔都不同,不同软驱格式化出来的
软盘都不能通用,而轨道的扇区之间的间隔是可以调节的,扇区数量也可以调节,DOS时代很多
加密软件都把密钥做在扇区之间的缝隙中。
 
现在的硬盘很多都不允许低格的,有时候会对硬盘造成破坏,
对于软盘中使用的特殊技术,根本不可能在硬盘上使用
 
to xusong168:
我不是怀疑论者。我根本就知道是怎么回事。
 
打击死我了!我连三茗是什么都不知道[:D]
 
to Ale.:
从你的1547024帖看来,可不像是“根本就知道是怎么回事”的啊,为何现在语气如此肯定?
 
还是那句话,除了网吧的应用外,还没有听说过在企业的成功应用,而且华苏的知名度更高,三茗产品,以前从未听说过说,谢谢楼主的推荐了,多知道了一个品牌
SHUT UP!
 
为什么我看不到回复????
 
看了各位的高论,实在是大开眼界啊,你们都是抛开事实在空对空,不管是不是托,还是盲目,你们都应该知道没有INT13你们什么也做不了,楼上有位兄弟要写个FORMAT来试,当然尽管来试,调用的不是系统的中断,你搞个屁,最多来个表面现象,说不占空间,这也是不可能的,任何的镜像不可能在空气中存在吧,呵
 
如果说完全不占用磁盘空间,那么只有一种可能性,就是根本不执行对硬盘执行可能对要
保护的数据进行修改的操作!其实这应该是通过对bios的增强来实现的!
也就是说bios对于硬盘只执行度去操作,丢余人和写操作都被跳过了,并在逻辑上实现之!
比如您使用FDISK对硬盘进行了分区以后,即便是分区表已经被重写,只要你不重新启动操
作系统,您仍然能够操作原来磁盘上的数据。因为分区表已经被操作系统装入了内存!
相反的保护卡也可以采用类似的办法,比如分区和格式化,他们只是正常的接收和返回操
作系统发送过来的指令,但是并不执行,所以从表面上看这些操作都被执行过,但实际上
却没有!
实际上我们有一个办法来确定这种假定是否成立,您可以先制作一个被保护卡保护起来的
硬盘,然后在硬盘上进行格式化并从另外的地方拷贝数据将整个硬盘覆盖,然后通过拔电源
关机,然后将硬盘安装到另外一台没有保护卡的机器上看看原有的数据是否还在!如果还在
则说明保护卡实际上是欺骗了操作系统!
然后在另外的一台机器上将另外一块硬盘上的内容通过GHOST竞相过来,再将硬盘装
回原来装有保护卡的机器上,看看是否能够启动?如果不能正常启动说明保护卡不可能通过
卡自身来镜像全部数据,然后您可以通过软盘启动电脑,观察原有磁盘的分区结果和目录
以及文件名是否还保持原样,理论上这些东西应该保持原样,但是实际磁盘上的数据已经
改变,所以您的硬盘是不可能启动的!
好了有保护卡且有时间的朋友可以验证一下,看看实际情况是怎样的!
 
请问在这儿发言的,有谁真正用 过三茗软件的?
据我个人用 这么久得出的一点点小小的经验不知可否给大家一些参考
1:保存当前状态时,第一次特快,第二,三,四次就越来越慢。
2:压缩硬盘后,C或D就要修复,每每如此,故下回再不敢压缩了
3:每次备份慢,但恢复 总是一个速度大概 一秒钟左右就OK
4:每次总是只能保存当前状态,上回保存的被覆盖,也就是说只能存储一次状态。
5:想正确在XP下保存 数据,就得安装他的一个VXD驱动否则,嘿嘿,惨,我惨过
6:的确想不通(但你们说的实验,我也不敢做,装一次XP不容易)。
7:个人认为,三茗 的真正技术和小猪说的有点象(但我无法确定,因为我不是三茗的技术人员)。
8:顺便说一句,楼主也不是三茗的人,因为我们是一个公司的。根本没有做广告一说
 
to 杰克:
我是不是在做广告根本就无所谓,你没必要冒充本公司的人!
to 其他高谈阔论的朋友们:
看看我1547003中的第一段,认真考虑一下是不是可以用你们说的那些方法实现。

 
各位高手大侠,计算机软件开创者和发明者,大家好,你好我好新年好:
在硬盘中,进行分区低格和进行高格时都有一些区块是保留的。IBM 公司在早期
使用了一个让 BIOS 不支持大容量硬盘的计算机,在大容量硬盘装了 IBM DM 后
可以被这个计算机识别的一个启动器。这个启动软件就是装在保留区域的。
以上说明,你看得懂的部分,都是我呕心沥血写的,你看不懂的或
者有错误的,肯定不是我写的,我也不知道是谁写的。
 
后退
顶部