以棋会友,诚聘高贤;→又加了算法大挑战,越来越有意思了!→补充新条件:计算机专业、本科以上的人--基本不要,还骂了几句,有人能反驳吗?但求一败!→骂的更厉害了!


只有鸡生出来的蛋才叫鸡蛋,所以先有鸡才能鸡蛋。
 
To yypeng:
你说的两个生气的人是谁啊,不会是包括我吧。
没关系,对着大富翁,不会生气的。
有兴趣,你也讲一点技术问题吧。
 
to SS2000:
小球问题已经有段时间了。我是去年在delphi自由论坛上看到的,不幸的是她已经关门了。
我的感觉是充分利用每次的结果。每次有三种结果(左边重/右边重/平衡)
三次下来,按三叉树是可以有27种结果(即27个叶子结点)。
所以,当不知道那个小球是重还是轻的情况下,可能出现的情况是13*2为26种。小于
可能出现的27种。所以是可以辨别出来的。
响应的题目可以出40个小球分四次辨别之类的。因为3的次方是奇数,所以n次可以辨别出
(3的n次方-1)/2 个小球中不同的一个。
对了,你问的是12个球,其实13个也是可以的。
如果你认为需要我给个具体算法的话,我可以花点时间用delphi做一个,请你验证一下。
我总结到最后,觉得是一个信息熵的原理。
to 楼主:
您的话有点偏激了,我也深感有许多人,高学历,但能力不是很好。但不能以偏盖全啊。
我的条件是那种可以被你骂的,但我的能力我还是很有自信的。
中国的招生制度可能有问题,但是像韩寒这样的,他不想上大学吗?只是他现在没有
这样的机会罢了。
看一个人,还是要看能力,不能因为学历低看不起。但也不能认为高学历就低能啊。
 
TO:影 子,
我要叫你"天才影子"了, :)
TO:MrMengyi,
我认同你的观点
 
[8D][8D]
To MrMengyi:
有感于您的忠言,所以不顾上班,还是再说几句吧:
听说过《周易》吧,其中的第一卦“乾”的第六爻是怎么说的:亢龙有悔!
就是说,如果一件事物所处的位置太高,而没有自下之心的话,是很危险的。
我也是想说明,如果一个人,因为某种因素,在社会中的定位很高的话,如果没有谦虚务实向下审视之心,是很难有什么成就、或许还是有生命危险的。
我有点太谈古论今了,但一个大学生,只因为自己到处受宠,就不再进取,盲目自大,好逸恶劳,好功求利,失去进取之心,虽然是人才,但也是……
 
称球问题很久了,华为和微软都出过。
我想大概是想考察一个人对信息量的敏感程度。
例如题:现有n个外观一样的小球,其中有一个小球的重量与众不同
(不知其轻重或者说知道轻或者重),请问最少称多少次一定可以将这个不同的球找出。

天平称重,有两个托盘比较轻重,加上托盘外面,也就是每次称重有3个结果,
就是ln3/ln2比特信息。n个球要知道其中一个不同的球,如果知道那个不同重量的球
是轻还是重,找出来的话那就是n个结果中的一种,就是有ln(n)/ln2比特信息,
如果不知道轻重,找出来就是2n(n个球中的一个,轻或者重,所以是2n)个结果中的一种,
那就是ln(2n)/ln2比特信息。
假设我们要称k次,根据信息理论,那显然两种情况就分别有:
(1) k*ln3/ln2>=ln(n)/ln2, 解得k>=ln(n)/ln3
(2) k*ln3/ln2>=ln(2n)/ln2 (k>1) 解得k>=ln(2n)/ln3
这是得到下限,可以很轻易证明满足条件的最小正整数k就是所求。
比如称3次知道轻重可以从3^3=27个球中找出不同的球出来,
如果不知道轻重就只能从(3^3-1)/2=13个球中找出不同的球出来。
具体称法就不说了,其实真的理解了信息论里面的那不等式的等式
成立条件就知道称法了,也就是要保证每次称的信息含量ln3/ln2。
可以看看相关的一个帖子:http://dell1.cn99.com/thbbs/GreatTurn.AIX/00000042.htm。
 

大学生算什么?满街都是。
TO:chji
  天才可不好,高处不胜寒啊!我还是做一个普普通通的影子好了。
 
怎么下法!
 
我的 ID:1304063 的问题怎么无人过问?太简单了么?
如果有认为自己文凭不高(本科以下)能力还是不错的先进获胜,再加 700 分。
如果有认为自己是计算机本科,偏偏就是能获胜的先进,再加分 700 分。
高于本科的先进获胜,只有这 300 分,不加分。
原来是数学、哲学专业的,也只给 300 分。
在 1994 年前就写出第一个程序的,不论是谁,都不给分。
 
来这灌水的除了我都是牛人 学习!
 
12球,我正好花了45分钟做出:
 
[:O][:O]
[h3][red]喂喂喂,象棋高手都到哪儿去了?怎么没人找 CHJI 下棋呢?
还想和我杀?差远了吧!
[/red][/h3]
 
[:O][:O]
我再想了一下,觉得我的言语也许是太偏激了。
就象有人说的“只有无产阶级才是最彻底的革命阶级”。结果把许多知识分子都冤屈了。
其实也有很多人是学历又高、态度又非常认真的。

这样的人,真让人觉得可敬可佩!
作家嘛,虽然自己嘴还不是很笨,但我基本上不会做,还是愿意和大家一齐做程序。
这个原因嘛,今天早晨洗衣服时想了一大堆,因为太多,现在也就不说了。
我的招人条件嘛,总结一下:
学历无所谓,年龄无所谓,经验无所谓,专业无所谓,只要对自己有信心(不是一定要
斗败PYZFL的信心),愿意踏踏实实做程序的人,都可以来。更好是应届毕业生,有极大
的可塑性(悄悄说一句:可以减小一点成本)。
现在我们在用自己开发的《软件工程屠龙刀》做需求分析,感觉真的很爽,也可能让
高手见笑了。不过也请大家谅解我们的“自赏”:用着自己做的工具,一边做一边改进,
更重要的是以前很烦琐的工作,现在可以做的有条有理,方便快捷,真是莫大的安慰!
现在是公司的初创阶段,确实是没有很多的优势作为吸引力:没有名气,没有高出别人
几倍的工资,没有青山绿水般的工作环境……。
我们有什么呢?只有这样一些东西可以提供给大家:
●做过市场调查,这一方面软件的前景确实不错,只要做好,既有不错的利润回报,同时
还没有一家可和我们譬美的同类软件。
●踏实可行的开发模式:现在开始工作快两个月了,但我们并没有马上开始做这个软件,因
为我们知道,这个软件比较大,如果没有一套合用的管理模式,不管大家信心多大,多么团
结、多么互相尊重、互相协调。保不定还是会做成一团糟!所以我们还是坚持把《软件工
程屠龙刀》这个工具做完了,虽然现在还在不断的改进,但已经完全用起来了,而且还
找到了踏踏实实,稳步前进的感觉。

其实我们的人力,现在也差不多够用了。说句老实话,还真没有一个是“计算机专业,本
科以上学历”的人,但大家同心协力,我不信我们就做不出好的软件。
不过因为偶然的一个因素,我就想:是不是再招多一个人呢?
所以才发贴的。
我听说过一句话:要想自己发财,就要舍得让别人发财!
做老板,如果想做成一番事,就不要斤斤计较去扣剥属下的血汗钱。没好料,肯定养不住
好马。关键不是降低员工工资,而在于能否带领大家去掘到黄金?
但做员工,也不要太急于发财了,重点是看自己的能力。不要看到蛋糕就想去切一半。而
要称一称:自己值多少蛋糕?如果自己确实能力不够,先不要眼红别人(包括老板)发财,
而应先努力工作、努力学习来发展自己的能力(眼前的老板是你学习的榜样,不是好机会?)。
只要自己有了足够的能力,找一个开明的老板(或许就是目前这一个),让他委你以重任,肯
定薪水不低。要不,就自己带一班人去创业,又有何惧?
说到底又是一句话:鼠目寸光,难成大器!
大器必晚成!
我们公司确实是刚刚创建,实力还不是很雄厚,所以说,确实还养不起“大牌”,只能找
有志青年了。
招人还是在招人,但招不招到人,我现在已经不是很注重了,因为:现在已经是我们开始正式
工作的时候了。
所以,我们以后可能会有一段时间不能经常来上网了。不能和大家经常交流,也是不迫不得已的了。

谢谢大家的参与,可能贴中有不少的过份言辞,还请大家谅解。当然了,如果大家真有心,
也对我的话作一下深思:实话,往往是非常难听的!
 贴太长了,过一两天就结贴掉它,再一次谢谢大家!
 
呵呵,pyzfl 终于说出了自己正常的语调。
另外纠正一个管理理念:很多时候只在你失去团队的时候,金钱才是重要的,当你手创自己
的事业时,能让和你一起工作的人得到或真正感到这也是她(他)的事业,才不会带来负面的
东西。这需要创业者自身有良好的素质和能力而不是跟随者。
 
本期最热门帖子,呵呵。
我象棋还不错的,不过你说要应聘才下,那就算了。
 
真是高手过刀,刀刀见血啊。
 
顶部