招delphi程序员，工作在广州，月薪2000---4000元人民币 （你喜欢思考问题吗，来看一看我的想法，讨论一下，反对也可以，只要有道理）；（哇，他竟然骂我

TO 火龙真人：
你说的是一种可能，究竟等于多少，不妨试一试，这种文字游戏多的是，但不全都是。
还是实践出真相吧!有兴趣不妨一试!

pyzfl:
豪爽，推荐我的朋友(正在转会中)来试一下！

我真的是从头到脚把你的帖子看完的人！
心情也是从不相信走到似乎相信的点上，如果让我完全相信你这个人的才华和能力！
我想我们需要的是沟通！
myqq：13419416

看了你的贴子，做事情胸有成竹，满有自信。虽然我没办法帮你，可我很想和你交朋友！
QQ：21157613

阿，我已经有工作了 ，否则就来了 ：）

说得很实际，good，这是我看过的最好的10篇文章之一了。

我喜欢，我也是：
我认为，一个人，特别是程序员，要表现出你的价值，要取得应得的回报，最重要是
表现出你的实力和成果，而不是品牌与品种。比如是什么名牌学府毕业，取得什么头衔，
曾任什么职务，是某名师的高徒……，这些，对我来说，都不重要，都是“王八蛋”为了
“熏倒”别人所放的“屁话”。
我没有以上所说的这一切，我也不以这一点为耻，我只凭我的信心与能力去做我所认
定的事，我需要与真正有事业心的人合作，作真正有价值的东西。做不成功，不用别人开
口，我先承认我是“王八笨蛋”，但我如做成事，自有事实为我喝采鼓掌，自有市场为我
加油充电，我自慰然而乐。

做兼职如何

哈,说得好,我也同意,
有机会联系。
QQ：104096908

一通废话，其实最关键的恰好是你讲的领域，结果你却把它“某一”掉了。。
做程序关键的是思想，手段总是有办法的。而且思想和某一种工具结合之后，在一段时间之后
会有一种淳化的过程！！

真痛快！
“如果你看完了我的贴子，我首先说：谢谢你！”
我已经被你感谢好几次了

非常现实的表述。
如可能的话希望和你交个朋友，也想听听你的想法，探讨感兴趣的话题。
e-mail:toyzn@sohu.com

看了很有触动，很想和楼主交个朋友。

妈的，我最讨厌这种人了，说什么一些大道理，去你的。说这么一大堆的屁话，你在骗谁啊？？？
像你这种人我见得多我了，不是想找一个廉价的劳动力，又会做事，又便宜，又对你衷心。你当大富翁论坛里面的人都是小孩子、傻子啊？
2000－4000，哼，最后看会2000还给不呢。
请大家不要上当，想这些人我碰见过很多次，那些人都是假话连篇。还是自己实实在在找个一个好的工作。

to keepyea:
楼主是我的一位朋友，他现在主持开发的“某一”软件项目是目前国内颇为空白的一个
行业软件（恕我孤漏寡闻，目前我还没看到一个较好的该种行业软件），市场前景非常
开阔，且开发立根于该行业的生产基地，对其需求十分熟悉。
嘿嘿，当然好东西亦不可轻易张扬的。你若有兴趣可与楼主联系。
人如其文，我对楼主做事的信心、恒心和勇气是十分佩服的。

先电邮吧
Nizvoo@etang.com

我也看到了空白，但无力回天呀。。
在没有资金的情况下，什么也做不了！

我也看到了空白，但无力回天呀。。
在没有资金的情况下，什么也做不了！
我找不到一种更好的合作方式，可以将产品做出来——怎样去创业，我觉得也许我根本就不懂。

呵呵，不是来应聘的。只是看到括号中的文字才进来看看。结果没看到什么，希望楼主能另开帖子
讨论一下你的想法。
to pcmax：也许你怕别人受欺骗，所以这么说。所以我不想说对与错。只是话有很多种，
没有明显证据，请勿妄言。这样的性格也不适合社会。

大家好：
很高兴看到了这么多的回复，大家的鼓励让我非常感动，如果真想和我交朋友的话，
我的QQ是16417099，希望有机会多交流。可惜我现在还不能长时间上网，一是宽带网还
没有装好，二是——还要工作呢。不过，我会尽快搞定宽带网，并确定一个共定上网时
段（当然是说我们工作组，不是说所有人，我还没那么厚的脸，要管所有人）。
很有趣的是，还招来了一声响亮的臭骂：
****************************************************************************
* “妈的，我最讨厌这种人了，说什么一些大道理，去你的。说这么一大堆的屁话，
*你在骗谁啊？？？
*像你这种人我见得多我了，不是想找一个廉价的劳动力，又会做事，又便宜，又对
*你衷心。你当大富翁论坛里面的人都是小孩子、傻子啊？
*2000－4000，哼，最后看会2000还给不呢。
*请大家不要上当，想这些人我碰见过很多次，那些人都是假话连篇。还是自己实实
*在在找个一个好的工作。”
****************************************************************************
对于这一段臭骂，我觉得非常有意思，你骂我没关系，因为你在后面说出了你
的看法，这就很好。对于任何一个问题，肯定会有各种各样的看法，也会有各种各
样的真相。只要你敢出来骂一声，说明你已经用了另一种眼光来看一个问题，各种
各样或者“弄虚作假”或者“真材实料”的真相，还真是由怀疑来展露出来的；各
种各样的真假理论，还就是从“对骂”声中骂出来的。当然了，你如果同意，我们
就重换个词：“辨论”
对于这一段贴子，我分段给以答复(因为我发现，基本上是每段代表一个意思)，
和大家共同探讨，看能不能把我们的“事理”推进一个阶段。
第一段
****************************************************************************
* “妈的，我最讨厌这种人了，说什么一些大道理，去你的。说这么一大堆的屁话，
*你在骗谁啊？？？”
****************************************************************************
对于大道理，我是佩服的，古今中外，各方文人学者，能人异士，无不以“大
道理”著称于时，流芳百世。我们所能接触的各行各业，无不是以千百年来积累的
“大道理”作基础。可以说，没有“大道理”，就没有社会的进步，也就没有我们
的未来。但凡一个国家、一个党、一个组织、一个企业，只要是自已创业的，无不
具有自已的“大道理”，也就是创立宗旨、处事原则、运转规则。道理越大，它的
发展空间就越大；道理越小，它的“浮沉兴灭”就越快。秦始皇自以为“奉天承运”、
唯我独尊，将天下万物随意肆虐，结果如何？唐太宗深知“水能载舟，亦能覆舟”，
无时不礼贤尚士、小心谨慎，结果如何？
我的“道理”虽然和上述两位的“道理”当然不可同日而语，不过确实也有点“大”。
这位朋友说：“你在骗谁啊？？？”
由此可见，“大道理”是可以骗人的！
“大道理”，真是用来骗人的吗？
我认为，说大道理的人，可以分为三类：
一、说“大道理”，行“大道理”的人。这种人，是英雄，是豪杰，是伟人，
也一定是成功者！
真正的“大道理”，是有用的“道理”，是实用的“道理”，也是需要“活学
活用”的道理。假“道理”是没用的，不合理地运用“道理”，也是不行。如果你
拥有真正的“大道理”，而且能运筹帷幄、纵横出击，你也会是英雄，是豪杰，是
伟人，是成功者。
二、说“大道理”，不行“道理”的人。这种人，是学士、是智者，是神仙，
也是——“书柜”！
这一种人，不用多说，象你的老师，象你那久经沧桑的前辈，象……
不用再说象谁了，如果你买到一本好书，那就是典范。
三、说“大道理”，行另一套的人。这种人，大概就是你所说的“骗子”、
“奸X”、……。
这个很简单，此“大道理”非彼“大道理”，对他来说，或者并不认同这一
套“大道理”，或者不想用这一套“大道理”(要花银子的哟)。所以拿一套“流
行”且迎合大众(领导?)的“大道理”作鱼饵，再用自己的“大道理”作鱼钩。
不管是哪种人，只要你能说出“大道理”，说出对我有启发的“大道理”，
说出让我“如梦初醒，如拨云雾见天日”的“大道理”的人，我都对你顶礼膜拜！
第二段：
****************************************************************************
*“像你这种人我见得多我了，不是想找一个廉价的劳动力，又会做事，又便宜，又对
*你衷心。你当大富翁论坛里面的人都是小孩子、傻子啊？”
****************************************************************************
其实这一段没错，问题是你的态度不对。何必要愤愤不平呢？事实就是这样：昂
贵的劳动力，你养得起吗？不会做事，要他（老婆儿子情人等类除外）干嘛呢？不对
你衷心，你真敢把这条“蛇”揣在怀里吗？
实际上，事情本来就是分工合作、共同发展的。
无论何人何物，只要 (“产出” < “消耗”)，都将被清出场外的。即使暂时例外，
上天最终也会干涉(死亡)的。
不管是在世上，还是在一个团队里，是无法分清“是你给我干”还是“是我给
你干”的，只不过是每人的角色定位不一样，腐朽的社会按“地位、金钱、资格”
来定位，合理的社会按“能力、价值”来定位(注意，“阿臾奉承”也是“能力”，
“美貌”也是“价值”)。
重点是：无论干什么，开心就好！
问题是：你开心吗？
如果你不开心，那就分析原因，或者改变自己提高能力和价值，或者改变社
会使之合理。再不行，换个环境(自杀？不是迫不得已，最好别用，因为你将失
去以后的所有机会)。再不行，何不来个“乐天知命”，把自已的“好心情”留
住呢？
第三段：
****************************************************************************
*“2000－4000，哼，最后看会2000还给不呢。”
****************************************************************************
这一段嘛……，嗯，也不错！
因为我要看一看对方的能力如何，如果真不行，确实是“2000还给不呢。”。
第四段：
****************************************************************************
*“请大家不要上当，想这些人我碰见过很多次，那些人都是假话连篇。还是自己实实
*在在找个一个好的工作。”
****************************************************************************
林肯还没当选总统时，曾有一位销售人员找到他，指责林肯夫人对自己极其无礼，
竟用最恶毒的言辞攻击自己，要求林肯向自己道歉。林肯坐了一会儿，最后幽幽地说：
“这一个，我已经忍了几年了，你连一会儿也忍不了吗？”
所以，如果“象(想)这些人你(我)碰见过很多次”，再碰一次，又怎么样呢？况且，
用程序员的“行语”来说，你用的是“不完全归纳法”啊，其它意外情况，你考虑了吗？
以上，是我对这位朋友的答复，现在我再说一下我对所招人的想法。
我曾搞过极其艰苦，错误不断的个人开发，所以，对这种做法，我既怕又恨。既然
上天给了我一个再来一次的机会，那么，我决定不再应用那种单人决战混干的做法，而
采用一种新的方法：
以工作组的形式开发，先将功能分析清楚，然后将功能分配下去，然后让程序员这
样工作
1.写出实现这个功能的思路，然后经过其它人审核，看可行性如何？
2.写出所需实现功能所需的各个过程及函数名、输入参数、输出参数、调用对象、
被调用对象、大致处理流程，再写出各个过程的“异常分析”、测试方案、测
试实例。再经过其它人审核，看有无错误、有无更简捷方案、有无“异常分析”
疏漏。
3.写出各个过程及函数的代码，经过其它人审核，看有无失误。
4.写出测试结果，如有错误发生，写出现象，写出错误分析、解决方案，经过其它
人审核。
5.对错误作出修改，转入下一轮循环。
所以说，我们这里的程序员，既不是填格子的代码员，也不是一揽承包的单干户，
而是一个团体。并且这个团体还要分期确定学习任务，到时互相考核，以提高整体水平。
但是，这样一个团体，在开始阶段，一定要有水平相当的人带头，以对前期做的工
作把关，不至于等到大家在某一天学了某一本书的某一段后，才发现以前都干错了，要
全部重来。也就是说，程序员的水平可以由低向高进步，程序的质量却不可以同样的由
低向高进步，即使真是这样进步，也要高起步才行。
回头工作，太可怕了！
我招的人，希望就是在DELPHI方面带头的人。
对于做的是什么领域，等我们做出来后，我会向大家宣布的，但现在我却不敢乱说，
深怕做不出来下不了台。
谢谢大家的参与，我这个贴子的目的，本来是为了招程序员，但我发现能进行一番
理论探讨也很不错的，所以，我就又把题目改了，以增加收视率，还望大家对这种炒作
行为给以谅解。
再一次谢谢大家的参与和鼓励！
对我的“大道理”，欢迎大家批评指正！
对于这位“程序员”，我希望你早日到来！
PYZFL