招delphi程序员，工作在广州，月薪2000---4000元人民币 （你喜欢思考问题吗，来看一看我的想法，讨论一下，反对也可以，只要有道理）；（哇，他竟然骂我

学校好像用不到50000条记录吧？
数据控件的开启 关闭我觉得应该在专门的地方处理 对数据控件操作时假设其是开启的

to highyonder:
　　这是在研讨一种思路，在编程时是不能往太好的方向假设的，要不，还要“强度测试”
做什么？

呵呵~~~~~~~我终于上来了，今天不知道怎么回事。
50000 》》
我的个人愚见应该分批处理。
指正

各位老大都在這啊﹐邦我看看這個GRASP模式的問題

http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1220868

谢谢大家了，有时间再谈！

既然是研究思路就不需考虑数组的大小
在实际应用中处理大量数据最终还是要靠硬件的性能
软件优化一般也限制于调用大型库的技巧上（说白了就是利用大型库自身的特性）

To highyonder:
好像不行吧，定义数组要考虑内存承受能力。
如果一次将所有数据读入数组的话，应该有这样一些问题：
读入数据要时间；
处理时还是要循环（不是简单的给名次，成绩相同的要处理啊）；
处理时更复杂，因为数组没有自动排序功能，你要自己编写排序算法，再运行代码，
不管代码的优化性能如何，都要时间；
最后还要写入数据，是一条一条写入呢，还是一次写入？对底层来说，还是逐条写入。
占用内存太多，会死机的。
就象你批阅50000份文件，是不是把50000份全放在办公桌上，一次批完，再保存呢？
办公桌都压塌了！
当然了，是一般的办公桌，不是一亩大的办公桌！（开个玩笑）

排序有偷懒的方法：cocombox的item有排序功能 先用它排完序再给数组（读数组比从数据库中
读数据快多了）
2k不会死机，除非占用内存超过物理内存许多倍并且硬盘速度跟不上（一般虚拟内存500m 7200的硬盘没问题
） 机器再配个256的内存 2k占100m左右 剩下即使不够 2k会把暂时不用的存到硬盘 2k的内存管理比98强多了

我不想再说了，再辨就变成死抬杠、不是讨论了。
有兴趣可以试一下。
不知有没有自信把这个方法用到实际程序中去？
主管肯定很惊讶！
但不知接下来的表情和言词是什么？
不妨试一下。

to pyzfl
已有的功能我不会去写 比如排序、读取性能、等 实际上再我的程序中就用了 节省了大量时间
我现在遇到个难题 数据库读取速度慢 我能怎么办？ 自己写？ 好像不行 看来得靠硬件解决了

to pyzfl:
首先,比较欣赏您的性格,非常务实,也很理想，这也是干大事的前提之一吧.（也许我也
是这样的）
文学功底也很另我佩服,建议在功成名就之余可以象李维,潘爱民等大师一样,搞搞写作,
要知道写书也需要语言的功底,语言+技术才能写作出一本有用的专业书籍,否则又成了
误人子弟,骗人钱财的垃圾.
对于项目,我想你应该是很有经验的,但是我觉得还是具有需要商榷的方面:
******************************************************************************
我可是只相信道理，不相信权威的啊。不要跟我说“officeXP”是你做的。也不要只
用一些“UML、面象对象，新世纪”等等的名词来吓我。
*****************************************************************************
(请原谅未经允许使用您的方法)
我个人认为,使用uml开发程序(具体说是大型程序),应该是比较好的方式之一,否则iso不
会把他纳入规范吧.接触过一些大型项目,包括国家级的项目,真正体会到了在团队开发中
uml的作用,(当然要做好的确很困难),在这种项目中代码是基础的基础,而项目成功与否
完全在于系统分析和具体实施,在这个过程中是不需要考虑使用何种编程语言使用何种数
据库的问题的,通过相应工具(Rational Rose或Visual UML)可以很方便的倒出为各种语言,
C++,JAVA甚至Delphi,所以个人认为项目成功关键还是在于做系统设计.而这也是中国的程
序员最为缺乏的一点.
我对于uml也是了解一点点(半钩,但是也有很多感受,其实就象您说的那样,您可以写一
个比他更好的软件或系统,但是uml不是软件也不是系统是一种方法是规范,简单的说只是
一堆框图,系统分析员最终要做的就是使用这些框图将整个项目勾画出来.做到最后我们会
发现其实就是oo.uml就是oo的工具.如果真正理解了oo,对于
对于您的项目,看起来应该是一个比较大型的,如果需要团队开发,建议还是使用oo方式,当
然不一定使用uml.另,如果您真能设计出一个软件工程的软件,也是非常有前途的.我前面
所说的国家级项目是科委下发的一个关于工作流的项目,这种软件想起来都头疼!系统设计
过半,暂时确定为java开发.
记得原来在哪里看到过一篇文章(好像是<程序员>杂志),说软件应该让市场来裁剪,而不是
技术,再好的技术不适合市场也不能够成功,计算机是为人服务的,而软件又是为计算机所使
用的,所以软件最终要让大多数人所认可才是最好的.
还有一点,就是那段程序,其实开数组并没有什么不可以,但是前提是必须要做好系统分析,
硬件(也就是内存)是否有过剩余量,记得也是一篇文章说,中国程序员写程序是抱着数据结
构和算法分析的书当字典,而印度的程序员却直接开大数组,理由是:小型机的内存这么大
不用太可惜了.但印度的软件的确是非常优秀的.所以个人认为代码技巧并不是最重要的,我
们已经脱离了dos时代,脱离了面向过程编程,我们更应该注重的是代码的强壮性整体性,减少
软件危机,当然前提也是丰富的代码基础.
对于大富翁,这是一个藏龙卧虎之地,有相当多的高手其间,不乏深揞delphi的,很多已经隐
退,或去做系统分析而不面向代码,或做了老板关注市场了!
对于招收人才,我觉得首先是要给人看到前途和对于自身的提高,如果只是注重眼前利益,也
就是当前月薪的'人才'来说,不要也罢,要不就让他去建航母吧 但是还是同意gophie说的,
**********************************************************************
广州消费比上海高，薪资水平高上海1000-2000元rmb。
人人知道的现实，你让他拿2000元如何活？你以为现在的人都是乡下人，
看到有钱就是爷。还2000-4000，还封了一个顶，不给人希望，至少要告诉他，
你表现优秀，可以有月薪万元。
**********************************************************************
不一定都同意,但是很务实,招人和写软件也有可类比的地方,软件要对市场,招人就要也要
分析人才的想法,您要招哪类人就要知道他们想什么,真正需要什么,普通应届生最简单,但
是需要你自己培养,还要等大的公司选完之后,这对你的项目也是很不利的,所以建议去掉上
限,多多说说你的项目目标,和远大的前景更好,谁不想成为一个大公司的元老级、创业级的
人物，至少应该让他们看清自己要走的路吧，或者说自己下的注到底是赌的什么！成都物
价很低，单从房价来说，平均大概2000－4000，广州呢：）按您的要求如果在成都工作或
许可以找到比较好的人。成都某著名大型软件基地全国招人，高A级是2300－4000，单成都
地区报名过万：）所以还是多多说点前途的好！
说了一大通,最后根据您的理论,自我归档,我应该属于:
******************************************************************
三、说“大道理”，行另一套的人。这种人，大概就是你所说的“骗子”、
“奸X”、……。
******************************************************************
最后衷心祝愿您能成功，关注您
满屏荒唐言,就当没品味

To 小虫：

非常感谢您的指点！
我最需要的就是和有所专长、有所思想的人交流，交流过程中不必有什么顾忌，畅所
欲言好了。
其实在现实面前，我也经常感到迷惑，对自己的想法没信心：“真的是这样吗？”，
对着大把的专家、学者，几寸厚的专著，满是“ABC”的缩写名词，真的让我感到自己的
渺小。
但实际看一下所谓“大公司”编出来的软件，真的要说：“也不过如此！”。
就象中国足球队一样，吹得好厉害好厉害，但到世界杯上一亮相：“也不过如此”！
所以，我就怀疑那些“专家、学者、专著、新名词”在唬人了！
我所以放出狂言，一方面也确实是心中有所见，但最主要也就是想：“揭开压在我
们思想上的铁帽子，好好看一看世界，好好想一想办法”。就象鲁迅所批判的：“四书
五经都没有读完，还想去学西文？”
所以，我就认为，我不应该以“拜圣”我心理来读这些书了，我要以平等的心理来
读，看一看究竟它在说什么，有没有道理？
没有道理，休想骗我！
如能骗我，也是道理！
我深深的知道：“上帝想让谁灭亡，就先让他疯狂！”。狂妄是最可怕的，所以，
如果有人赞同我的观点，我虽有知遇之喜，但也不敢太过大意。相反，如有人能给我以
当头一棒，以理服人，我真是感激不尽！
真的感激不尽！
你能这样提醒我，我真的对你很感激！
你所提的建议，我很乐意接收。
软件方面，我会尽我的能力与想法去进行。
你说的写作方面，一方面我还是有点缺乏自信；另一方面嘛，有一篇文字酝酿很久，
真的想写，两年多了，可一直不敢写！
先找饭吃吧！
再一次感谢你的指点！希望有时间能与你多作交流！

to pyzfl:
您说的很对，对于所谓的大项目，如果从一个程序员的角度来看的确“也不过如此！”。
相信看过后我们都会有这种感觉：“如果是我写，我会写的更好的！”，这就是程序员，这就
是程序员的‘自信’！但是作为一个成功的项目角度来看，什么是成功呢？能通过鉴定？客户
认可？得到某某级奖项？我还是认为，作为商业软件，利润的多少决定成功的大小，这也是我
前贴所说的‘一切由市场决定’。‘市场’是不带任何理想的现实主义者，这也许和程序员的
作风格格不入，但是没有办法，我们不能做凡高，贫困一生，留给后人财富，况且艺术作品是
越久越珍贵，而程序呢，生命周期和蜜蜂一样短！（我说的那个项目，开发周期为8个月，成本
约50K，利润可达800K-1M）
“我就怀疑那些“专家、学者、专著、新名词”在唬人了！”，我同意，但是同样的，我们也
可以使用鲁迅先生的拿来主义啊，觉得有用的，我们不管是什么，先拿来用了在说，没用的，
在好也当他是糟粕。前提是我们要深入了解了以后在下结论，至少可以批判的接受吧。既然流
行了，就有他的道理，就算是垃圾，也有其可取之处。
中国足球队，不说也罢，这也是有‘中国特色的’，但是真的不希望，中国的程序也带着中国
的特色。且不说印度特色，就算是俄罗斯特色，爱尔兰特色也好，但的确很难，一方水土养一
方人啊！
您招人的帖子是7月19日凌晨，至今也有半月有余，不知您的项目进行如何了，但是我想，人员
还没有确定的话，软件危机会增大，因为您到目前还没法作出进度表，如magic6326所说：“这
么久还没请到人啊?快点吧,在广州时间就是金钱啊!”。也不知道您在项目里面是做什么角色，
应该是项目经理吧，那么您应该考虑的就是，人员调配，模块划分，进度审查，和市场调查等
等，当然，这并不是说您就不写代码了，如果最终因为没有招到人或人员不够而失败，这就应
该是您一个人的责任了。所以抓紧时间吧！
最后一点建议，如果您对项目非常有信心，那么就应该让您的客户也非常有信心，也就是您做
一个市场分析报告，和一个成本和风险报告，将您目前的情况详尽其中，就目前来说，您非常
缺少人才，而有好的人才会增加成本和风险，如果客户有信心就应该投资，将投资纳入成本，
使得风险共担，这样您可以提高月薪来吸引人才，对于招聘的人本身也有很大的风险，不知道
您的项目前景，不知道自己是否能够胜任，缺乏必要的自信，所以我觉得您也应该适当的分担
这种风险，只要您对您的利润有把握，为什么不可以提高待遇呢，还可以通过试用期的鉴定来
限制这种风险。所以建议制定一个完备的招聘计划和招聘章程，这花不了多少时间的。
我只是说说我自己的认识，对于您的感激，我受之有愧：）
先说到这里，我也得找饭吃了：）
很愿意交您这位朋友！

哈哈，这个 您 是个作家

to pyzfl:
你好囂張!收歛一點吧,要不死得很慘,這世界上高手多的是

哈，pyzfl先生可能病不想做show，不过方式让大家都不自在，我不再pyzfl之上，故不敢多说
，不过，大家都是吃这碗饭的，何必互相踩呢？

to pyzfl:
我在你的貼子上留言又怎麼了,不可以麼?你過來咬我啊,我也在廣州啊,我沒有說我是高手啊!
,這是公共地方,我看了不高興就要留言,關你甚麼事,不服的話你過來咬我,我靠沒有想到你的
心胸這麼小,還能做甚麼大事呢
還大工程,看你這個德性就做不了甚麼大事!
忠言甚麼甚麼耳,
良藥甚麼甚麼口,我是在教你做人,看到你年紀也不算小,我可才23歲,人都不會做,還出來編
程,奶奶的!

唐僧！！！

你沒有看到那次廣周集會，那個衰人相，還充什么老大，一把年紀，唉，真是
還故意在這里擺得像學究一樣，我早看你不順眼了，去年都想扁你!