猛
猛禽
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
那些被“迫害”的不过是一些自甘堕落的人，正如一个四肢健全的成年人，因为懒而不愿意劳动，
却要说社会在“迫害”他一样。
用OOP的方法写汇编的事我做过，我还实现一个类似Windows消息机制的东东，是很累，也很有趣，
但是很没效率，只是当时产品需要（那是一个TSR程序）。
我一向很反对用第三方控件，因为根据木桶原理，如果这个控件的质量不高，将严重影响你程序的质量，
特别是控件还没有源程序的情况，除非我能肯定这个控件的质量要比我写的程序高，并且用它可以大大改进我的程序，
而不只是界面上花俏而已。
我曾经也喜欢用Data-aware控件，认为用它效率高，但后来我认识到，它同时带来了性能下降和功能局限，
如果没有意识到这一点，而指责Delphi毫无道理可言，在很多时候Data-aware控件仅供入门学习。
至于Delphi的数据字典，的确很弱，并且依赖于Data-aware控件和BDE，用处不大，必要时还是要自已实现，
当然会比PB没效率，PB的数据字典是和DataWindow结合的，效率的确是数据库开发中最高的，
但DataWindow有多ugly，大家都知道。
所以，只知道堆砌控件，事事依赖开发工具，而不知道自已解决问题，在效率和其它要求之间权衡得失的人，
还是不要用DELPHI，让她少受一些无妄的责难，你们还是去用其它的工具，然后骂它们去。
却要说社会在“迫害”他一样。
用OOP的方法写汇编的事我做过，我还实现一个类似Windows消息机制的东东，是很累，也很有趣，
但是很没效率，只是当时产品需要（那是一个TSR程序）。
我一向很反对用第三方控件，因为根据木桶原理，如果这个控件的质量不高，将严重影响你程序的质量，
特别是控件还没有源程序的情况，除非我能肯定这个控件的质量要比我写的程序高，并且用它可以大大改进我的程序，
而不只是界面上花俏而已。
我曾经也喜欢用Data-aware控件，认为用它效率高，但后来我认识到，它同时带来了性能下降和功能局限，
如果没有意识到这一点，而指责Delphi毫无道理可言，在很多时候Data-aware控件仅供入门学习。
至于Delphi的数据字典，的确很弱，并且依赖于Data-aware控件和BDE，用处不大，必要时还是要自已实现，
当然会比PB没效率，PB的数据字典是和DataWindow结合的，效率的确是数据库开发中最高的，
但DataWindow有多ugly，大家都知道。
所以，只知道堆砌控件，事事依赖开发工具，而不知道自已解决问题，在效率和其它要求之间权衡得失的人，
还是不要用DELPHI，让她少受一些无妄的责难，你们还是去用其它的工具，然后骂它们去。
]