5
5415
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
率先敲响DELPHI丧钟的是BORLAND自己
被VC逼得走投无路的BORLAND推出了C++BUILDER
SYBASE也推出了POWER++
微软明年推出的VC在可视化方面将有大的进步
如果两种工具一样好用
你是用C++还是PASCAL?
当然用C++!!!
PASCAL已经枯死!
就靠行将倒闭的BORLAND出的DELPHI撑着!
而VB凭着和OFFICE的紧密结合的优点,傲视群雄
POWER BUILDER也有不可替代的地方
VB,POWER BUILDER我都用过,但它们和DELPHI差多了。
POWER BUILDER 在数据库应用开发有自己的特色,但想做
点别的,例如自定义消息,就很烦琐。VB由于BASIC语言自
身不足,也不如DELPHI好使,在API,SOCKET函数调用方面
就很明显,(你)可以不加说明在DELPHI中直接调用的。
DELPHI产生的可执行文件的速度比VB要快,当然随着机器速度
的加快这个优势将不明显。在数据库开发方面DELPHI所带
引擎BDE是比ODBC快多了,这都是亲身经历。虽然微软是可视性开
发的发起者,但VB在可视性方面它不如DELPHI,而且DELPHI
具有C语言的一些优势(PASCAL本身的特点,如果要求不太高
可以当C使 用) 。我是从DELPHI才看出BORLAND的实 力。
VB在自动排版方面很让人羡慕。如果想做比较大的底层开发,
我认为C/C++才是最好的选择。期望功能强大可视性C开发工具
DELPHI 上不着天下不着地
必将在两大阵营的夹击下死去
被VC逼得走投无路的BORLAND推出了C++BUILDER
SYBASE也推出了POWER++
微软明年推出的VC在可视化方面将有大的进步
如果两种工具一样好用
你是用C++还是PASCAL?
当然用C++!!!
PASCAL已经枯死!
就靠行将倒闭的BORLAND出的DELPHI撑着!
而VB凭着和OFFICE的紧密结合的优点,傲视群雄
POWER BUILDER也有不可替代的地方
VB,POWER BUILDER我都用过,但它们和DELPHI差多了。
POWER BUILDER 在数据库应用开发有自己的特色,但想做
点别的,例如自定义消息,就很烦琐。VB由于BASIC语言自
身不足,也不如DELPHI好使,在API,SOCKET函数调用方面
就很明显,(你)可以不加说明在DELPHI中直接调用的。
DELPHI产生的可执行文件的速度比VB要快,当然随着机器速度
的加快这个优势将不明显。在数据库开发方面DELPHI所带
引擎BDE是比ODBC快多了,这都是亲身经历。虽然微软是可视性开
发的发起者,但VB在可视性方面它不如DELPHI,而且DELPHI
具有C语言的一些优势(PASCAL本身的特点,如果要求不太高
可以当C使 用) 。我是从DELPHI才看出BORLAND的实 力。
VB在自动排版方面很让人羡慕。如果想做比较大的底层开发,
我认为C/C++才是最好的选择。期望功能强大可视性C开发工具
DELPHI 上不着天下不着地
必将在两大阵营的夹击下死去