DELPHI的丧钟已经响起!(1分)

作者是Robert Kozak,是一名资深的Delphi Developer。
 
I Like VB/VC's IDE,
Delphi就像有一个好引擎(VCL)的破车.... :(
 
c,pascal作为一种语言,一定是不断更新进步。
但不会枯死。
因为都是生命力很强的伟大的语言。
 
告诉大家Borland公司不在推出新的Delphi了,
这就是很好的证据
 
>告诉大家Borland公司不在推出新的Delphi了,
新的版本目前代号叫 Kylix, 支持 Windows 和 Linux。
 
RAD中我只学Delphi,因为我看到有个女神在那呢。。。你们都走吧。。我陪她。
                fish
 
好象sql倒是生命力强,而又变化较慢的,象我这样的差记性的同志不妨献身于sql
 
Delphi 不会离去!
1. Inprise公司的发展方向决定Delphi的适用方向.
2. Delphi的快速可用性, 为什么开发强大程序的非要那么难?
补充: 未来不仅是同一技术线内的竞争,也是技术间的竞争.
所以开发效率是第一位的.Delphi有VC的强大,VB的
开发快捷,和自身的稳定.我相信其更适合未来的需要.
3. 程序开发工具我认为应有一个评价标准。
而我的标准是:谁能最快,最稳定的开发最大范围的应用.
4.遗憾:如果Delphi用的人更多,我相信Delphi会完善的更快
会有更多的支持。
5.精神上说: Delphi我觉得象一件杰出程序员的杰出作品.
 
目前USA有三大热: Java, Linux, Palm (一位在US多年搞开发的朋友如是说).
Delphi已向Linux靠拢. 而M$却还在硬撑( Java越走越远, Win2000雷声大雨点小,
WinCE也被Palm打的一败涂地).
Delphi是靠着Love支撑, 而VC,VB是靠$支撑.
谁会笑到最后, 很难说哦!
 
for 千中元
有没有搞错?! delphi 里的不是女神,是男的,...!@#$@$^^^
希腊太阳神.陪错了!
 
各种语言都有长处,只要自己顺手就行!
 
1)不只一个的,你没查清楚
2)我可能是个MM哦。。呵呵。。
 
对于各位大虾的意见小弟认真的看了一遍,发表一点自己的观点,见笑见笑
我觉得开发软件重要的不是用什么工具,重要的是如何最有效率的开发出来
VB VC VF Delphi CB PB各有所长,不能说某个东西一无是处,有本事拿出
来看看,不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫,上次看到一个Access的东东就是
没研究出来怎么实现的,编出来让别人看都说不象是Access的
你熟悉什么了解什么用什么都取决于开发的对象,开发的时候两点一线,到
了站就收队,真正的是编程的思想和解决问题的方法,所以MCSD主要推软件
解决方案呀
就是觉得Delphi相当的好理解,我从VB到Delphi还没用1个月已经可以完成
任务了,用了Delphi对相当一部分VB的疑难问题有了解决的方法,说明各有
所长呀,我喜欢编程,喜欢Delphi,但不会别的一点也不用,所有的东西都在
脑子里,你让我用VC我说不定也只需要1个半月熟悉,可以一边作一边学,作
了才知道以前在课堂上学的东西实在是有用,基础很关键
我爱编程,胜于爱自己!
We fight for our Delphi.习习,一个Delphi忠实爱好者
 
我听到Delphi被Corel公司收购了,我立马就要去买蓝点Linux。
这是好事啊!
不过又怕这注赌错了,立马又去买了Visul Studio 6,
这回哥们我可有事做了。
苦啊,苦啊。
 
delphi 里的不是女的?
岂有此理呀,蒙骗了我这么久!
 
OFFICE中用VBA很方便,安OFFICE太多了。
delphi 要找对位置。
 
早些年就有人就说Basic该完蛋了,现在它不一样活得好好的吗?
Pascal有什么不好?自从有了Turbo Pascal,我就是不想用Basic,但不等于不用。
VBA我就没法不用,ASP也要有Basic的基础。至于C++嘛?的确有成就感,
但成就感管什么用?赚到钱才是真!什么东西能让我在短时间内完成
项目、拿到钱,我就用什么?至于它叫Delphi或是别的什么名无所谓。以前用
Foxrpo,VB,现在用Delphi,目的只有一个,赚钱。程序员的生命有多长?恐怕目前
大富翁里面的程序员都退休了,Pascal还活得好好的呢!瞎操心!
 
DELPHI 城市里住的的确不是女的.是太阳神
DELPHI 封面上画的是女的,雅典娜大家都没错.
详细信息见有关已答问题
 
哈哈……
我没有什么可伤心的。写程序嘛。有什么语言不是一样?程序在于思路,而不在于语言。
语言只表明一种语法规则。
所以并没有pascal/c/basic之争。没有意义。
但是就编译器实现上来说,VC的确要比Delphi更接近底层,更接近windows一些。Delphi却又比VC要方便而且实用。至于数据库,Delphi是处在一个中游的位置,VB除了对SQL Server之外,对别的支持好么?PB除了对Oralce和sysBase之外,对别的支持又好么?——borland不是一家数据库产品的公司,不要指望它的“原装”数据库控件能优秀(注意是“优秀”)到哪儿去。至于VB,我只当它是垃圾。要不是老比尔在抱着,换是在别人手中,估计mircosoft里就有人一把抢过来将它扔进垃圾箱。
Delphi在系统开发方面,不能做太好兼容性的.DLL.VBX和.OCX。也不能开发.VxD和NT上的.SYS。我说的“太好兼容性的.DLL.VBX和.OCX”是仅指要与VC相比,与Windows完全融合而言。另外,Delphi不能生成可在win32环境中随意移植的.obj代码,同时,它也不能随意使用.obj代码。
——这些都是极底层的内容,用Delphi写程序的程序员中间,极少极少能遇到这些情况。通常是不必要担心的。特别是做数据库的程序员,更是不用担心。
在Internet和图形开发方面,Delphi不输于VC,也不输于其它的编译工具。至于在数据库方面,除了快速开发之外,Delphi的确没有非常明显的优势。但做中、小型的数据库系统,是足够了。
只有一点让我担忧的,inprise又被corel收购了。不知道Delphi的前途会将如何。 :(
 
for christ:
我永远陪永远的雅典娜(pipi别和我抢哦)。
你永远陪永远的太阳神
 
顶部