Delphi程序员水平调查（没分，骗分者勿入）(0分)

L

lzhuan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #41

The C++ Programming Language
C++ Primer
Essential C++
我也不理解左兄为何拿这个来考大家。
书是死的，人是活的！
水平的高低和看过几本书不成正比吧

 

A

Aeon

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #42

The C++ Programming Language
惭愧，只看过一本。
其实写程序并不一定要会C++和看C++的书，我的理解C++和OBJECT PASCAL除了语法并
无大的差别，关键还是在于思想和实现方法。
DELPHI也有好书啊，看过《DELPHI 4.0技术内幕》，受益匪浅。

 

D

darkiss

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #43

The C++ Programming Language
Inside The C++ Object Model
Effective/More Effective C++
C++ Standard Template Library
Design Patterns
看的不够深入，除1,4,5外，其他只看过一遍

 

C

coolbaby

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #44

一直在看

 

C

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #45

知道

 

N

NoSwing

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #46

The C++ Programming Language
C++ Primer
Essential C++
Inside The C++ Object Model
Effective/More Effective C++
The C++ Standard Library
C++ Standard Template Library

 

小

小猪

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #47

完了完了，这下现了原形了，竟然好像都没看过。
呓，等等，呼－－，长出一口气，总算逮到一本Design Patterns，
还好，总算没挂零蛋，真是幸运啊。
好像我就从来没看过c＋＋的书，唉，以前还敢跟人讲熟悉delphi，
后来谦虚点，跟人讲用过delphi，现在delphi也不用了，c＋＋也
没玩儿过，天哪，我还有何颜面苟存于世啊，让我去死吧（千万，千万拉住我。。。）

 

海

海水蓝色

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #48

买了五本，看了五本
he C++ Programming Language
C++ Primer
Essential C++
Effective/More Effective C++
Design Patterns

 

O

oceanwave

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #49

技术为生产力服务，
生产力为利益服务，
利益为生活服务，
我倒觉得，看过这些书，不一定是高手；不看这些书，也不一定是庸人。
我倒觉得，用对能转化成生产力的编程要点、核心的熟悉程度来衡量程序员，而不是把
这些书做为尺度。

 

L

lb_icesea79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #50

to 小猪：
你比我强多了，你还看过一本，我一本都没看过，你让我先去。。。
不要和我抢

 

X

xf-wangyi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #51

不会，没看过
新手，菜鸟，那就是我

 

S

sydan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #52

別說一本,半本都沒看過!

 

B

Bahl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #53

C++中的构造函数不能是虚函数，因为构造时，对象还是一片未定型的空间。
而Delphi中的构造函数可以是虚函数，我认为是因为类已经静态地存在于内存中。
对不对？

 

B

BlackDragon

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #54

Delphi3 自学通
Delphi5 开发人员指南
Delphi6应用开发指南
Delphi 的书不能看啊？
要先学c吗？c不懂就不能学pascal了？困惑。

 

H

huawei_dfm

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #55

听说过，但是一本也没看过。
看过一点UML的，也想去看《设计模式》，但在书店里翻了一下，感觉是在看天书啊，其中的
思想倒是容易明白，但实现起来可就难了。

 

B

BDFan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #56

to lb_icesea79：
你比我强多了，你一本都没看过，我一本都没听说过，你让我先去。。。
不要和我抢[][][]

 

Y

YoungSun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #57

Essential C++ 看了一半了，但感觉并不如书评中说的那么好，简体版却使用台湾的习惯，
老实说，理解很费劲，不知道是不是自己很笨。
Effective/More Effective C++和Design Patterns都只看了很少一部分，等于没看。

 

L

luweizhong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #58

Refactoring不错。
其实，我觉得，C++只要看一本就够了。（深入浅出MFC等，帮助了解VC体系结构的）
关键在应用，如果不用VC++做实际项目，我自己不相信能通过看书看出什么进步。

 

W

wukw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #59

各位大侠，小弟请教一个问题：
这些书每一本书要通读、理解的话，都要花好几个月的时间，我究竟应该先看哪一本？？
The C++ Programming Language
C++ Primer
Essential C++
Inside The C++ Object Model
Effective/More Effective C++
The C++ Standard Library
C++ Standard Template Library
Design Patterns
Refactoring
深入浅出MFC
这些书里，我很想挑一本看看，要看的话，就一定要看完。
可是我应该先看哪一本啊？ 请指教啊！

 

涟

涟漪勇

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-06-24

• #60

编程在于积累，遇到问题去寻找，思想最重要