不知这是不是“破解”的死穴?欢迎进来讨论。(25分)

如果我去开餐馆,我需要投资,获得一个场地、办理营业执照、聘用人员等等。
但是我会计算大概什么时候可以收回成本,进而获得盈利。至少投资是可以获得
回报的。
可我不是商人,我没有选择开餐馆。我是一个普通的程序员,我选择开发程序。
如果我要开发程序,我要投资购买一台电脑、系统软件、开发工具等等。但是我
一计算,发现我如果真的投资购买这些的话,在盗版和破解的打压下,我更本无
法收回成本,甚至会倒赔钱,更别谈什么盈利了。那么我只好放弃做程序员的想
法,回家去开餐馆。
但编程是我的爱好,我又不忍放弃。只好想方设法降低成本,购买盗版(其实这
正中了盗版和破解的诡计)。或者我在一遍开餐馆的同时,业余时间搞搞编程什
么的。就算有了破解和盗版但我至少不会饿肚子。那么就这么决定吧。
上面是个假设,我不是餐馆老板,我只能靠编程吃饭。那么结局就是我会被饿死

我的确没有钱买正版的Delphi,但是如果我能够象投资餐馆那样可以预测出投资
后何时能收回成本,何时能获得盈利,那么我就算是去借也会购买正版Delphi的
。但是我无法预测何时能收回成本,于是我只好购买盗版(其实这正中了盗版和
破解的诡计)。
那么究竟是什么使得我们这些小程序员买不了正版的Delphi?是盗版和破解!
顺便说一句,虽然我没有什么证据可以证明,但是我有理由猜测:谁知道Delphi
不会自己识别自身是否盗版?如果发现自己被盗版,谁又知道Delphi不会在盗版
状态下编写的程序(EXE)文件中留下什么标志?如果真的这样,谁又知道Borland
不会在某个时候以此起诉使用盗版Delphi的程序员?如果这全部都是真实的,那
么谁又知道那些程序员的结局?……
如果我能够盈利(即使必须首先投资),我一定会买正版的Delphi的。
 
等中国的个人信用体制完善了,信用卡支付普及的时候,大概会好多了。
 
我个人觉得,我也想不用破解的软件,毕竟没有多少的钱嘛,但是付费不太方便。
我觉得应该在付费方面多多考虑方便嘛,可以提倡建立一个共享软件发布注册平台,但是他应该
可以采取多种付费方式(如:手机付款,信用卡支付等),由这个平台统一跟银行,手机商
接洽,
 
我觉得很多人说什么汇款麻烦完全是一个托词,现在已经有很多共享软件代理,他们提供很
多种不同的交款方式:汇款、网上支付等,特别是网上支付非常方便,几分钟就解决,只不
过大多数人都是这样,有免费的就不会用收费的!
to zqw0117
我也曾想过这方面的问题,建议zqw0117兄提供多一些的支付方式,可以在一些大的共
享软件代理处注册,通过他们的平台帮助你!并祝你成功!
 
zqw0117的心情可以理解,因为我也准备做共享软件,但我想,我做的共享软件价格较低,
是以量赚钱的,如果有盗版、破解,从一定程度上说,也是为我做了宣传,利弊不能一刀
切。
浦欣的话我不完全同意,其实汇款真的很麻烦,我用这种方式买过一个软件,当时也主要
是邮局就在单位门口,一分钟就到了,不过填汇款单,排队什么的,我再也不想进邮局了。
flashget我用的是别人的注册码,不是什么有免费的就不会用收费的,当天网防火墙公司
要出正式版时,我当然知道,最多只要等一个礼拜,就能在网上找到破解的天网,但我还
是花了108¥买了正版的,和flashget的25¥比起来,贵了4倍多,我干吗呀,又没有中彩
票,就因为天网用快递的形式(还贵10¥快递费),送上门,我觉得,我还算是个有良知
的程序员,要知道,我买了天网,甚至不敢和人说,肯定要被嘲笑,我的一个好朋友到我
家,看到柜子里天网的包装盒,很诧异地问了一声:“你还买正版的?”
在我的经济承受范围内,我是支持正版的,不管怎么说,我也是程序员,支持正版是我应
该做的,但请让我在支付时也方便点。
用盗版软件,从良心上说,还是有点愧疚的,就像zqw0117说的,如果我有了钱(比如中了
彩票、做共享软件发了财),我也会都用正版软件的。
 
支持正版,支持zqw0117!
 
楼上有多少位大富翁的Delphi和OS是用正版的请举手,有多少位曾经付费买过软件的请举手
 
不完全同意:
->答案是显而易见的,那是因为使用“破解”几乎
->可以不付费,每个人都是精明的,比较而言哪个更能是用户获得最大利益呢
现在注册费是很低!但费用的支付方式却不胜其烦!这些牵涉到一个国家的基础工作!如果
真正的实现了一卡或一什么能走遍天下的话,只在网上输入必要信息就可以支付相关费用的
话,我想每个人都会去注册使用合法软件的!
 
zqw0117,说得很对的。如果真正用我写的软件的人能付费,那么我是会买z版delphi的。
我们已经买了z的ms全套。但是利润没有产生的话(不是软件没人用,而是注册者实在
没占什么比例)我们一恐怕很难说服投资方给我们买z版的delphi的。
wddelphi认为,破解是在为自己宣传,传而会带来利润。这个据我所知是不大可能的。
不过也许会有例外。我头说能有别人破解的软件就是成功的,而我认为,没人得到利润
是没什么意义的。
手机注册我双手赞成,不过这肯定要专门的机构或公司来做。希望早日出现这样的代理
公司。
 
另外这也是一个消费习惯问题,我大姐一问某软件好就问那有盗版的,而我二姐会问哪
可以买到,当然她的确是不会用邮寄的方式的,她只对手机注册的感兴趣。
唉,在媒体的宣传下,呵呵,当然是象我大姐那样的人比较多了。
 
我同意破解其它人的软件,但不同意其它人破解我的软件!
 
to wddelphi,windbell:
现在网上支付非常方便,我就经常使用招商银行一卡通在网上买IP卡、神州充值卡、图
书等非常方便,而且现在大部分银行卡都支持网上支付,而且大部分共享软件注册中心也都
支持网上支付
所以说现在支付已经不是大问题,问题在于我们的关念还没有改变!
 
herotjun,
我手上有一套VB是正版的,价值六千多元。
一套WINDOWS 95 是正板的。
我们还销售过一套语音软件,价值三万多元。
销售过考勤/门禁 软件共六十多套。
我曾付费的共享软件共四套。
Tony
 
to 浦欣:
看来我要办一个招商银行一卡通,只不知我要用它购物的话是否还要选择商家?当我在网上
支付时能否给人一种安全实在的感觉?
->问题在于我们的关念还没有改变
一个月800¥,一个共享软件40¥和一个月800$一个共享软件100¥怎么比呢?
 
to herotjun:
要说我有多少正版,我可以告诉大家,我的电脑是品牌的,自然Windows98是正版的,还有
随机软件(如幸福之家等)。虽然幸福之家带有瑞星OEM版,但是我为了将来升级方便还特
别购买了正版的《瑞星杀毒》。我还购买过“翰林汇”的学习软件(那可就要了199元)。
还买过三个正版大礼包。以及正版《超级解霸2000》,正版《金山词霸》,正版《金山快
译》等等。(综合计算,对我有用的软件,其中有60%是正版。)
如果有人看到我买了这么多的正版一定会说我傻,说真的,有时候我“甚至”也觉得自己
傻。
 
to windbell:
我也可以理解你的心情,原来我在家乡一个月才四百多,连盗版光盘都不敢买太多,别
说正版软件了!
对于网上支付,当然有一定的风险,所以要选择较大、较有信誉的网站;还有象招商银行
一卡通分为主卡和多个子卡,其中一个子卡为支付卡,你只需在买之前在网上从主卡中转入
相应的金额即可,平时支付卡中不留钱,这样就安全多了!
 
to real_clq:
我只是说利弊不能一刀切,并没有认同“破解是在为自己宣传”的观点,但是这也是个事实,
盗版对MS来说,到底是利大还是弊大,谁也说不清。
浦欣,看来我是要改变一下观念了,去办个一卡通看看。
 
关于注册方式复杂的问题我也考虑过,但是这不是我们一两或十几个者作者能够解决的。就
拿手机注册的方法吧,我记得曾经在共享软件注册中心看到过一个软件,下面的注册方式中
有一个手机注册的链接,点击后被引到另一个站点(可以肯定不是共享软件注册中心的自己
的站点),那里提供手机付费注册方式。但是非常可惜,我查找了很久,没有找到该站点的
链接。
不过我曾经收到过一封Email,它说它能够提供“声讯电话”注册的服务,但是服务地区局
限在北京市内。该站点是:www.regline.net。不过需要使用它提供的服务,那么注册算法
是由它指定并提供的。
另外,我不同意“破解是在为自己宣传”的说法,因为那是一个明显的借口,如果“破解”
可以起到宣传作用的话,那么也只是在宣传破解者的“技术高明”,有的用户只会关心
价格或者是否免费。但是并不会有使用了破解的用户再去买正版,而是遇到任何软件都去
找破解。这才是问题的实质。那么作者可以最有效的打击破解的方法就是不做软件,转而
做破解。毕竟正如上面的朋友说的,“我不希望他人破解我的软件,但我喜欢破解他人的
软件”
 
关于免费而获利的例子就是Foxmail了!
如果所有的银行卡都能象广东银联这样可以互能就好了!比如软件开发者要求招商银行一卡通付款,
而我只有龙卡,我能不能付款?
关于招商银行一网通,我觉得已经很方便了,我用它在网上买了很多书!
 
顶部