另类对话(100分)

张无忌是来吵架的。不过为了表明我不是来吵架的现做出如下声明：
1、做不做蚂蚁是我的选择。我并没有要张无忌对此有什么办法的意思。（........自己愿意这样，我
有什么办法了）
2、我说我选择做蚂蚁，我并没有说我愿意比别人差，更谈不上以别人差为荣。请不要错误描述需求。
3、无论人和蚂蚁，很多时候都不能决定自己的命运（很多事并不是让你选择的，而是让你接受）。
4、我肯定要看别人的脸色做事，比如我妈妈在午休的时候，我绝对不会去放音响。我爸爸饿的时候，我
绝对要去做饭。张无忌好象不看别人的脸色哦。正如孔子所言：…………#$%$^%&(&%^!
5、世界就是这样，多姿多彩，皮鞋总要有人搽的，我是自己动手的……
6、本人对自己的发言阐述至此，描述不清的地方请后来者“清者自清”。当然此段发言并其他特别的意思
只是对本人前一段发言做出澄清，希望能正确地描述出我的需求。以防讹传。

其实我是同意张无忌的。人活在这世界上，总TMD要有点激情。
下面有位兄弟说得很对： 拒绝新技术，其实是来自对新技术（或者说新思想）的恐惧！
来自CSDN的程序员们的观点：
---------------------------------------------------------------------------
wangwei726(2002-6-10 14:15:06)
你说得很对！！！！
你的理论可以一句话总结：越难掌握的东西越有价值！！越容易的东西越会淘汰的快！！

vince_li(2002-6-10 13:53:20)
你所反驳的言论我好象从来没听说过。
不过你所说的中国IT业浮躁，落后的现状倒是很准确的。

rushing(2002-6-10 13:25:37)
高手。
苦恼中，......

javanew(2002-6-10 13:17:42)
浮燥，没办法，我也投入浮燥中...

ispower(2002-6-10 12:07:47)
很多“程序员”轻视数据结构和算法。我不知道他们是否真正懂得什么叫数据结构和算法！

fangdh(2002-6-10 11:13:31)
我不同意，相对来说，我们更缺少非技术的东西

geyinan(2002-6-10 10:06:11)
写的不错，对技术的追求不应该放弃。。。
我们少的是埋头钻研技术的人。。。。

chief(2002-6-10 9:14:42)
寫得很好，深刻地說明了一些問題

xiaoran(2002-6-10 5:37:51)
说得好！
对技术的藐视很大程度上源于一种新型技术恐怖症。一些掌握金钱和权利的人眼看着新技术在动摇他们的地位，而他们又无力改变这种趋势，本能的做法就是通过媒体来贬低技术，并在自己的势力范围内努力排挤掌握技术的人。互联网泡沫的中国翻版被人演绎成“资本决定一切”，似乎只要有钱可烧就无所不能。互联网泡沫的破灭预示着一场前所未有的技术风暴即将来临。等着瞧，好戏还在后面呢。

ccat(2002-6-9 16:33:02)
其实，我也还在“天真可爱”的程度，还没有完全摆脱。所以不满足，所以痛苦，所以有了上面的文字。
读到海外那些真正的顶尖高手的文章和代码，真有一种要吐血的感觉，想自己这几年的代码真是白写了。甚至觉得这几十年真的是白活了。
那才是真正的智慧啊！
年少无知时，不知道该去学什么、干什么，没有打好基础，老大徒伤悲啊。
我有一个朋友，还是个大学生，充满年轻人的激情。有一度他觉得我很了不起（因为知道好多杂七杂八的东西），我对他说：“学好英语，多和全世界的程序员交流，你才会真正地提高，那时你才会见到什么是真正的高手。才会明白我真的不算什么。……你要是努力学习，开拓眼界，我不知道以后你会优秀到什么程度，要是坐在这个井里，永远不跳出去，这辈子你最多也就是我这样了。”

wanbaocheng(2002-6-9 15:29:22)
高明的和新的技术永远不过时，写的痛快，好！！

lanzhengpeng2(2002-6-9 14:49:15)
应该叫那些他妈的什么JB都不懂的，整天叫嚣有了jave,c#，c/c++无用的傻瓜们来看看。
听朋友说起，国防大学曾使用银河系列成功模拟了台湾战争，很高兴，将模拟结果报告给老江。老江说：不是我不相信你们的（软件）技术，而是不相信你们使用的机器（指CPU是美国货）

foxnt(2002-6-9 12:44:32)
非常的好。现在一些“程序员”的说法确实“太天真可爱”了。

liuxw5(2002-6-9 9:30:13)
写得好，Very Good!!!!!

abcabcabc___(2002-6-9 4:29:17)
为什么盖茨的脑子还是总能冒出一些让你目瞪口呆的东西？
I never heard technically anything amazing from M$, no need to say Mr bill.


kevinmitasp(2002-6-9 4:10:28)
写得痛快 着眼非常的准确 哈哈哈 我好喜欢它呀!

pebble(2002-6-8 22:53:44)
写得好！！！

jhdandcl(2002-6-8 21:15:08)
不错

edeed(2002-6-8 10:48:54)
写的很好啊!

不是我先开始长篇大论的哟.........
我意思是：蚂蚁要看任何比他强壮的动物类的颜色哟，而人吗，就不用这么~~~~~~~~~~~~~~~~
意思不清，这里补充免得有人拿这个来当武器~~~~~~~
还有，我不会再回帖子了，免的我要和我碰见的每一只骂我的蚂蚁吐口水.......我不会那么无聊
[]

这里怎么这么热闹，有人在骂大街哪！

我是个初学者！
我想能知道写控间方面的知识！
请教大家能否提供点信息呢？

哼，bkbk，你搞搞清楚，乱咬人的可是你啊！
我的看法是：每种人、层次、方式都有存在的理由和必要，就像蚂蚁也有存在的价值一样，
你又有什么资格在这里指责别人“泥沙俱下，乌烟瘴气”？你的水平就这么好吗？我看不见
得，到是肆意指责那些和你一样的人，你以为自己是救世主啊！我现在到是觉得你的人品也
不怎样，别人不过是表明了自己的观点，你就把妓女也搬出来了，好歹你也是受过高等教育
的，可几句话就把你的本质兜了个底朝天。
我并没有贬低技术的用意，只是不同意你的论点，“每种人、层次、方式都有存在的理由和
必要”，请不要在这里悲天悯人，有追求、理想是没错的，但这里的人，大多就像你这样，
空有所谓的理想，整天就想着当将军，其实连个小兵都当不好，俗话说得好，不想当将军的
兵不是好士兵，但，整天就想着当将军的兵更不是个好兵！
我是不会C、汇编，我也说过，我编程不用大量的API、线程、Interface，但我不会用API、
线程、Interface吗？拜托，我我说的是“不用大量的”，因为，这些不是编出好程序的必
要条件，只是些充分条件罢了！“中国程序员VS印度程序员”的文章在网上流传的都快烂掉
了，我还要再贴一遍吗？
我很高兴我不用大量的API、线程、Interface就能编出受欢迎的程序，有用户的口碑和销售量
可以证明，还有“盗版”的（有家公司的人在看了我们一个客户用的我编的软件，事后托人拷
贝了一份去用）！怎样？
厚颜无耻的人不是我，而是你啊！整天空想当将军的小兵！

wddelphi:
你搞搞清楚吧。我贴文章时一个字都没扯到你。你却横次里杀出来，对我作出无端指责，不是你乱咬
人还是谁？
如果你奇怪我为什么会讲到妓女，那我只能很遗憾地告诉你，我是见什么人说什么话的。
楼上的张无忌兄弟对你的评价倒是很客观的：
愿意比别人差，甚至以比别人差为荣，就像孔子所说，朽木不可雕。。。
不过我很奇怪，我在这里鼓励我们论坛的弟兄，向高素质发展，又关你什么事？要你在这里指手画脚？
你一边口口声声说“每种人都需要”，“大家各自走各自的路”，一边却大声嚷嚷，指手画脚？你这是在
以实际行动践踏你自己的言行啊。这叫做“自己打自己的耳光”。除非你自己真的以为你才是“救世主”啦。哈哈！！
其实你学不学习，有多少素质，我根本才不关心呢！你要烂就烂到底好了，关我什么事？象你这样的人，大街
上一抓就一把，我难道一个一个跟他们去说教？我又不是上帝。所以嘛，你只管当你的乞丐、做你的蚂蚁好了。厚颜无耻
的人就是你：一个老想当贱人的人！
哈哈！！

我决定取消邮件通知了，讨论到这一步，斯文扫地

我说错什么了吗？没有！要说我有什么说重的、不入听的话，也就那句“不要在这里悲天悯人，
有追求、理想是没错的，但请不要把自己当做救世主，去指责其它和你一样的人”，大家到是
可以看看，bkbk说的是什么话！
不过我到是不奇怪他说这样的话，因为这里有很多人都是这样，见怪不怪了，这种人总是一见到
不入听的话就把“妓女”、“贱人”什么的搬出来，大概他们的脑子里除了“妓女”就再也想不
出什么其他可以表达思想的玩意儿了，而且更会进一步地说“是见什么人说什么话”。你有女朋
友（wife？）吗？她要是和你看法不一、说了你不爱听的话，你也骂她是“妓女”、“贱人”吗？
真是好笑！为什么一个个平地里都还蛮人模人样、斯斯文文的，一到了网络上，就一个个变得这么龌龊？
DNChen说的是，真是斯文扫地，我也决定取消邮件通知了，让他自己龌龊去吧！

我认为这篇文章还是有其深刻的内涵的，的确，如果我们不能掌握核心的技术，仅是使用别
人的现成技术，将来一定是处于被动挨打的地步。当然，我不是说就不能使用现成的技术，
但我们的确应该就此问题开始深刻的思考。
另外，我们大可不必就此问题而展开人身攻击，别忘了，我们都是有知识的人！

各位英雄！请提供个FFT转换的例子或者是/////。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最好了，要不然，我怎么样入手呀，，，
问题地址是：
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1097282
我已经把WAV格式的文件结构分析得十分清楚，但是应用时就会有各种问题，，
就是我说的频谱分析，，，傅利叶 ----》转换怎么样做呢？？？
还要我在打印（屏幕）输出一个波形文件时，速度慢（BCB/DELPHI中的CAVANC画布）
怎么样解决它呢？？？？
这样是不能够完成实时显示的需要的，我手里还有个几千分，如果大佬你有诚意说明给我这个
东西怎么样搞，，，分数好商量！！！！！！
QQ:65466700
MAIL: Along@IT-Town.com

热烈欢迎wdDelphi离开这个帖子。最好他还离开这个论坛！
本来就没有人欢迎他进来。
至此！
对本文感兴趣的人欢迎继续讨论！ 请斑竹删除那些人身攻击的帖子。谢谢！

请大家注意，论坛不是骂街的地方。
to：wddelphi
我不认为你错了，我站在你这边。
to:bkbk
我死也不赞成你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
大家可以继续讨论，但请一定避免人身攻击。

小猪有不同意见，欢迎请说。
只要不是象wddelphi那样摆出副救世主面孔进来的人，一律欢迎。
最后请大家阅读时注意，本文是我转载的，此文观点不代表我的观点。

我赞同原文的观点，我倒看不出来那篇文章有什么猩猩作态的意思，不知道某些人的激烈
反应缘于何故，是为了表现自己的个性还是因为神经被刺痛？
我也见过不少的高手，但没有一个人是自称高手的，越是高手，越是谦逊。
而如果连他这种人都敢自称为高手，那我真的是要笑掉大牙，不是井底之蛙就是厚颜无耻！

赞同原文观点,可能象我们这种天资所限不能走在技术前沿,但很希望聪明的人能够
从事更高技术含量的工作,而不是只会写论文,国内一些所谓有档次的人都很少或
干脆不写程序代码了,在微软,李开复的导师和1998图灵奖获得者还要写程序了,期望
我们能有自己技术含量高的软件技术.只要有人去做,能够不断的进步,我们回去鼓励,
支持,我们也不会苛求你的操作系统一出来就很稳定,你的开发工具会比Borland好,
毕竟人家的技术也是多年沉淀的结晶,但无论如何重要有人去做.我期待着这样的高手!

建议将本铁子挂到醒目的地方～！

我觉得这篇文章非常好，而且在CSDN几乎是一边倒地支持这篇文章。所以我把他贴过来，是希望
和大家一起共享，一起讨论身边的一些不正确地现象。所以象楼上几个弟兄能见到这一点，是非常
令人鼓舞的。
怎么说吧，人在这个世界上，不管你是干什么的，学生也好，工作者也好，做人总是要积极向上的。
一个没有进取心的人，是不可想象的。假如“愿意比别人差，甚至以比别人差为荣”，那这样的人是
难以想象是种什么样的人。比如楼上的wddelphi的表现，就非常令人侧目，甚至说是达到令人胰非所思
的地步了。我们说，干一行，就要向最好的靠拢。要做就要作到最好！！ 基层的人员是不可少的，他们
付出的劳动是非常巨大的。但是，基层技术人员和水平极差且没有上进心的人员是完全两种不同的概念。
基层人员值得我们尊重，但是烂人我们就没有比较也给他尊重了--根本没有必要！
所以作为一个程序员，即使你是做基层的，也要踏踏实实地干，而且要干到最好！这才是我们的榜样，才是
一个好程序员。至于wddelphi吹嘘的什么“有客户盗他的版”之类的东西，我想明眼人一眼就看得出来了吧？呵呵。
说到这个wddelphi，我不得不指出来，这个家伙我已经看到他好几次了，每次都是在别人的帖子里捣乱。其基本
手法就是，别人开了个贴，发表了某种意见，他就一头扎进去，没头没脑地指责人家。待贴主反击后，他又摆出一副
无辜地样子来。很令人恶心。比如前阵子我看见他和分坛主吴剑明在吵架就是个例子，没由来的就指责吴，然后还拉帮结派
地拉了很多人进去捣乱，给人一副人多势众、舆论是倒象他那边的假象。结果呢，我觉得很为吴可惜，我们论坛又损失了一位
高手。这次他又想来我这里捣乱，立即被我识破，马上把他轰出去了。因此我建议DFW应该注意这个家伙，应该封他的IP，免得
他到处指手画脚地捣乱。而且对于他的行为，我要向分坛主投诉，分坛主解决不了，我向总坛主投诉，我就不相信这么大个论坛，
任由这种人胡来！
说完了，不过我看这个帖子，已经被wddelphi破坏了。：（（

你的贴子没有被破坏，有很多人从中受到了启示呀。
我就是其中一个。

什么狗屎文章。
该文的作者居然分不清软件研究和软件开发。的确对软件的研究不是一般人能胜任的，但
软件的开发的要就是朴通人加三个月的技能培训时间能做的。