抱怨： 这阵子招聘时遇到很多奇怪的事情，说来给大家听听。(200分)

  • 主题发起人 主题发起人 吴剑明
  • 开始时间 开始时间
结束了。忙了一个下午，还没做什么东西呢。
祝各位节日快乐。
以后还是会隔段时间来看望大家的 ：）
PS：分分太麻烦。哪个大哥最缺分，我200分都给他吧。
 
我最缺
 
给我吧？做数据多，做通信少
 
老哥我缺分.老弟就给我吧[:D]
 
不能这么说啊
用过几年难道能什么都会吗
人有专精的啊
数据库是一块
图形图像是一块
网络是一块
还有针对硬件编程的等等
只不过……象INTEGER是多少字节，搞不清楚“^”，“@”符号是什么意思也太过分了而已
 
说的是话，比竟市面上做数据庫的公司多，还是做通信数据公司多。
 
[:(!]回想起来学的语言:basic,C,C++,Fortain,Pascal,java,ada....(或者叫工具):TC,BC,MSC,
VJ++,VC++,C++Builder,Delphi,JBuilder,(other)Winsocket,SQLServer,Oracle,com+carba,
,xml,*.net,soap,EJB等等,总觉得东西咄咄学不过来
[^]忽然一天到公司应聘,考官出一题问返回的结果,我一看是C指针的,顿觉恍然(忘了!),
不过反映尚快,说不是地址就是内容,哈哈,走人了(回家路上买了本C++宝典).
学思想思想(谁理你!)的把基本的东西忘乐,我下次找工作时,可要把本科的东西复习一下!
 
接受答案了.
 
李维是多层方面的大师级人物，搞多层的人把他作为偶像也没什么大惊小怪的，事实上
李维的那三本书确实很优秀，但是如果光看了他的书就说自己多层如何如何厉害（我以前
就是这种人，后来我才发现相差太远了），这中人肯定没有做过MIS项目
 
bini，你说的很对，“我們不需要排斥不懂的人,如果你去教一些不會的人,他可能用的
做的比你更好.”，这也是我要说的（在前面），可吴，看完他的帖子就能感觉的出那种
高高在上、洋洋自得的心态，另人不悦！
我们假设另一幕场景，吴工作得不顺了，想跳槽，没有精通一切的人，吴也是，他看中了
一家大公司，可偏偏是他的弱项，面试人员拿了个在他公司人人皆知的知识了问他，为了
能得到工作，只好厚着脸皮吹了，结果被人在背后狂笑一通。
喜欢吹嘘的人谁都讨厌，应该诚实，但就像bini所说，“我們不需要排斥不懂的人”！
吴剑明啊，不是我非要和你过不去，不能光做程序不做人，不能站在高处就踩低处的人，
你这种高高在上、洋洋自得的心态让我越来越不喜欢你！
 
wddelphi: 不要摆出那种恶狗吃屎的嘴脸来！看你一副无赖的样子。不懂东西不要紧。但是
如果是象你那样不懂装懂，还要造谣，煽风点火，那就很可恶了。
看你那孬样，恐怕你就是这几天被我赶出来的家伙吧？哈哈，恭喜你中采。
在DFW上，对你客气点。如果在CSDN上，还不把你骂的满地找牙。把你连人带帐
号的一起轰出去！告诉你，我现在脾气可没以前那么好了！我就是看不起你这种白痴，
怎么样？你骂呀，骂呀！
人家象看疯狗一样的看你，你还洋洋得意： 看啊，有这么多人看着我骂呀，好有快感啊！
哈哈！
 
唉，你的确是大不如前了。
我不知道什么“这几天被你赶出来的家伙”，我大概是今年二月份到这里登记的，不过，
之前一直关注这个站点，包括你刚升任“非技术问题”版主后和jackz的关于你的“施政
宣言”的论战，及之后你的突然离开，我都是看着的，所以对以前的你还是有印象的。
看看现在的你，到底是谁更像“XX”啊！
我只是对你提些忠告：不需要排斥不懂的人，如果你去教一些不會的人,他可能用的
做的比你更好，不要因为自己懂一些就高高在上，如果最初所有的人都因为不懂而排斥
你，你能成为今天的你吗？
不要嘲笑现在比你弱的人，今后当他回来帮助你的时候，你会为当初的高傲而羞愧的！
 
至于你造的谣言，我可以告诉你：
我刚升上了高工，过得很舒服。你懂什么叫高工么，笨蛋？

最后忘了加上一句：
wddelphi: 你是变态佬！[:D][:D]
然后，你看到我骂你的话，是不是气得浑身发抖？ 那就恭喜你又中采了。
不过，我可没时间和你这种疯狗慢慢吵。你就接着这个帖子继续骂吧。哈哈，
楼上各位大哥，你们可以继续欣赏那个叫wddelphi的狗叫了。
 
我现在脾气是不好，而且是很不好。但是我对我朋友是很客气的。只有对混混是很不客气的。
你看看你上面说了些什么？!![:(]
而且，我看你根本就没看清楚我在说什么，就乱发表意见。
 
哼，你现在的脾气的确不好，我也不是什么混混，你根本也没有看清楚在我说什么，还有kifo、bini的话。
你看看你上面说了些什么？!![:(]
不管脾气有多不好，都不应该像你上面那样说话，太掉份了！
 
吴剑明：
你这样说话，可不像高工。你应该学学老猫，王寒松。
 
呵呵！不会吧，我想数据库不会只是“都是涉及那些增、删、改、查之类的。”
的吧，其中有很多东西在理面，而最关键的都不在程序上，而是对一个数据模型的
理解和设计上。
数据库的程序几乎是每一个Delphi程序员一开始就学的，是没有什么东西可说的。
佛家有云：“万般神通皆小术，……”
这些小的技巧，和一小点点的技术，根本算不上什么，只有一种数据库开发设计的思想
才是真正的精华，根本不必追求一两行程序上的优势，没有一个好的设计，
根本作不出好的软件来的。
所以，我们不要停留在只写代码的程序员的阶段，我们要成长为软件工程师。
我们需要的是在软件上一统全局的气魄，而不是一两行代码技巧上的点点计较。
好的技术故然重要，但是，在没有好的软件设计思路上，这点小小的技术根本就起不了什么作用，
而有些时候反而是个累赘。
由程序设计走向软件设计。
真正的高手，只你与他在一起时，甚至于同他聊天时，根本看不到他有何利害之处。
就象“明月千里”见到王寒松时，王寒松当时教了她好长时间。
而当我告诉她老王是多么出名、多么利害的人时，她都还有些不相信呢。
可当你看过他作的软件，或同他在一起工作时，才真正能感到他的水平有多高。
我们要用心去体会一位高手的心，而不是只看他的两行代码。
还有，Delphi编写DCOM，CORBA时，不需要知道TCP/IP，也不需要知道什么接口不接口的，
Delphi封装了几乎所有的麻烦，所以，那怕一个新手，都可以轻轻松松的完成这类开发。
在我刚学Delphi没几个月时，就开发三层结构，和什么所谓的DCOM，Corba，
开发这些东西的人并不都是高手，而高手也不一定会这些，
Delphi程序员根本就不用理解什么是DCOM，Corba就可以进行一般性的开发，
它是非常好的面向应用的开发工具(，当然了，想要作好，还是一定要了解这些的)。
计算机界有三百六十行，行行都出状元。我们没有必行行都要去作状元的，
只要会一行就行，你们需要什么样的人才就招什么样的。
象我，在Windows开发是没一点问题，前不久有个香港的朋友让我帮着作PDA的程序开发
我是都不知从何入手了，没办法，谁让我不是干那行的。
让一个作DCOM、Corba的中层组件程序员去写TCP/IP的底层通讯，
是不是太点的难为人的成分？
我看你上面的表述，明白你们只适合要VC的程序员。
因为，你们更面向于底层开发，而不是面向应用的。
而底层开发，正是Delphi的弱项。
不过，听说有一套控件，可使Delphi轻轻松松的进行底层开发。
但想来用它的人很少，所以，你们要作底层开发，就根本不用考虑用Delphi。
古人有云：“公欲善其事，必先利其器”。
是你们没有选好工具，而不能全怨我们Delphi程序员们都太笨哟？
:-)
 
哎呀，我真是怕了。好了好了，大家不要在跟贴了，问题都结束了。
其实根本就没你们想的那么复杂。我发这个帖子么，根本不是某些人说的什么“看不起低手啦”
什么“高高在上”之类的 -- 你们想得太复杂了！ 我只是把我这阵子所遇到的事情，原原本本
的告诉大家而已。所以我在本贴一开头就说明：
“反正爱听的人可以拿来做个经验SAVE下来。不爱听的就当作是饭后茶余的笑话吧。”
如果一定要说我“怀着某种目的”的话，那就是希望大家（包括我自己）都不要只会喊假大空的口号，
要专注于内功。这样才能成为一个好的程序员。难道这样良好的愿望都有错么？[:(]
程云： 我不认为要理解这些基本概念，就是非要VC不可。难道DELPHI程序员就理解不了INTEGER是几个字节？
难道这就算“底层开发”？ 不会吧？[:D] 事实上，你的观点倒是正确的，但是必须有个前提：
如果基础都不扎实，还谈什么“设计”，“成长”？
老王的大名是久仰了，可惜无缘拜见。5。1参加不了你们的聚会啦，希望程大哥能在会上帮我向大家问个
好，谢谢。
BlackDragon：
你不要把矛头只对准我呀。你看看那个wddelphi都说了什么？ 是他先挑起争执的。还假设了一个什么乱七八糟
“事实”！如果这些话是对你说的，你还会这么好声气么？
 
至于我脾气“变坏”么。那都是托CSDN的福。呵呵，在那个地方，要是不学点“防身术”，那还不天天被人骂
的要死！所以在这里一看到wddelphi对我恶语相向，很自然的就加十倍奉还给他。
希望大家见谅哦。[:D]
 

你起出的问题，其实是很值的关注的问题。
Delphi是面向应用开发的最好的工具之一(如说是最好的也不为过)，
它封装了几首所有常用到的麻烦，的确给我们作应用开发提供了很方便快捷的环境。
看来真是世间有利也有弊(看来马克思的一分为二的看待问题的关点真是很对)。
往往最大的优点之下，隐藏着的就是它最大的缺点。
Delphi可以让我们很轻松的进行开发状态，即让我们变懒了，
变得根本懒的理会其真理的内含。
我们在使用Delphi的方便时，也就不根本不再管，其内在实质是什么。
不向VC的程序员那样，一开始就在艰苦的、枯燥的代码中模索。
这是一个很值的注意的问题，Delphi程序员不是可以不去了解基本概念，
而是更应去主动的学习它们，不然，我们也就只能停留在简单的代码录入的状态。
只是台代码生成的机器，不段地重复着相同，或相似的工作。
to 吴剑明：
你应该多多注意自己的修辞呀，在讨厌过于严肃的问题时，最好多用一样能缓和气氛的
语句于口气。或时而来两句带有寓意的玩笑话。
这样，讨论才可不至于使局面难以控制。
如出现了有点过激的情况下，最好先找个借口转移话题，
让大家有时间冷静一下，再继续讨论。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
奇淫怪巧之给Delphi的PrintDialog增加一个页码选定范围打印的Edit - 不得闲
回复
0
查看
871
不得闲
不
不
奇淫怪巧之在Delphi中调用不申明函数 - 不得闲
回复
0
查看
876
不得闲
不
不
电子病历的进展 - 不得闲
回复
0
查看
813
不得闲
不
不
关于在Delphi中链接VC的obj文件（XE2以上版本） - 不得闲
回复
0
查看
926
不得闲
不
不
关于Delphi的子类化控件消息淫荡法则之一 - 不得闲
回复
0
查看
742
不得闲
不
后退
顶部