L LiChaoHui Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-01 #101 有些事情是没有对错的, 尤其是人的主观决定,所谓公说公有理,婆说婆有理,正是如此
E ego Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-02 #102 to pyzfl: 你说的偶早就说了 ^_^ , 呵呵,服气不?
G gadbeelm Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-03 #104 可能情况太多,我先说一: 如果你现在左右脚不是并立,左脚已在前,那么你下一步一定会迈右脚的,否则你就练劈腿吧。 哈。。。
S sandal Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-03 #105 TO:千王之王,我看过了DFW里你所有参与的贴子,主要原因是你的论调高。现有一个问题 想请教:我以前用PARADOX数据库做了一个考勤软件,应付2000人的出勤,因经常出现索 引档损坏的问题,所以现在想用SQL服务器重新写,跑在WINDOWS系统上。但不知该用 MYSQL,还是该用MS SQL SERVER。请指点一二。 有效的東東沒有想理.哎
TO:千王之王,我看过了DFW里你所有参与的贴子,主要原因是你的论调高。现有一个问题 想请教:我以前用PARADOX数据库做了一个考勤软件,应付2000人的出勤,因经常出现索 引档损坏的问题,所以现在想用SQL服务器重新写,跑在WINDOWS系统上。但不知该用 MYSQL,还是该用MS SQL SERVER。请指点一二。 有效的東東沒有想理.哎
月 月亮河主人 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #106 嘻嘻,千王之王无非是想告诉大家: 1)解决问题的最佳途径是让问题不存在: 比如,要论证一个问题必然要建立在一堆假设和重视某些因素的基础上,有得必有失, 所以难能十全十美。时间是不会倒流的,问题既然提出了,就是存在的,最佳的办法 是让这个问题不存在,既然时间不会倒流,那么总有别办法让这个问题消失吧?嘻嘻, 就如同仙剑剧情,把双腿砍掉,自然这个左右脚的问题也就不存在了,没有人争论他, 就是他解决的时候。这是用存在与不存在的关系来解决问题的。 向上追溯,可以追溯到老子的“无为”思想,不过无为并不代表消极哟。 2)有答案的问题和没答案的问题,有答案的问题注重结果,没答案的问题 注重过程,这个问题注重的是过程,真正的意图在于你寻找答案的过程会 让你明白很多道理,在这样的问题面前,任何人都会原形毕露,市井之人 会说市井之话,高明之人自有高明言论,结果就达到楼主“看看大家的编 程思想”的目的,不信你们回头看看,谁高谁低一目了然,嘻嘻。这个问 题就是一个左还是右的问题,就如同把一个球切成两半,其实从哪个角度切都可 以,所以任何人都会试图用自己领悟最深的道理来论证他,所以这里的言论 都是参与者自己最真实、最成功、最有信心的思想。 向上追溯,可以追溯到周易里的“分”思想。千王之王的这个玩笑开的有分寸,嘻嘻。 写到这里吧,千王之王是不会再出现在这个论坛了,他早已删除自己的帐号。 而且他已经改行做别的去了。作为他的朋友,我来这里替他答复大家。希望版主 能结束这个帖子。
嘻嘻,千王之王无非是想告诉大家: 1)解决问题的最佳途径是让问题不存在: 比如,要论证一个问题必然要建立在一堆假设和重视某些因素的基础上,有得必有失, 所以难能十全十美。时间是不会倒流的,问题既然提出了,就是存在的,最佳的办法 是让这个问题不存在,既然时间不会倒流,那么总有别办法让这个问题消失吧?嘻嘻, 就如同仙剑剧情,把双腿砍掉,自然这个左右脚的问题也就不存在了,没有人争论他, 就是他解决的时候。这是用存在与不存在的关系来解决问题的。 向上追溯,可以追溯到老子的“无为”思想,不过无为并不代表消极哟。 2)有答案的问题和没答案的问题,有答案的问题注重结果,没答案的问题 注重过程,这个问题注重的是过程,真正的意图在于你寻找答案的过程会 让你明白很多道理,在这样的问题面前,任何人都会原形毕露,市井之人 会说市井之话,高明之人自有高明言论,结果就达到楼主“看看大家的编 程思想”的目的,不信你们回头看看,谁高谁低一目了然,嘻嘻。这个问 题就是一个左还是右的问题,就如同把一个球切成两半,其实从哪个角度切都可 以,所以任何人都会试图用自己领悟最深的道理来论证他,所以这里的言论 都是参与者自己最真实、最成功、最有信心的思想。 向上追溯,可以追溯到周易里的“分”思想。千王之王的这个玩笑开的有分寸,嘻嘻。 写到这里吧,千王之王是不会再出现在这个论坛了,他早已删除自己的帐号。 而且他已经改行做别的去了。作为他的朋友,我来这里替他答复大家。希望版主 能结束这个帖子。
人 人在昆明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #108 我觉得应该迈“中脚” 哇靠,在大富翁混长了,人都tmd庸俗拉! 干!
W wk_knife Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #109 wa Kao 解决问题的最佳途径就是绕开走,当用户提出问题时,先用一堆术语吓倒他,然后在自我肯定一番, 即能化解问题于无形。 高人们向来都会:一花一天国,一砂一世界, 幸亏我身边没有如此高人,要不我会神经衰弱,拿刀砍人的。
wa Kao 解决问题的最佳途径就是绕开走,当用户提出问题时,先用一堆术语吓倒他,然后在自我肯定一番, 即能化解问题于无形。 高人们向来都会:一花一天国,一砂一世界, 幸亏我身边没有如此高人,要不我会神经衰弱,拿刀砍人的。
X xiaoduan Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #110 这个问题太难了,我思考了一天,最后,终于. . . . . . . . . . . 我爬回家了
H hiyaolee Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #111 这是一个十分复杂的问题,我觉得就像自然界的万物起源一样,可以定义成一个随着时间、 地理位置、气象环境。。。。等各种因素所组成的随机数,根据这个随机数来生成自然法 则,当然,这种自然法则是不可重复性的。除非时间是循环弯曲的。
这是一个十分复杂的问题,我觉得就像自然界的万物起源一样,可以定义成一个随着时间、 地理位置、气象环境。。。。等各种因素所组成的随机数,根据这个随机数来生成自然法 则,当然,这种自然法则是不可重复性的。除非时间是循环弯曲的。
A ankery Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #113 迈一步才知道。同样的目标哪知脚先行无所谓。最终是到达目的地,不用脚爬过去都成。
L LiChaoHui Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #115 月亮河主人的拍马功夫真是一流的,想必楼主会非常的喜欢你 一个问题也许没有答案,但如果有, 最恰当的和正确的也不过那几种而已 主观没有对错,只有有利或无利,有害或无害,或没有利害,无所谓
P Pc 狂迷 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-12 #116 其实我是迈右脚先的,可一思考就不知是迈哪个脚先了。[]