问大家一个经典问题,看看大家的编程思想(100分)

  • 主题发起人 千王之王
  • 开始时间
if 左脚在前就迈右脚
else
if右脚在前就迈走脚
else
随便
 
走路的时候该先迈 坐脚 还是先迈右脚
注意,是坐脚,不是左脚。。。
 
我来给大家分析一下:
1、如果没有真的双腿,而且也没有假的双腿。。。
2、如果有一双假腿,但是右腿坏了。。。
3、如果有一双假腿,但是左腿坏了。。。
4、如果左腿是真的,右腿是假的。。。
5、如果右腿是真的,左腿是假的。。。
6、如果两条腿都是真的,但两腿都有问题。。。
7、如果两条腿都是真的,但左腿有问题。。。
8、如果两条腿都是真的,但右腿有问题。。。
9、如果两条腿都是真的,都没有问题。。。
以上每种情况里还要分:
你是不是在跟着别人走呢?
你是不是在买鞋子准备试穿呢?
你老婆是不是总是要求你先出左腿?
。。。。。。。。。。。。。。。
天呐!!!!!!!!! 好象这个if else
if else
if else
if else
if ........
是无穷尽的呀。。。。
是不是我搞错了??????? 可能吧,哈哈
 
我从生理角度来认真地回答:
先迈左脚还是先迈右脚取决于你的脚是左撇子还是右撇子,脚是左撇子的人肯定先迈右
脚,脚是右撇子的人肯定先迈左脚。因为启动走路时,在后面支撑的脚承受更大的力,使用
更有力的那只脚在后方支撑有利于走路的顺利启动,所以,人群中右撇子居多,在座的各位
也是先迈左脚的多,我也是!
这么回答如何?分析认真、严谨、透彻,一丝不苟的回答,我的作风!
 
从来不考虑先迈拿个脚,
只所以某一次有一个脚先行的理由,另一个脚正扮演支撑脚的角色;
 
如果只有一只脚,没的选择,先出拐杖。
 
如果想往前走,先迈左脚;
如果不想往前走,先迈右脚;
心脏在左边。
 
怎么大家都不知道这个脑筋题啊,答案是,先迈前脚
 
如果你先迈的左脚,就应该先迈左脚;
如果你先迈的右脚,就应该先迈右脚;
:)
 
这个问题只有在刚开始走路的时候才需要考虑,
如果已经走了并且已走了一段时间了,这个问题就没有意义了。
 
hu hu,好深奥啊,先告诉我哪儿是‘坐脚’!!!!!!!!!!!
 
先迈剛才先剛的另一只腳
 
迈完第一步之后就知道了!
 
重要的不是先迈哪一只脚,而是你的目标在那里!
 
我的答案是一只脚在门外,一只脚在门里,你说我在门里还是门外.
 
你们的大脑都有问题
你们都是疯子
你们有没有腿都没关系
你们从来都不走路
Aprilfool
 
先有左腿还是先有右腿
天生没腿用什么走路
问题还很多
腿有病怎么办
{...........}
不用想了
想多了什么也干不了
编程要实际去做
只有做了
才知道先后
//????????????
 
如果先迈左脚 或者右脚 那么就一直迈这只脚 在整体上形成同一
 
相同点:两个解决方案中,无论哪一个都可以达到目的。
不同点:解决方案有两个,一个是左脚,一个是右脚。
如果从纯物理的观点来看,要迈步,必须打破身体处于站立时的平衡状态,也就是要把重心
从两脚之间移动到其中一个之上,然后另一只脚才能放心的离开地面。因此,答案是:先迈离
重心远的那只脚——只有这样才能用最小的能量、最短的时间打破站立的状态。由于两只脚离
重心的距离相等的概率等于0,必定有一个更加合适的方案。
如果从人工智能的角度看来,要实现同一个目标,有两个不同的途径。如果发现这两个方案
本身并没有什么优劣可言,就应该进行代价分析——每个方案需要什么资源,根据代价的大小
进行选择。最好的方法就是对过去采用的方案进行统计分析,采用概率最大的方案。如果概率
相等,则会选择方案表中靠前的那个。
最好的答案就是——如果几个候选方案的优劣差别小到不值得花精力去比较——就应该顺其
自然——像人脑一样——大脑只负责下达“走”的指令,其它的由小脑去解决,大脑只需要知道
有没有被执行,而不需要关心到底是如何被执行的——累不累呀。在大脑看来,低层是不可见
的。
我认为这种心理学的问题并不很高明——一旦被测试者没有“领悟”到该问题的“真义”,
就极有可能得到混乱的答案——根据这个答案来分析被测试者的心理特性显然是不可靠的。
 
难道大家要我贴源码吗,我可不想人和我share wife,不过我崇尚站在巨人地啤酒肚上,
希望也给大家垫一脚底板,
产生随机数<0<a<1
定文一 bool b
ok啦,如果你喜欢做一fucntion或class之类,元疑可去mai钱啦
俺反对任型式地元为地思辩地所谓地哲学
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1007001
 
顶部