各位可能都对win98恨之入股了吧，我想明年可能会好些，我用了几天window2000,比以前好多了。(0分)

xiaowind · 1999-12-10

有一个现象值得大家想一想：
delphi5.speed > delphi4.speed;
但是 win2000.speed > win98.speed > win95.speed

蚯蚓 · 1999-12-10

>>估计M$跟硬盘厂商勾结了
>>以后买套win2000再捆绑一块硬盘算了
我想大家是误解了
Win2000是<B>NT</B>的后继，跟98没关系
一般用户是不会买的，
再说M$赚98的钱还没赚够呢，会这么早就把98淘汰掉么？

Wysywyg · 1999-12-10

我已经快被Win98+的Delphi5给害死了.
再过两分钟我要到公司去重装D5(正版的).//Sigh
D5为什么那么脆弱? 我都快疯了.--装卸几次控件,就非法操作了,要么
就是 VCL50 Access Violation 0000000 fffffff.
win98那么容易当机,就是大量使用dll造成的,Borland为什么还要重蹈覆辙呢?
为什么要那么多BPL呢?
看来我得好好学VC了.

Energy · 1999-12-10

哥们，800M是server版吧，不是professional,我都装过了，server比以前好使，
professional比98好多了，你用server版当然对游戏支持稍差些，可是只要是
directX的，应该没问题，professional版大概400M把，和98差不多，但最主要
的是现在基本上完全是32位的了，dos彻底完了。
我想不兼容性主要还是体现在对16位程序的支持上，其实16位程序早该退出历史
舞台了。
对了，professional能装在ntfs上能认fat32,我的感觉是象是有98功能的nt，
看来M$和Linux还有一番争斗。
有位老兄居然把编码该成gib5明摆着是投敌嘛 :-(
我用下来的结论是，明年正式版一上市，你们都会屁颠屁颠的装上2000。
绝对忍受不了这个诱惑。不用98用95还是可以理解的，不用2000用98只有一个
可能，你只有32M内存。

cAkk · 1999-12-10

>>Win2000是NT的后继，跟98没关系
我也是这么想的,所以我不清楚如果转到win2000下,会不会遇到以前有些不能在
NT下运行的程序,在win2000下也运行不了?
不知道borland官方对win2000是怎么说的?
>>我用下来的结论是，明年正式版一上市，你们都会屁颠屁颠的装上2000。
估计我会的,哪次我都没脱俗.

DNChen · 2000-01-09

血的教训，千万不要用光驱直接安装。
我用光区直接装，不带smartdrv,装了一个通宵，累啊

4.13 · 2000-01-09

>明年正式版一上市，你们都会屁颠屁颠的装上2000。
呵呵，
Energy是哪里人呀，这个“屁颠屁颠”用得好。

>我用光区直接装，不带smartdrv,装了一个通宵，累啊
不用说，一定是D碟了

我是直接从网上下下来，从一个硬盘装在另一个硬盘上，
倒也快，
不过，
用了一个晚上就赶急删掉了，
因为,
另一个硬盘是别人的;(

sunstone · 2000-01-09

to Wysywyg
我也发现d5 vclxxxx问题,有些不稳定.其他的么没发现!!!
to everyone
win2000是个魔鬼,128m内存,2g硬盘空间,吓死人了!!!

Energy · 2000-01-17

接受答案了.

各位可能都对win98恨之入股了吧，我想明年可能会好些，我用了几天window2000,比以前好多了。(0分)

xiaowind

Unregistered / Unconfirmed

蚯蚓

Unregistered / Unconfirmed

Wysywyg

Unregistered / Unconfirmed

Energy

Unregistered / Unconfirmed

cAkk

Unregistered / Unconfirmed

DNChen

Unregistered / Unconfirmed

4.13

Unregistered / Unconfirmed

sunstone

Unregistered / Unconfirmed

Energy

Unregistered / Unconfirmed

Similar threads