学习DELPHI‘钱’图光明吗？(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 郭剑
  • 开始时间 开始时间
何必那么壁垒分明呢?有能力就多学些,总比只会一门语言好吧？
还有，真想赚钱就不要只当程序员，要向管理层靠拢，真正赚钱的人是不编程的。
 
如果在北京，哪门语言学精了，都有机会的。
上次北京地区高新技术企业的招聘会上， 要Delphi和VC的很多，
要VB的则很少。 C++Builder也有几家。 有一家只写了要Delphi,
当我问他们的时候，他们说也要C++Builder.
 
关键是从编程中学到文档管理、开发流程管理以及系统分析、模块拆分的一些
东东，我觉得语言倒是其次。（尽管我的最爱一直是Delphi）
一个人不可能一辈子作程序员（当然不包括业余），自然，早有准备比临时抱
佛脚要强。
 
任何语言都是一样,写程序主要在于算法和查错.
 
其实，精通一门语言之后，学习其他语言是没有困难的，所以，只要精通了一门语言
之后，前途是无量的。在Windows下开发，如果你对API熟悉，那使用任何一种语言
似乎只是一个选择的问题，而不是谁好谁坏的问题。
我同意茶叶蛋的说法，编程只是第一步，要向管理层靠拢，这才是真正有前途的方
向，不过，如果是酷爱编程的话就是另外一码事了。
 
很有前途,但钱途就不敢说了.如果 delphi 发展慢,肯定被淘汰,没的说.如果快的话
vb 被彻底威胁时.我向 ms 是不会罢休的.到时, delphi 还能不能在 win 上跑呢
 
NETSPY 作者说：DELPHI非常有前途，也包括钱途！！
 
Delphi 钱途无限!
 
NETSPY 作者是谁？
 
我也是在学习Delphi，现在我去软件公司找工作，他们要求的
竟然清一色是要Delphi程序员。不知你有没有编过控件，如果没有，
建议你学一下，我有次去面试的时候，有一个题目是让我编一个控件。
 
只要写的好， 与编程语言无关
 
???????????????????????????????????????????????????????
?有
?大家都知道
?问题是有多大的'钱图'?
? ?$/month (到熟练操做程度 可自行开发控件)
???????????????????????????????????????????????????????

 
谁说C++Builder没有Delphi光明。取代Dephi的只能是C++Builder，而不是VC++
 
Agree with ami
 
VC++首先把可是化面向对象编程引入对C++的程序语言开发，
Delphi确实是后发先至，使多少BC、VC++的程序员羡慕，全因Delphi的VCL。
不少C++的程序员甚至忍痛学习PASCAL，只为用Delphi。
C++BUILDER推出后（尽管比Delphi略逊色），VC++的程序员终于可以开心一笑。
哈哈，C++编程，却是与Delphi相同的编程平台，那么多VCL成员。。。。。。
Delphi5出台后，Inprise公司（Borland与Inprise合并后成为Inprise）称将不再对Delphi有更新的支持，将全力于C++Builder的开发，目前CBuilder4已然出台，几与Delphi不相上下，同时JBuilder（做JAVA）业已推出。各位富翁，您选择什么。
您觉得什么更有前景？？？？
 
最好不要只看钱！
不知王亮老兄的话应自何处?
我很关心这话。
 
对BILL GATES 先生的BASIC，咱是不想接触。
MS的东东也不想继续攻读，什么VB，VFP，
统统丢下吧。伪编译，速度慢。
 
各位请就王亮老兄的话发表意见,
王兄有必谈一下此话出处,我很关心
 
唉，谋生是件不易之事。
我于2000-01-16所发表之言论确有出处。
记得源于三个网站，具体哪个一时还真想不起来。
关注BC++、Delphi、C++Builder和JBuilder等Inprise公司产品的朋友，
到它们的网站探索吧。http://www.inprise.com。
另外，yahoo或sohu会帮你找到大量谈论D与B的网站，或许找到更多。
搞软件、程序员永远要学、学、学。
 
C++Builder是什么? 是"Delphi For C++"
是建立在使用Delphi开发的VCL基础上的,是Delphi的孩子,
如果inprise真的不开发Delphi而放在C++Builder上，那将是一个大错误,
一个大失误,那要先用C++重写一遍VCL才行,可是,VCL能用C++重写吗??
我怀疑.
本人日常开发以VC和C++Builder为主，只用Delphi半年左右，开发过一个项目,
我为什么不用Delphi，纯属个人爱好，我喜欢C++,但每当我用C++Builder开发
的时候，我知道，一切的便利和好处都是Delphi带来的，而不是C++Builder.
当然这样不是说C++Builder不能实现VCL,但至少现在不是.
至于程序员用什么有钱途，我认为用M$的最有前途，毕竟Windows一切的规则
是M$制定的,底层掌握在他的手里.但是VC现成的东西太少了,控件,类库都要美元,
不像Delphi提供你这么多现成的东西,所以麻烦一些,不过还是值得学的.
其实程序语言是相通的,那一个精通都行.



 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

老
学习中的一些牢骚。栈/堆地址标准写法。
回复
0
查看
996
老衲
老
跋山涉水米田共
QDAC 新手求教如何学习RAD
回复
1
查看
4K
Lu_JR001
L
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
后退
顶部