请大家讨论讨论，BS结构究竟有没有前途(100分)

  • 主题发起人 balaschen
  • 开始时间
B

balaschen

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
请大家讨论讨论BS结构和传统的CS结构相比除了客户端的维护工作比较简单以外，有什么优
缺点，究竟有没有必要，你们公司是否有转向BS结构的打算，基于什么样的考虑。
不要告诉我现在BS结构炒的很热所以BS结构好：）
 
适用才是最好
 
最大的缺点是使开发周期变长了。因为要想在web上实现一些复杂的控制需要花费
大量的精力编写烦杂的javascript，有时那简直是一种地狱般的感受。
 
对用户而言有什么好处，不仅仅是一个花俏的界面，请继续讨论
 
这也许会是一个趋势，特别是.net出来之后
 
没什么太大的必要，而且安全性还要考虑
 
我们公司一直是做B/S结构的，因为公司主要是做城域网和远程教育应用的，
用B/S结构的话，用户的安装，使用培训容易多了。
 
请继续讨论
 
》balaschen
B/S结构的好处是：
1、界面统一，都是采用IE方式，没必要公司的系统更新的时候，都要重新学习，
减少使用者的麻烦；
2、有windows的系统机制保护；
3、C/S结构在大量用户下有点吃力；速度很慢。
 
从维护和开发的角度讲，B/S的确是个不错的选择！
 
1.>B/S结构在速度上比C/S慢，功能上的实现B/S比C/S要复杂,界面美观上B/S很难做到优。
2.>B/S可维护性好，基于0配置的客户端，无连接数目影响！
 
请从客户需求方面讨论讨论[:D][:D]
 
小规模可能客户要求的是C/S，大型项目一般都是B/S，我们公司一个500万的项目就采用
B/S模式！
 
从客户角度来说，他们最关心的不是你的系统用什么结构，而是系统的兼容性、是否容易升级
、维护简单、易学易懂、安全。从这些特点来看B/S结构要比C/S有更大的优势，但我个人认为
从程序员的角度来说 B/S 在程序功能实现上比 C/S 要麻烦的多，大部分复杂的功能（特别是
涉及安全性的）还是要靠DLL或COM来实现。
 
我要说的已经被littlefish说了！
 
易用性、升级、扩展性bs好
开发cs容易
 
两者结合起来可能比较方便一些
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[原]pgdac和unidac插入效率究竟差多少？
回复
0
查看
747
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[原]pgdac和unidac插入效率究竟差多少？
回复
0
查看
696
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
[原]希望OrangeUI有个好的开始
回复
0
查看
920
DelphiTeacher的专栏
D
顶部