请大家讨论讨论,BS结构究竟有没有前途(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 balaschen
  • 开始时间 开始时间
B

balaschen

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
请大家讨论讨论BS结构和传统的CS结构相比除了客户端的维护工作比较简单以外,有什么优
缺点,究竟有没有必要,你们公司是否有转向BS结构的打算,基于什么样的考虑。
不要告诉我现在BS结构炒的很热所以BS结构好:)
 
适用才是最好
 
最大的缺点是使开发周期变长了。因为要想在web上实现一些复杂的控制需要花费
大量的精力编写烦杂的javascript,有时那简直是一种地狱般的感受。
 
对用户而言有什么好处,不仅仅是一个花俏的界面,请继续讨论
 
这也许会是一个趋势,特别是.net出来之后
 
没什么太大的必要,而且安全性还要考虑
 
我们公司一直是做B/S结构的,因为公司主要是做城域网和远程教育应用的,
用B/S结构的话,用户的安装,使用培训容易多了。
 
请继续讨论
 
》balaschen
B/S结构的好处是:
1、界面统一,都是采用IE方式,没必要公司的系统更新的时候,都要重新学习,
减少使用者的麻烦;
2、有windows的系统机制保护;
3、C/S结构在大量用户下有点吃力;速度很慢。
 
从维护和开发的角度讲,B/S的确是个不错的选择!
 
1.>B/S结构在速度上比C/S慢,功能上的实现B/S比C/S要复杂,界面美观上B/S很难做到优。
2.>B/S可维护性好,基于0配置的客户端,无连接数目影响!
 
请从客户需求方面讨论讨论[:D][:D]
 
小规模可能客户要求的是C/S,大型项目一般都是B/S,我们公司一个500万的项目就采用
B/S模式!
 
从客户角度来说,他们最关心的不是你的系统用什么结构,而是系统的兼容性、是否容易升级
、维护简单、易学易懂、安全。从这些特点来看B/S结构要比C/S有更大的优势,但我个人认为
从程序员的角度来说 B/S 在程序功能实现上比 C/S 要麻烦的多,大部分复杂的功能(特别是
涉及安全性的)还是要靠DLL或COM来实现。
 
我要说的已经被littlefish说了!
 
易用性、升级、扩展性bs好
开发cs容易
 
两者结合起来可能比较方便一些
 
后退
顶部