>>真的么？我学了10年了，还是觉得一知半解。看来是我实在太笨了。
曹大侠，您说这话，我觉得只有两种可能。要么您太谦虚了；要么您真的是太笨了。
试问有几个人能研究10年，还搞不清OO？thinking in Java都可以倒背如流了吧！
也许我打的OS的比方不好，可是我的本意是说，类库比OO更重要，因为我觉得OO不难，而熟悉使用类库是一件很费时间的事，远远比熟悉OO长。
所以我的结论学好一门语言不容易（主要熟悉类库太费神），所以不要看不起某一门具体的语言。
我主要事是想反驳那些整天把“算法，OO思想”挂在嘴上的人，要知道学好一门具体的语言多么的不容易。
我这么说，有一个前提：我是个顶极菜鸟（学OO一共才6个月），而曹大侠是个二级大虾。我们俩眼光不一样，也不属于一个阶级。
还有，我之所以忿忿不平，有一个原因是：我同情像我这样的菜鸟，整天被你们骂“不要看重某一门语言，重要的是思想、算法”云云。
我就是不服，我觉得类库，数据类型也很重要啊，所以我更看重某一门具体语言。
等我学好了一门语言，我也会考虑别的语言的。
最后举一个例子，证明具体一门语言的重要性，算法往往要依靠某一门具体语言：
你的算法里用到了unsigned int 的特性，可是Java里没有这个数据类型，你怎么翻译？
类似问题一多，麻烦大了！
以下这些话我觉得还是很有道理的：
你把你的Delphi核心算法翻译成 Java，要花多少时间！数据类型不一样，函数用法不一样，编程框架不一样，
算法复杂一点的话，累死你也翻译不出来。甚至由于数据类型的不一样，你有可能要重新设计算法！
所以，学语言只看重算法和思想，有失偏颇。
学一门新的语言真的很累很累的，不熟悉它的类库，你能做东西吗？
