怎么这贴子还没结呀。奉劝各位企图在理论层面反对楼主的朋友可以省点力气了。我在这里不妨总结一下楼主发言的几个特点:
1)从头到尾没有提出实质的观点。一开始在提出是否有DELPHI文凭这个问题之后,就一直在反驳别人观点而又不确立自己的观点。令人想起小学生时代的吵嘴,不管自己怎么没道理,就是不认输,等到别人言多必失的时候就反咬一口,然后洋洋自得。
2)有贴必回,对讨论的认真程度有目共睹。但不时又强调自己只不过是想“讽刺一下”、“绕着弯娱乐一下”、“开下玩笑”。再次令人想起小学生时代的吵嘴,得理的时候不饶人,等到别人占上风的时候就来句“开个玩笑嘛,何必认真呢”。
3)在实质的议论焦点来看,楼主似乎对计算机文凭非常不屑,似乎想证明本科文凭无用,但又没提出任何解决方案。(我用“似乎”是因为楼主从来没有明确说明)因此只能假定楼主是想通过贬低计算机文凭的价值来达到某种心理平衡。而他在否定了文凭这个评价标准后,又没有提出任何可以替代的标准,唯一引以为傲的是他在某网站摆出了某些中小型程序,一直有人在下载,据说是下载来使用。
综合以上三点,个人认为与楼主理论是徒劳的,最后总不免陷入小学生式的吵嘴。当然,我申明一下我并没有怀疑楼主的专业水平,只是专业水平很高的人思维也可以很天真。唯一令我还有点好奇的是,楼主既然“工作了很长时间”,为什么思维还能这么天真烂漫。