关于李维.让我们来讨论(0分)

F

framework

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #21

李维都是那些造神运动者给造出来的，不过骂街的话不要在csdn说以免被封杀，特此忠告

 

心

心灵琴音

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #22

我觉得他的系统篇和电子商务篇还是不错的，至少到今天我还没有发现有其他的人写过相当的书

 

四

四库全书

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #23

个人认为李维的《Borland传奇》是IT业一本不可多得的好书。
建议各位看看

 

L

ll710915

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #24

还可以拉，不要要求太高

 

S

shiningplus

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #25

虽然李维的书8严谨，有很多错误，废话8少，但是比起我们大陆自己出的书
要好的多，至少人家提出了自己的想法，做法

 

W

wangwe1

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-30

• #26

李维也就是有点个人想法，千W不要当成真理

 

G

glpttlb

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-04

• #27

由于烂书太多,李维的书比起来算不错的,许多大陆的书稍微需技术的都是
抄袭李维的,如'最新delphi7...,只飞',简直是垃圾!

 

W

wfzha

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-04

• #28

李维的不错啊，不过，实际作系统的时候，李维的很多方法用不上，但他研究问题的方法
不错，可以借鉴。另外，对一些技术细节，还是讲的不错的，我觉得大陆很少有这么好的书。

 

张

张辉明

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-08-04

• #29

李维的书，每章的总结太多，废话太了。是在骗钱。但一点本事，还是从他那先学到的。

 

A

Aiirii

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-09

• #30

看了fz97535,我有点汗顏的感觉,我的工资可能真的太底,可能我的水平真的太底!其实,这也是事实!
没法!查了一下
富翁称号 总积分 本轮得分 专家分 本轮排名 总排名
fz97535 31 0 1415 1659 1493
注册时间 上次来访 登陆次数 提问次数 回复次数 每贴得分
2002-5-20 2003-9-1 120 23 72 19.65
自我描述
AAA
如果能提多一點技術上的失誤,可能比這種好象人身攻擊的話語好一點!!!每個人都有發言的權利,但最終是好是壞,會有公議的!

 

S

stuwei

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-08

• #31

各位，请看楼主这篇大作。实乃在下平生闻所未闻，见所未见。由始至终一气贯通，笔力之精神，行如游云，倏如闪电，下笔之处，一笔不拖，恰似凤舞龙飞一般；文中之妙句，并无半言抄袭前人，寻章摘句。字字乃珠玉之价，可称千金难易一字矣。常云：‘唐诗、晋字、汉朝文章’，公有楼主一人，三代兼全矣。我国文章，史有唐宋八家，至今诗文之人无不效仿，无不羡慕。今有楼主——后起之秀，这篇盖世之奇文。空前绝后之奇才，我恐那，唐宋两代古人，身价落千万丈矣！此等文章，莫说唐宋八家，望尘莫及，就是那后汉三国诸葛孔明老先生，著有前后《出师表》，可称盖世之奇文，只恐那《出师表》中之妙句，也不过如此耳。

 

B

bjaman

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-08

• #32

不敢枉言李维的水平如何云云。单只道他出的几本书，真是每页行数不多，行距奇大，导致页码徒然增多，故而印刷成本增加（有理由提高价码了嘛^-^），价格也绝对不菲。看似厚厚一册，实则内容不多。有骗诸公囊中铜钱之嫌耳！

 

H

hxg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-15

• #33

看到这样评论，我觉得不太公平，
我认为李维的书主要在企业级应用，善于将多种技术综合应用，确实不少地方很有新意，也给包括我们带来不少启发，当然我们也可以继续深入研究。
这比国内一些人到处抄袭别人的书来出版要好的多。
当然，仁者见仁，智者见智，一本书不可能所有的内容都使用你，特别是你的delphi水平到达一定程度的时候，能从几个章节中得益，就对得起了。

 

落

落木潇潇

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-15

• #34

我太菜
李维的书得看三遍
还是明白的有限，不过还是愿看

 

L

lt66

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-15

• #35

书的好坏，只是对人来说，因各人的水平、收入、观点不同而不同，
李维的书的确很贵，主要是内容少，页数多，不如行距缩短，空白作为学习笔记不错！

 

M

morgan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-15

• #36

我个人的看法：
1、总体来说李维的书是不错的
2、李维这几年的书比较适合了解新技术或是新手对Delphi一些技术的入门使用，在这个角度上，他的书是非常棒的，所以有位大富翁的老人说过，李维是Borland公司在中国的科普者;-) 这并不是否定他，因为科普也同样重要。
3、对delphi7高效数据库程序设计，我是花了一个中午就看完了，这是因为在数据库设计方面我是BDE、ODBC、DAO、ADO都用过，C/S,B/S系统也都做过，DBExpress也通过帮助大致用过，但没用在项目上，所以很多东西都是一点就透，看完后，感觉的确是本还不错的书，让我放心用它。
4、李维的书里知之为知之，不知为不知，不象国内大多数书，知不知都胡乱写上
5、我是支持李维的，因为他的书能解决菜鸟们90%的问题

 

L

lichaogang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-15

• #37

站着说话不腰疼，想想李维的书出来的时候，Delphi的相应版本才出来多久？

 

J

jjqqw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-15

• #38

李维的书很好，那才叫书。

 

T

TonSon

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-18

• #39

看了一本ADO的，好像有点收获，又好像没有！？
我是菜鸟，我发言了！哈哈哈
MSN：tonsonJ@hotmail.com

 

A

Aplication

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-09-22

• #40

对于李维的书，我没有买来看也是大概翻了一下，感觉写的最好的是《Delphi5分布式多层应用系统》，其他两本《Delphi5××××》的书也还是不错的。但是感觉他写的风格就是根大陆或美国人的不一样，简单的也说得很仔细，但是有时候比较难的又一笔代过。
我在书店翻看了《Delphi7高效率数据库开发》，感觉这本书是他写的最没有价值的书，我觉得一般技术的程序员都用不着这样的书。
还有，那本《Delphi5 ADO ×××》的书，示例实在是太简略了，看书就可以不看源码了。