关于李维.让我们来讨论(0分)

墨

墨剑

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #1

说道delphi的分布式开发，大家最熟悉的就是李维这个名字，谈得最多的也是这个名字。
但是，有的仁兄对他的佩服有如滔滔江水，有的仁兄却把他骂的一文不值。李维，到底是
该褒该贬？我相信每个人都有每个人的看法。大家不妨在这里说说。
首先声明： 李维，你不要怪我，下面的有些话可能不是我说的。发这个帖子，我只是想
改变一下人们对你以往的看法

 

影

影 子

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #2

他的那三书是不错

 

爱

爱元元的哥哥

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #3

首先要把视线集中于一点，这样才能改变你对师傅以往的看法

 

A

alang_xy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #4

那是对眼！！！

 

墨

墨剑

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #5

以下是我所知的一些人的看法：
gau：李维不过是想当然的技术描述着,不要对他期望过高.
real_clq,：我也觉得他写的书不是很完整。但又不敢怀疑是不是他自己都没搞清楚
ansili：我相信李维，他写的DELPHI书是最好的，循序渐进，不错
iwalk：李维是不是水货？
vmao：我也觉得李维有骗钱之嫌！
ppop:郁闷,李维是个大骗子

 

墨

墨剑

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #6

李维写的那三本书，废话最多，标题吸引人，内容也吸引人，但不知你看过之后是否会
觉得是废话，因为他总是以标题和内容的开始来吸引人，但是内容的实质却是那么的干。
所谓雷声大，雨点小。
再加上篇幅又是那样的长；
又加上卖得有事那样得贵；
所以，说他是骗钱也不是没有道理。

 

桦

桦树皮

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #7

就凭我现在的水平根本没有评论别人的份，我只能实事求是地说一句，我看他的书感觉通俗易懂，平易近人，不像某些人故意卖弄。

 

墨

墨剑

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #8

李维写得东西真的好多都是想当然是什么样，他就吹说一定是这样。其实他写的东西
有很多在死机应用中都不是那么回事。记得有人曾经开玩笑说李维是在家里上班，用的
是单机，没经过什么测试。我现在也怀疑这件事是不是被说中了。表现得比较突出的是
我在dcom服务端配置的经验，与李维所说相差很大。他的哪些方法好多步骤做的都是
无用功。以我两年来对这种配置不下500次的测试经验来作为证明的。

 

D

dcshi2001

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #9

是阿，我从来没看过李什么维的书，老套，

 

W

weicong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #10

我觉得有很多“废话“ 这是台湾的风格。就是狂贵！说他是骗钱也不是没有道理。 特别是DELPHI 7高效数据库程序设计，希望大家在书店看完就可以，估计2小时搞定。要78元/411页，好像还是再生纸，很差的纸。

 

影

影 子

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #11

呵呵，他的书有总结，有对效率的分析。
而且，这方面的书也没几本。
不过，《delphi7高效数据库程序设计》我没看过，不作评论

 

X

xeen

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #12

李维的真实水平值得怀疑，他书上的很多结论都是凭经验或者自己的
实验，而不是理论分析。
如果你在实践中发现了与他截然相反的结论，不要感到奇怪......

 

D

darnis

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #13

呵，，高手站的角度不同了，，
对于我们菜鸟来说，李维还是给我们指了不少路的。
我觉得，评判一个人，不是贯穿历史来看的，，
任何人，不可能面面俱到，所谓人无完人，
分段来看，我觉得李维还是值得一赞。。

 

Y

yanyandt2

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #14

只看过他的bpl部分，不过不是很懂，
好象还没dfw上的帖子容易懂
估计是繁体字的关系。。。。

 

M

M16

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #15

比候捷差很多，不过比徐新华强了不少！

 

A

Aiirii

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-24

• #16

李维,我所看过的delphi书的中,的中文作者,我觉得是最好的,书的内容还是比较有深度,我也觉得比较系统的介绍相关的知识!!至少,我觉得,看了三本 delphi 5.x的书,提高的系统的认识来,而不只是技巧上的认识!
至于书,我倒觉得不贵,我买过的delphi书中,很多,我觉得有价值的就是十几页,多一点的就几十页.我的感觉就是好书难求!我买书,通常是看内容,如果是一等的,我不会看价格;如果是二等的,我再衡量一下价格;三等的,也不会看价格,当然也不会买!!

 

F

fz97535

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #17

如果你觉得李为的书很好
我就干肯定 你的工资很低
如果 谁不服气 来找我

 

S

smokingroom

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #18

说李维的书不行的只有两种人:
1. 这个人水平太高,强过李维;
2. 这个人水平太低,他看不懂;
首先,我觉得对书不能迷信,对人也不能迷信,如果我们能从一本书中获取一种观点,一种
方法,一种思维,那么这本书就算得上好书了,不能对它要求太高,毕竟,写书的人也是凡人,
所有的知识点,也来自他自己知识经验的积累.
李维的书,我觉得符合一些水平一般的人,水平太高人不适合,同样,水平太低的人也不适合.
这就是我的观点.

 

X

xychun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #19

我觉得他的书不错，有点贵

 

G

Genl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-07-25

• #20

李维的书不是圣经。。不可能适合于每一个人的。。
他也只是考虑到一部分应用人群 专门写给那些人的。。。。。