呵呵,小猪这个贴子非常的有意思。
网上很少看到比较专业的经济学讨论。
我也来说两句:
一、银行问题。这个问题上,我是站在小猪一边的。确实,银行采取的政策,
可能导致通货膨胀,也可能导致通货紧缩。但是,我们现在讨论的根本不是银
行采取什么政策,而是讨论应该不应该设立银行。设立银行肯定会增加通货膨
胀,这是毫无疑问的,因为银行的基本作用之一就是增进货币流通。试问银行
设立以后,大富翁的货币流通量会增加还是会减少?
正如小猪所说,货币流通量可能会以乘数效应增加。我不知道大富翁银行是否
会有准备金制度,如果没有的话,这个乘数效应甚至会是无穷大。乘数效应到
底是个什么东西,向非经济学专业的朋友们大致描述一下:例如我可以从大富
翁银行贷款一万分,但是我不可能马上把它花光,只能暂时仍然存在银行里。
银行的帐上仍然有这一万元,在没有准备金制度的情况下,它可以把这一万元
全部再贷给另一个人,这个人又把这笔钱存在银行里,再被转贷给第三个人。
这样的话,无限的金钱就会源源不断地凭空产生,大富翁将会出现1949年法币
崩溃时的壮观情景。
但是,小猪也忽略了一个情况,那就是大富翁银行毕竟和现实中的银行不一样。
它很可能只有贷款功能,而不接受存款,也就是说,这个银行根本不是银行,
而只是一个合作信用社而已。
这样的话,乘数效应就完全无从产生了。但是,
货币流通量仍然会增加,因为银行毕竟在现在的流通体系中注入了货币。至于
会增加多少,则要看银行提供的货币的来源,是来自铸币税还是个人所得税。
我觉得,在这些问题没有明确之前,过于深入地讨论银行的后果,似乎是没有
必要的。
二、通货膨胀问题。我觉得小猪计算通货膨胀率的思路很有意思。大富翁这个
市场没有黄金之类的贵金属可以作为价值参照,唯一的“商品”就是贴子,而
每个贴子的价格不等,有的贴子价格上千,有的贴子一文不值。但是,当贴子
的数目达到一定规模以后,贴子的平均价格就会趋向于一个常数。以此为基数,
小猪算出了从1998年到2001年,平均每个贴子的价格从76.7540分上升到了
92.8593分。我觉得这样的计算方法是有一定科学性的,在过去几年中,大富翁
的确发生了一定程度的通货膨胀。
那么,这个通货膨胀的性质如何呢?从1998到2001,总的通胀率是20.97%,平
均每年的通胀率是6.55%。考虑到这几年来大富翁的飞速成长,我认为,这个通
胀率是比较正常的,并不值得过分担心。
需要指出的是,这个结论是以贴子
的实际价值不变为前提的。大家都可以看到,这几年来大富翁贴子的平均质量
确实是下降了,也就是说,如果不考虑通胀因素,那么贴子的平均价格应该呈
下降趋势才对。把这个因素考虑进去以后,实际的通胀率要比小猪算出来的高
一些。
这种通胀的原因是什么?和所有现实中的通胀一样,它起源于流通中的货币量
超过了实际需要的货币量。放到大富翁上来说,就是货币的增加速度(新ID加
入时得到200分和每天增加5分)超过了贴子的增加速度。
那么,是否需要采取措施来减少货币的投放量呢?比如,将每天增加5分减少为
4分?我认为这是不必要的,因为市场本身会起到这种调节作用。比如说,我每
天有5分的收入。但是,因为通胀,钱不值钱了,原来100分能搞定的贴子,我
需要出120分才能搞定,这样的话,我每天的实际收入已经没有5分,可能只有
4分了。无需人工干涉,市场已经完成了平衡。在这里,我们又一次发现了亚当
·斯密的“看不见的手”。
我认为确实有必要改进的地方,就是应该提高单个贴子的最高分数限制。如小
猪所说,99年一个要价300分的问题,现在要值337分。强制把分数限制在300分,
这是一种政府用行政权力干涉市场的行为,是不合适的。
“我们信仰自由,并准备将其付诸实践。”
——米尔顿·弗里德曼