关于大富翁通货膨胀的问题的分析 (强烈建议yysun来看看) (300分)

L

LEOKONG

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
大开眼界!!!
 
K

kthy

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
DFW也可以采用货币贬值方式来刺激消费。
货币贬值可以促进"出口",刺激高收入者快速消费,或者再投资!
 
D

dargon

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
先富的救济后富的,应该的。
 
S

shiaoyaa

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
DFW应该有激活的机制,
就是1个月不登陆的,积分不在增加,2个月不登陆的,积分清零,3个月不登陆,删除帐号
任何人都不例外。
对于DFW中一些有杰出贡献的ID,可以有永久帐号的权利;
但是没有积分了,如果他不登陆的话
 

曹晓钢

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
恩。除了利用经济学的法则控制银根之外,(这一点上我已经搞不清楚小猪对还是liuguan对
了),还有一个重要的问题在于加强监管。这一点上,我们要学习Ex-Ex,要是做到每看一条
以前的问题都需要支付一定的分数,而且每一个问题都有监管委员会参与监管(按照
回答提问者实际问题的质量,话题展开的广度以及讨论的深度,来增加系数分,比如如果这个问题
最后被监管委员会总结为有价值,虽然开始提问的人只给了20分,监管委员会有权力使用
乘数系数,如果最大乘数系数为5,那么这个问题理论的最高值为100.当然监管委员会
不可能对于一个300分的题目使用如此之高的系数。)在这种情况下,会尽量淡化分数的影响。
监管委员会应该由多人参加。人数应该由这个版的问题流通数决定。假设委员会每人每天可以处理
10条,那么对于一个每天问题流通率为100条的版,就需要10个监管委员。
除此之外,精华区必须增加。这就像现实生活中的图书馆。一个图书馆管理员可以不获得
分数的实际利益,而是拥有某种头衔。一个好的图书馆教授应该获得普遍的尊敬。
这样,和现实生活中一致,大富翁就不是一个赤裸裸的金钱社会了。
:)
 
O

Oldtiger

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
一头雾水!
楼上的行长们可以用数学的表达方式来陈述吗?
 
S

SINGLBOY

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
你们说什么?我一窍不通,如果你们觉的分多,都给我!!!!!!!!!!![:D]
 
B

billy_yuan

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我想还是保护一下那些初学者的利益,让他们更有信心去参加我们的活动,毕竟每一个
高手都是从低手过来的
 

笑看风云

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
J

james.tane

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
抑制通货,以下手段:
1、公开市场业务。发行定期国债。收回一部分分。
2、提高银行存款利率。鼓励dfw们把分存起来。
3、通过政府干预,征收高税负。对某些富翁征收很高的所得税.
 

吴剑明

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
能否用UML描述一下. :)
 
N

netameng

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
初始分还是有必要的。没有原始资本,怎么能够建立起一个良好的循环呢?
大富翁现在最根本的问题,并不是通货膨胀,还是由于大量灌水现象,分数失去了其本来
意义。同时,对一道问题的分值的判断,没有一个标准,基本上都是发贴都随心而定,可以
是0分,也可以是50分,甚至通过某种方式,可以散出几千分。
实际上,有一个专门的监管会是必要的。DFW就是一个专业的论坛,有必要对问题进行深层次
的探讨,如果一个问题的回答无法令人满意,按目前的方式,分数也无法收回,同样,如果
一个专业性极强的问题,无法进行深入的探讨,就已被终止,这都是不符DFW的宗旨的。
同时,DFW成员也应该有意识地好好看一下以前的贴子,我建议,由志愿者对DFW的贴子进行
整理,以某种适当的方式予以出版,或出书,所得利益,用于DFW的维护与提高,甚至组织一
些活动,这又有何不可?

 

左轻侯

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
呵呵,小猪这个贴子非常的有意思。
网上很少看到比较专业的经济学讨论。
我也来说两句:
一、银行问题。这个问题上,我是站在小猪一边的。确实,银行采取的政策,
可能导致通货膨胀,也可能导致通货紧缩。但是,我们现在讨论的根本不是银
行采取什么政策,而是讨论应该不应该设立银行。设立银行肯定会增加通货膨
胀,这是毫无疑问的,因为银行的基本作用之一就是增进货币流通。试问银行
设立以后,大富翁的货币流通量会增加还是会减少?
正如小猪所说,货币流通量可能会以乘数效应增加。我不知道大富翁银行是否
会有准备金制度,如果没有的话,这个乘数效应甚至会是无穷大。乘数效应到
底是个什么东西,向非经济学专业的朋友们大致描述一下:例如我可以从大富
翁银行贷款一万分,但是我不可能马上把它花光,只能暂时仍然存在银行里。
银行的帐上仍然有这一万元,在没有准备金制度的情况下,它可以把这一万元
全部再贷给另一个人,这个人又把这笔钱存在银行里,再被转贷给第三个人。
这样的话,无限的金钱就会源源不断地凭空产生,大富翁将会出现1949年法币
崩溃时的壮观情景。:)
但是,小猪也忽略了一个情况,那就是大富翁银行毕竟和现实中的银行不一样。
它很可能只有贷款功能,而不接受存款,也就是说,这个银行根本不是银行,
而只是一个合作信用社而已。:)这样的话,乘数效应就完全无从产生了。但是,
货币流通量仍然会增加,因为银行毕竟在现在的流通体系中注入了货币。至于
会增加多少,则要看银行提供的货币的来源,是来自铸币税还是个人所得税。
我觉得,在这些问题没有明确之前,过于深入地讨论银行的后果,似乎是没有
必要的。
二、通货膨胀问题。我觉得小猪计算通货膨胀率的思路很有意思。大富翁这个
市场没有黄金之类的贵金属可以作为价值参照,唯一的“商品”就是贴子,而
每个贴子的价格不等,有的贴子价格上千,有的贴子一文不值。但是,当贴子
的数目达到一定规模以后,贴子的平均价格就会趋向于一个常数。以此为基数,
小猪算出了从1998年到2001年,平均每个贴子的价格从76.7540分上升到了
92.8593分。我觉得这样的计算方法是有一定科学性的,在过去几年中,大富翁
的确发生了一定程度的通货膨胀。
那么,这个通货膨胀的性质如何呢?从1998到2001,总的通胀率是20.97%,平
均每年的通胀率是6.55%。考虑到这几年来大富翁的飞速成长,我认为,这个通
胀率是比较正常的,并不值得过分担心。:)需要指出的是,这个结论是以贴子
的实际价值不变为前提的。大家都可以看到,这几年来大富翁贴子的平均质量
确实是下降了,也就是说,如果不考虑通胀因素,那么贴子的平均价格应该呈
下降趋势才对。把这个因素考虑进去以后,实际的通胀率要比小猪算出来的高
一些。
这种通胀的原因是什么?和所有现实中的通胀一样,它起源于流通中的货币量
超过了实际需要的货币量。放到大富翁上来说,就是货币的增加速度(新ID加
入时得到200分和每天增加5分)超过了贴子的增加速度。
那么,是否需要采取措施来减少货币的投放量呢?比如,将每天增加5分减少为
4分?我认为这是不必要的,因为市场本身会起到这种调节作用。比如说,我每
天有5分的收入。但是,因为通胀,钱不值钱了,原来100分能搞定的贴子,我
需要出120分才能搞定,这样的话,我每天的实际收入已经没有5分,可能只有
4分了。无需人工干涉,市场已经完成了平衡。在这里,我们又一次发现了亚当
·斯密的“看不见的手”。:)
我认为确实有必要改进的地方,就是应该提高单个贴子的最高分数限制。如小
猪所说,99年一个要价300分的问题,现在要值337分。强制把分数限制在300分,
这是一种政府用行政权力干涉市场的行为,是不合适的。:)
“我们信仰自由,并准备将其付诸实践。”
——米尔顿·弗里德曼
 

小猪

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我现在设想应该设立所得税制度,但收税所得是否可以投入流通我认为值得斟酌。
也许可以建立税收基金,新登记的id得到的初始分数是从这个基金扣除的,这样可以
减少大富翁的货币投入。
我初步考虑的税收制度是跟专家分挂钩的。
如果从严谨的角度讲,应该参照个人所得税的超额累进制税率,
但这需要每月作一次结算,比较方便的做法是在每轮富翁排名
结束后进行结算,但如果某个大富翁的可用分不足,就会带来
很多麻烦。
所以我考虑采用固定税率,税率的等级参照专家分,在每次
得分时均扣除应交税金。:)
10分以下的单次收入不征税,超过10分的收入按以下税率扣除
专家分 税率
<500 不征税
<2000 1%
<5000 5%
<10000 10%
<15000 15%
<20000 20%
每增加5000分,税率增加5%,封顶50%
我觉得这个税率低了,对专家分比较高的人来说,
现在让我交15%的税,我好像不会觉得心疼,[:)]
我认为收税要收到让人感觉稍微有点心痛最好。
 

小猪

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
[red]那么,是否需要采取措施来减少货币的投放量呢?比如,将每天增加5分减少为
4分?我认为这是不必要的,因为市场本身会起到这种调节作用。比如说,我每
天有5分的收入。但是,因为通胀,钱不值钱了,原来100分能搞定的贴子,我
需要出120分才能搞定,这样的话,我每天的实际收入已经没有5分,可能只有
4分了。无需人工干涉,市场已经完成了平衡。在这里,我们又一次发现了亚当
·斯密的“看不见的手”。[/red]
精辟!!!!!
 
W

wjiachun

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
小猪邀请俺说几句?可惜俺对经济学一窍不通 :)
不够我可以请大家讨论时参考一点,这个分数和现实中的货币远远不一样。
新来的人低分的想方设法甚至是公开作弊来获取分数,生活中毕竟还有个法律制约;
分数很多比如老猫之流的根本就不在乎分数了,抽税100%甚至200%我还是一样回答
我想答复的帖子,生活中这么做的人不多吧?
 

小猪

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
像你这样的毕竟不多,大富翁是一个虚拟的社区,
你要考虑大多数人的情况。
其实这主要是对像我这样的中产阶级起一个调节作用,
像老猫这样的有钱人,确实,已经没有制度可以约束了,
但我想,这里大多数还是穷人,大多数还是想在这里
找到帮助,我的想法最终的目的还是想提高论坛的质量罢了。
 

萧月禾

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
干脆设立慈善机构,让人把多余的分数捐赠出去,在分配给有需要的人罢
别说老猫了,我自己拿着几千分都嫌多
以前中国的货币的面值都很大
看以前的邮票就知道了
都是100,1000以上的
后来发行新人民币
用100:1的方法改变这种高额的现象
 
C

creation-zy

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
刚上大富翁不久,就给自己订了一个准则——不能透支——提问之后的分数减去专家分必须大于最初
的200分,也就是说:我只用每天加的5分提问,专家分和最初的200分不能动(弄得到现在囤积了大量
“现金”没有发放出去)。由于当时在学校里做毕业设计,每天可以有十多个小时泡在网上(爽呀!),
回答了无数问题,提了很少的几个问题,觉得按照我的收支情况,每天5分差不多刚刚好,除了有一次
多用了大约35分以外,没有不够花的情况出现。自从毕业了以后,逐渐不大上网了,分数就一直没下降,
现在正在琢磨怎么处理这些分数呢(在符合准则的前提下,呵呵)。
 

Similar threads

回复
0
查看
662
不得闲
回复
0
查看
851
不得闲
回复
0
查看
647
不得闲
顶部