公道自再人心：大家来见识一下高人吧！(182分)

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #161

用了别人的东西，出于对别人的尊重，应当将别人的名字写出来，更不要说拿来卖钱，
>"我保留对于你发布有关我名誉的言论及其对我所造成损失的法律权利."
那么原作者的权利谁来reserved?
jingtao，还是退钱吧。

 

C

cyhan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #162

鉴于陈商人老是口口声声“律师”和“法院”，那么我给陈商人再次指出他的违法事实：
1、根据合同法和消费者条例，smhpnuaa未知情的情况下，向陈XX购买了一份他人的免
费源代码，因此陈XX有欺诈嫌疑，smhpnuaa应向陈XX索回货款，并有权向陈XX提出赔偿要求。
2、免费代码不等于可以擅自应用在商业用途或转手交易，陈XX此举已违法知识产权保护法。
3、顾客购物时应向商家索取发票，如果陈XX拒不交付发票，则陈XX已违反税务发票管理规定，
smhpnuaa可向税务机关举报其违法事实。
4、个人网上销售所得的收入应计算个人所得税，陈XX吹水做过多少单生意，近期还丢了几单
生意，由此应由税务机关对其核定收取个人所得税，如果陈XX在网上销售的收入没有申报个人
所得税，则陈XX已构成偷税行为，所隐匿税款超出限度的就构成偷税罪。
如果法院接收双方的诉讼状，我看陈XX还是自求多福吧。
另外：陈XX一再提起的律师，按他的说法竟然就是还在读书的法律系学生，只不过看起来
拿了张律师资格证，陈XX又犯下一个分不清楚律师资格证和律师执照的区别了。

 

L

laohe

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #163

幸好我没有买,上次要买一个可以修改图标的,我运行它的软件时,金山快译查出有毒

 

O

onlyonekgx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #164

其实我们每个人都要检讨自己,
何必在这儿大骂呢?
问题出来了,就是要解决,
jingtao那样做肯定是错了,如果他事前先说明一下,
我觉得就无可厚非了
不要再在这儿骂了,给人家一次机会吧

 

X

xiaoduan

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #165

大家都是五十步笑百步
>>>那么原作者的权利谁来reserved
是啊
大家谁敢说自己没用盗版的delphi、盗版的windows、盗版的......
可是你在上面做的东东免费了吗？
我的意思是说大家没有权利来要求什么，你喊冤，你可以不掏钱啊，
你愿意花钱来买，说明这东西并不是唾手可得，对于你这就是它的价值
大家还要求freedom呢，天赋人权么，可不还是接受现实去买户口、买暂住证
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，现在的人，骂起人来真厉害
还是留点口德吧

 

Y

youshou

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #166

我上网最初玩的黑客工具就是陈写的黑洞，
两三年了，我常去他的主页，
其实他也很肯帮我们这些后进的，
虽然我只在那提过一次问题且没得到答复，
其实前些天在那看到他署名的一个教材，
我也早在别的地方看到左轻侯发表过，
但我一直不愿相信，
今天看来，真的是他抄袭的了，且连标点符号也没改，只是加了个名字上去。
我不知道该说什么。
公道自在人心吧。。。。。。。。

 

S

sermon

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #167

说了这么多？
我看楼主还是公开原代码有说服力些
怎么都是你一个人在唱红脸？？？？
你的话又有多少是可信的呢？
我中立，直到原码公开，呵呵

 

大

大梦

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #168

崇尚自由软件的精神哪里去了。
陈XX----耻辱，软件界的耻辱。

 

T

Town

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #169

何必呢。 何苦呢......

 

C

cdyxl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #170

耻辱啊！TNND，不干了！

 

M

magic6326

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #171

唉，一说到钱就都疯了。DFW，呵呵。耳听为虚，眼看为实。怎么这么冲动的。

 

Z

zk1

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #172

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
大家都想明白啊！ 他陈XX算是公开让大家知道程序员还可以这样当的！找找别人的源代码
然后转手卖出去。 这到底是什么行为。大家想想，以后人人都拿着别人的源代码，叫嚣的
说自己编写的具有版权的源代码拿出去卖！这作者的心里是多难受啊！本来公开源代码是让
初学者学习程序设计的思想！是程序员的一种无私的奉献精神，可是现在却被一些道德败坏
的人用来转手卖钱！ 简直就是无耻！！！！！！！！！无耻！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻耻

 

向

向问天

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #173

别人免费，他可以增值，
高，高，实在是高。
一代儒商啊

 

T

tjj

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #174

无耻的东西：居然还让人拿所谓‘你的东西’，来解决，那叫什么解决方案，不是又是些
拷贝来的开源代码，如果真的是你写的，那更不值钱，你以为你是谁呀，中国程序员多的是
不缺你这种败类。。。。。
“如果你觉得这样不行,那么可以约定时间请法院裁决.但是在事情尚未解决之前,
我保留对于你发布有关我名誉的言论及其对我所造成损失的法律权利.“
发帖人并没只不过告诉大家一件事，并没有发表损害你名誉的言论；如果你很有理的话
大家也会支持你，也不要那法律来吓唬人，大家扁你是因为看不惯你的行为，谁让你干
那种下三烂的事呀，活该！

 

T

Tom Hacker

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #175

长此以往，国内此行业前途渺茫，可悲

 

N

netameng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #176

只是个人意见：
>第三:500元的代码我以200元卖给你,另外还赠送
>了INTENET极速屏幕传输的开发文档.单这个文档已经值这个钱.你如果再找到差不多的
> 已经收到.现在把代码发给你.并送你<<INTENET超级屏幕传输>>
>的开发文档一套.
> 收到后希望回复一声.
其实我对JingTao还是很佩服的，但是就事论事，我希望不要有别的误解。如果上面所引用的
原话无误的话，那么这个官司(假定是官司)在法律上，JingTao兄已经输了。中国已经加入知
识产权组织，GNU准则也在此内，请向律师咨询此事。
如果你说，以200元卖出一份开发文档，这是合法的，因为这份文档是你的知识产权，而且它
的基础是一份公开源代码的程序，你可以以非商业目的分发此代码，但必须说明出处、说明原
作者，除非原作者公开放弃此项权利(注意，只要原作者不加特殊说明，法律是保护其署名权的，
即使是Freeware)。
无论你的文档值多少钱，但你已经说明了文档是赠送的，而且这个赠送是建立在一个并不合法的
交易上的。因此，这桩交易中，付钱一方，是可以免费得到这个代码及文档的。

 

I

iseek

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #177

靠（模仿），张无忌，是很多人说湖北人奸诈，原因呢，是陈经韬这样的人多了点儿。
不错，哪里都有烂人，可一个地方有一个地方的德性，这是不争的事实。比如中国人在
国际上的口碑不好，并不意味着所有中国人都不好。我觉得这道理不难懂。
我现在已经算是半个湖北人了，来武汉已20年有余，我希望湖北的口碑好起来，希望武汉
恢复昔日的辉煌，只是……算了，不说了。

 

I

iseek

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #178

呵呵，怎么就变成骂湖北人啦？
心里有疙瘩的朋友再仔细看看帖子。
最近市面上有本《河南人惹谁了》的书，难道河南人不怨？
武汉的本地人有几人没骂过“河南侉侉”？
就在两年前，武汉还被人评为“最市民化的城市”呢。
更早几年，武汉的《长江日报》开展市民性讨论，方方池莉等把武汉人性中一些不好的一
面揭露得淋漓尽致，以致有关部门出面干预，讨论不了了之。
上海也搞过类似的讨论。
美国人写过一本《丑陋的美国人》，日本人写过一本《丑陋的日本人》，台湾的柏杨写
过一本《丑陋的中国人》，大陆没人写。
楼上有兄弟说“大部分…是好的”，这句型听着好耳熟，跟什么什么的声音一样。
可是有什么用，我窃以为中国的确是到了该矫枉过正的时候，何况一个湖北！
让人看清一个人的真相容易，让人看清包括自己在内的一群人的真相就很难，因为这个形
象太陌生，又从不让揽镜自照。
我悄悄地照了照镜子，看见了一张无比丑陋的嘴脸。
陈经韬是广东人，抹了湖北人的黑，呵呵，这是一桩外交事件。
to楼上不同意本人观点的兄弟：我只是诚实地说出了我的观点，我不针对你们中的任何一
个人，也请你们尊重我个人的观点和权利。别用不文明的语言。
伏尔泰说得真好：我不同意你的观点，但我要用生命捍卫你说话的权利！

 

I

ifcansee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #179

好像没有什么啊，各取所需

 

F

fansnaf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-02

• #180

楼上的哥哥嫂嫂们：
这个贴结束了。
jingtao同志已经表示了歉意了嘛。
搂主也该消消气了。
可以接受调解方案了嘛。
声明：
我不认识jingtao同志。是在看着篇贴子之前刚刚在CSDN上认识的。
他的关于流的控制讲的就很好嘛，对吧？
也希望jingtao同志下不为例。
能多多帮我们这些后进分子。

大家也散了吧。
多去研究两段代码吧。_^_