公道自再人心：大家来见识一下高人吧！(182分)

  • 主题发起人 主题发起人 smhpnuaa
  • 开始时间 开始时间
我不支持wjiachun的这个处理。
 
smhpnuaa：
我相信你。
请看
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1484789
请jingtao在上面的帖子给我一个交代！
 
to 湖北的兄弟，我说的话告一段落，有得罪处，千万原谅则个。
明眼人会注意到我不是针对某个人说的话。
我心里的感受是：我恨湖北的同时也爱湖北，因为我已经扎根在这块土地上了（如今
我的武汉话已没有人听得出来我是外地人）。这个感觉就同我自己对中国的感觉一样。
有点遗憾的是，得分大富翁是陈经韬。
许多事情就是这么滑稽可笑。
 
他都成了明星了！
连续几天都有他的不利消息！
 
TO 蛐蛐 我们贵州有句话，路边李子，井边桃子，吃不吃由在老子。不要怎么小气。
那桃子上有毛，就拿衣服角擦几擦，我经常干这种事。我们果树不打农药。
小节到是无所谓。只要大节不犯就可以了。哈哈
君子好财取之有道，用之有度。陈兄有点过头了。
 
激动什么？500员是代码的价值吗？
对开放源代码系统提供技术支持也可以堂而惶之收费。
我不认识陈经韬，但我认为他没有错。
他付出了劳动，收取了少量费用。整理收集不需时间吗？
 
to 张鸿林:
》对开放源代码系统提供技术支持也可以堂而惶之收费。
如果明说代码来源，不就没有纠纷了？
顾客有知情权！
而且现在还坚持代码是自己开发的。
》他付出了劳动，收取了少量费用。整理收集不需时间吗？
但他对我的劳动负责吗？
我连最起码的权利都没有得到认可
呵呵！
而且我也不认为 500对于学生是小数目，
即使是对有工作的人也不一定啊
楼主也不必再气愤了，我也觉得不值啊！
有的人就是这么不讲理。
 
to 张鸿林
我也同意你的见解。
to MrMengyi
》如果明说代码来源，不就没有纠纷了？
》顾客有知情权！
》而且现在还坚持代码是自己开发的。
你去买东西的时候问一下店主：“你在哪里进贷啊？进贷价多少钱啊？”
你去告诉店主说顾客有知情权啊。人家不当你傻B才怪。
》而且我也不认为 500对于学生是小数目，
》即使是对有工作的人也不一定啊。
学生就不能把源代码做个软件去兼职赚钱啊？你怎么知道人家这个软件不能卖几千块啊。
难道说卖的时候也说：“我这个软件是用五百块买个源代码过来的啊。”（不是说顾客有知情权吗？）
最后问一句，你有没有客观地对待问题啊？再问一句，有没有用脑子想东西啊？
to 大家
现在哪个软件不是“天下软件一大抄的”？你们想到别人的时候有没有想过自己啊？自己有没有用别人的代码、别人的控件去写软件赚钱啊？现在多数人用的DELPHI还是D版式的呢？那怎么了？难道下贱？

 
争论永远都是双方的！即使是再极端的问题都有人会从反面去找到理由。
很多人还认为战争对人类是有益的呢！
不能认为“天下文章一大抄”就认定抄的有理吧！人不可能不犯错，可
怕的是犯了错误还狡辩。别人如何如何，我理所当然也可以如何如何！
做的堂而皇之，一旦暴露则说：他们都如此了，我如此你能奈我何！
真真叫能奈你何！哎........
 
看见没
堂而皇之的为这种行为做辩护
》》学生就不能把源代码做个软件去兼职赚钱啊？你怎么知道人家这个软件不能卖几千块啊。
帖主就是学生他把软件卖赚钱有错误吗？功能模块是跟“原作者”买的而不是抄袭的！！！
就好像你买的品牌电脑里有多少其他厂商的零件在说明书里没有写，但是那些做OEM的可都得到钱了
软件抄袭的现象确实比比皆是，但是你不能因为别人在街上吐痰没人管你就跟着吐
》》现在多数人用的DELPHI还是D版式的呢？那怎么了？难道下贱？
你的意思是用D版的就高尚喽？
套用你自己的话“有没有用脑子想东西啊？”
》》你去买东西的时候问一下店主：“你在哪里进贷啊？进贷价多少钱啊？”
》》你去告诉店主说顾客有知情权啊。人家不当你傻B才怪。
哼哼，二话不说套钱就买的才是 SB 呢！
 
再说一次：
如果是卖的支持文档，谁也不能说错，但会不会有人买就不知道了。反正我不买。如果说是卖代码，
最好还是卖自己原创或取得原作者许可的。
仅此而已，实在不想再说别的了。
 
陈经韬，你他妈大傻比-----------------------没道德----------
 
我比较支持 jingtao
我觉得这没什么不正常的，
人家有本事在网上找到这个东西，
你找不到这样的东西，
所以就值这个钱。
如果你找不到这样的东西，你说你要有一个这样的东西，你想收多少钱？嘿嘿
送人吗？
前面听说你一个月上万块哦。怎么来的呢？不会是送货的跑腿费吧。呵呵
=================
无聊乱说几句，不要骂我哦。
我好怕怕！ ：）
 
我的意思并不是说抄袭是好，D版是高。我是笑大家：“五十步笑百步。”
>>帖主就是学生他把软件卖赚钱有错误吗？功能模块是跟“原作者”买的而不是抄袭的！！！
>>就好像你买的品牌电脑里有多少其他厂商的零件在说明书里没有写，但是那些做OEM的可都得到钱了
是啊，那你问一下陈经滔有没有得到原作者的支持。就是要追究也是原作者对陈经滔的事。现在感觉上原作者没有反对啊。
就好像商场搞促销，免费发纸巾，你就说这纸巾不值钱了？**
>>你的意思是用D版的就高尚喽？
所以说大家都是不高尚的，如果高尚就买正版的软件开做开发。买正版的DELPHI、正版的SQLSERVER、正版的甲骨文。对了，还有正版WINDOWS各版本。你不用正版的就不要在这里说人家抄袭，你有版权用吗。只会说人家不会说自己。你的理解能力这么差？
>>二话不说套钱就买的才是 SB 呢！
你去问吧，原来你真的是**了。
 
受不了了，拼就拼吧。S*
在这里只有认同和反对这两种做法。并非人身攻击。我可以说，我认同，拿我怎么样？反对的我也不说什么了。骂人什么的。到一边去。
 
大家不防看一下楼主还在不在？个人信息都删掉了。怎么你们没有想到他是不是为了损害某人的名声而发出这贴？又或者让我们吵架而发这贴呢？人心险恶啊，大家不要只会编程序，多想点别的东西吧，就想到钱...想钱没错，错在"只"想到钱。
 
呵呵，老兄，这帖子都结束就别揪着不放了，免得让人说你上窜下跳
你那么关心楼主信息干什么呢？
照你的意思楼主自己闲出P了，和陈先生有仇亦或者看DFW不顺眼，想来搅闹一下
先是编个小理由跟陈先生买代码，再以此模快是他人所写的理由挑起同陈先生的纠纷。。。。
真佩服老兄的推理能力。让大家知道了人心可以险恶到什么程度，了不起呀
你要知道他是买代码的时候自己的可是通过手续了的呀，换句话说能查到是谁的！
你以为真的是因为钱吗？
》》现在感觉上原作者没有反对啊。
别头脑发热，原作者没在这里吱声是他根本就不知道呢。

另外：
》你去问吧，原来你真的是**了。
你不会是衣来伸手饭来张口的人吧，我头一次买电脑的时候是和店主这么讲的
可以不讲价甚至多花点钱，但是必须知道买的是什么，也就是各部分的型号，
显卡，显卡芯片，显示器里面的彩管是什么的云云，他必须给我白纸黑字写明白。
不知道别人是怎么做的，反正我从小到大都是这样。只不过到这边以后被无锡
的三星维修站摆了一道。至今耿耿于怀
 
型号方面肯定要知道的了。我想楼主买代码时也知道代码的作用才买的吧，但你试一下问买电脑的人：“你的贷从哪里进的？多少钱进回来的？”会真的告诉你的可真的**了。
 
为什么有这么些人为jingtao说话？
可笑啊可笑！
jingyao在我的贴中说代码可能从其他地方来的
到手的时候就没有我的签名
我也不去追究怎么回事了
或许真的是这样吧
反正死无对证了
他让我去搜索一下，
我想也是没有必要的了，因为我认为这个不应该由我来做！
陈先生也没有任何的歉意
幸好我运气好，一些事很凑巧的
不然铁定会被列入被告的处境
这里满是说楼主不对的
我那贴只有人说“两方都没有错”
如果不是我有比较充分的理由的话
还不知道会怎么样呢
sigh~
在经济学中，就明确的提到过 信息不对称 问题
就是卖方拥有比买方多的多的信息
所以他们处于很高的优势
所以现在正在用各种方式消除这种情况
如果说“存在即合理”的话
这个世界也就没有发展了
 
》“你的贷从哪里进的？多少钱进回来的？”会真的告诉你的可真的**了。
哼哼，让您说中了，不问不行的，我一兄弟买过自行车，结果是人家报失的，领着警察来要你说怎么办？
再比方说楼主从某某某那里买了代码，自认为对得起任何人，可若万一那天有人说这个东东的著作权另有其人，
要起诉他，那他找谁说理去呀？
你也说了，型号方面肯定要知道的了。我起码得知道产地呀，是原产还是组装？我不一定要他告诉我具体
到进货渠道（通常和聊得比较好的情况下是能知道一二的），可别刚交了订金没几分钟就让税务局或是海关给查封了
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
关于Delphi的子类化控件消息淫荡法则之一 - 不得闲
回复
0
查看
742
不得闲
不
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(5)—建立稳定服务程序之TCP心跳包的使用
回复
0
查看
1K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[原]Delphi2010中DataSnap高级技术(5)—建立稳定服务程序之TCP心跳包的使用
回复
0
查看
988
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
[原]WAMP中修改PHP.ini
回复
0
查看
867
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]WAMP中修改PHP.ini
回复
0
查看
836
DelphiTeacher的专栏
D
后退
顶部