有谁可以打破这个迷惑？多谢了！ (200分)

  • 主题发起人 DarwinZhang
  • 开始时间
to misxjq，aaaak：老兄，我也不过是想讨教一个逻辑问题，何必如此说呢？
更何况科学研究也是要一点探索精神嘛。
 
黑客帝国里不是早讲了吗？
 
你自己先实现这个东西，不是就不会让别人来搞你了，哈哈
 
能够想到这一点,破瓶而出的日子不远了!
 
假如正有一天外星人出现了,该多好啊!!!!!!
 
试试用瓶子能不能把自己敲死~~~~ [:D]
 
你吃饭了吗？
 
不知楼主有没有看过美国科幻片《十三层》，讲的就和你想的差不多，很有意思的。
 
写一个剧本拍《骇客帝国II》，^_^，有时间还是多轻松一下。
 
奇怪，这个逻辑问题怎么跑到 “发烧友联谊会 ”来了？！
 
拿根棍子对自己的脑袋死命一下，后果主要有三种
1.你下手太轻，你没死，只是感到有点痛！那摸你再试一次
2.你下手正好，你晕了，但是醒来后还要再试一次
3.你死了，你终于知道了答案
建议：切勿模仿，危险！！！！！！！！！！！！
 
to only you: 不行，电脑完全可以模拟这一切，包括死亡！
 
鸡生蛋还是蛋生鸡的问题！没有答案
 
呵呵，宇宙有多大？宇宙外面又是什么？无限大？什么叫无限大？
人的想像力是无限的，人的生命是有限的。
在有限的生命里做一些更有意义的事吧。
 

哈哈，笑死我了。现在我真的能理解什么是杞人忧天了！
你明知道感觉来自神经，大脑的神经有多少啊？哪条神经控制什么？
神经切断了，感觉从何而来？那个营养瓶里装的东西能代替血液，代替一切？
这就象是永动机的例子，不可能实现的。除非我们本身就不是人，而是一个程序，我们都在计算机里。
 
看看《飞碟探索》吧
上面有很多这类关于生命终极的探讨
 
“我”是谁！什么是“我”？
 
搞笑！！
 
色、受、想、行、识
眼、耳、鼻、舌、身、意
——大脑只是“意根”而已，如果说超级计算机可以模拟人的所有感官的神经输入，我也
没什么话可说。但是，要注意，我们除了“色、受、想、识”之外，还有“行”的能力。比
如头脑向腿部肌肉下达“踢”的指令，计算机就要在一个虚拟的世界中模拟腿的动作，并同
时模拟“触觉”向大脑反馈；如果大脑升起了一堆火，计算机就要模拟可燃物与空气的作用；
如果大脑用望远镜观察遥远的星系，计算机就要模拟宇宙诞生以来的星系形成过程；如果大
脑造了一个巨型加速器，用来研究亚原子世界，计算机就要模拟量子的运动规律...
我认为，要让大脑认为它没有被移植，计算机就必须模拟整个虚拟世界中的量子运动状态
（好像在量子力学中可以分辨的最小时间单位是10^-44秒——这是不是意味着我们的意识正
处在一个能够以10^-44秒的精度模拟每个基本粒子运行状态的“超级计算机”中呢？），而
在目前的条件下，运算速度不可能超过光速，有了这个速度限制，答案...
 
“假如这台计算机可以模拟人的一切的感觉“，“我们如何知道自己不是养瓶中的大脑？“
有些模糊的理解楼主的意思，不知道我这样断章取义的理解是否妥帖。
如果计算机可以模拟一切人的感觉，而且仅仅是模拟人的神经所可以感触的一切，
对于物质世界而言，所有的一切都没有因为人的一次手术而改变。那么只要楼主能够
对计算机的模拟能力有信心，真正的达到了——完全无差别级，也可以这么理解：
无差别=没有差别=相同。当对这种等同的可能性的理解绝对透彻时，楼主就不用再为
这些东西困惑了，因为仅仅是逻辑推理已经无法解决这个问题了，可以推荐，动手把
脑袋打开看看，如果有脑子的话，不就是说明了一切了。
相反，如果上面的如果不成立，那么我们看到的将会是，当模拟出现差错时，
模拟的大脑，发现模拟感觉的错误，比如说手破了，却是很幸福的感觉，而非痛，
哦，一个自相矛盾的逻辑产生了。既然是矛盾的，证明就结束了。
为什么要想这么多呢？疑惑ing，感叹精力旺盛。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
奇淫怪巧之给Delphi的PrintDialog增加一个页码选定范围打印的Edit - 不得闲
回复
0
查看
709
不得闲
不
不
关于Delphi中DLL,BPL等无法调试的问题 - 不得闲
回复
0
查看
1K
不得闲
不
不
Delphi中设置条件断点 - 不得闲
回复
0
查看
653
不得闲
不
不
ISO8583报文协议（转） - 不得闲
回复
0
查看
666
不得闲
不
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
顶部