Borland Delphi 7使用两小时手记,顺便请大家介绍一下新概念。(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 CJ
  • 开始时间 开始时间
我还没有用过D7,不知诸位在D5,D6,D7中会选择使用哪个版本?
我会一如既往的支持DELPHI
 
感觉上大家都在批Borland????
就象大家现在经常批<读者>或其他什么杂志什么的没有以前的好了,
真的是这样的吗?我觉得不是,那是因为我们以前的无知,现在稍微有那么一些
些知道的东西了.所以就喜欢标榜自己有层次了.仅代表我个人观点
 
Delphi7真是太让我失望了。
 
不管好不好,我都会一如既往的支持他
 
我想delphi.net会是borland重力出击的又一个精品,borland不会让人失望的
之所以有这个贴子出现,是因为连续出了两个版本,加重了程序员们的负担
所以才会有这么多牢骚,我们期待.net吧
 
borland是周瑜,
 
>borland是周瑜
何解?
另:这不是牢骚,是期望!
 
to CJ
既生borland,何生MS呢???
大家在发牢骚,也不想想D6自己用透了没有,就在这里吹……………………
 
现在DELPHI又出了7的版本。我刚开始学DELPHI 用的是6这不没用几天7出来了。请版主给
我们这些新手指一指路。大家你一锯我一锯的,我们真不知哪一个是对的。
 
VC+MFC是周瑜,不,不是周瑜,是牛车,
delphi,c++builder+vcl是金刚钻,
诸葛亮是个大笨蛋,永远支持borland,
有意见的建议直接去borland提,相信会有用的。
 
偶也有一篇DELPHI7试用手记,正在续贴中,请高手们多多提点:
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1348913
 
本人从Delphi3一直使用到Delphi6.0,并且现在已经打了四个Pack,分别是UpdatePack1
UpdatePack2,RTL Update Pack1还有Help Update。
总的来说,Delphi3稳定性非常好,因为其技术复杂度较低。
自从Delphi4引入了多层开发的特性之后,后来的Web等,特别是加了CLX支持之后,
一切变得非常复杂了,稳定性就变差了,
其实我觉得究其原因,我觉得无论Borland公司测试方面的工作做得不如MS,
无论是因为上市日期的压力还是测试人员数量的原因,
但从Delphi4开始,我开始有了这样的一个印象,到了Delphi6时感觉最明显!
不过,我还是会在第一时间安装Delphi的最新版本,及最新更新,
期待它的成长。
最起码,毕竟这个世界是需要竞争的,
如果没有Delphi,我想,MS的VS进步也不会如此之快。。。
 
我也装了,xp菜单不知怎么用,tstringlist,出错,不知怎么搞
 
我落后,今天刚刚安装上D7!
我只想说:
千真万确!!!Delphi的的确确一直在进步!!!
Microsoft的或者其他任何一个公司的产品同样绝对不是完美的!!!
正所谓,九层之台始于垒土,千里之行始于足下,我们有10000%的理由相信,Delphi会日臻完美!!!
 
各位的批判,没有什么奇怪的,爱之深切而已。
目前,borland又并了boldsoft,boldsoft for delphi已经出现在delphi7 architect trial
中,好像没能出出现在早前的enterprise版本中。有关心此问题的fans发表一下意见吧。
 
******************
请教各位大虾一个问题,用d7做activeform时,工程刚创建的时候菜单项web deploy可用,可关闭再重新找开工程后web deploy菜单项不能用了?有没有人遇到这种情况,有没解决方法,谢谢!!
******************
 
Bold 4 for delphi 我装过,不过似乎要完全改变我的开发习惯的样子,我怕了,没敢用——也没有仔细研究
 
to cj
你研究研究,这个东西挺好,真的:)
确实会改变以前的开发模式和习惯,但是如果仅仅是研究的话绝对有益。我没有用实际的
项目试过,不知道效率怎么样,如果效率没有问题,然后做的再简单易用一点的话,这个东
西有可能改变整个delphi世界的开发模式:)
 
Delphi 6 已经足够用了,何必非用Delphi 7 呢?
一切以稳定为基础,稳定压倒一切。
这是党的一贯宗旨。
 
我觉得d7应该在开发web程序上会有所增强,以抗衡.net。
在开发传统程序上,d6确实够了,期望的是脱离M$,实现跨平台。
 
后退
顶部