一段非常有意义的讲话(1分)

  • 主题发起人 主题发起人 xiaoduan
  • 开始时间 开始时间
难受!!!!
 
难受!!!!特难受!!!!
 
我同意WSN,事实上,中国人缺的不是道德和良知,恰恰是太多了,问题在于如何道德如何良知,
在我们的眼里,道德和良知都是约束社会的,谁不在指责社会啊,可一到了自己身上,一句我总
要生活的,就搪塞过去了,如此道德良知,不如实际点说句“小民我只有鼓励自己的孩子好好学
英语、该记记该背背,长大一定离开中国这个鬼地方”。
不可责怪他们,简单的道理——只有人在适应环境,不可指望环境在适应人!
另外,还有一句,说总比做容易!能让别人去做自己去说则是为人之最高境界,至少在中国。
 
[Place holder
for
the Home Page
of
Intelligent ABC Chinese Input Method Web Site
at
Peking University, Beijing, China.]
[The site is under construction, please return later.]
 
同意WSN
那个什么强的说的话前一半还可以
听到后来就是在胡说了
没有中心
后来才发现原来整个都是在哗众取宠
 
不是教授做了什么,而是当务之急是什么?
鲁迅弃医从文,那在医学上岂不一无是处,毫无贡献?可能说他对国家没有贡献吗?
出成绩是需要基础的,就象金字塔,成绩就是塔尖,可没有塔身行吗?
中国人自以为聪明,可就出不了比尔。盖茨,就是没有塔身,也就是没有那种环境。
我们在适应环境的同时是不是也保持一点理想,多一点反省。
国家素质的提高依靠国民素质的提高,没有这个大环境,什么都别谈,我认为说这些不是废话,
而是应该多说。
 
强烈反对SupermanTm 的观点 :"不可责怪他们,简单的道理——只有人在适应环境,
不可指望环境在适应人!"
人的存在,贵乎于其精神和意志的存在,人可以用他的意志去改变环境;鲁迅不是做过
这样的比拟,如果一个人醒来,发现自己被关在一个密闭的铁屋里,他会认命去死吗,还是
挣扎以求得万分之一的生存希望. 面对着环境,妥协和逃避就象等死一样怯懦 . "实际"?
汪精卫很实际呀,他成了卖国贼!
我想"反抗环境"是生命的天性吧,即使是只狗,也会这样的
另外,还有一句,有人想改变环境发了点声音,有那么多人为之鼓掌称道,这就是一种做为呀,
不要以为说比做容易,有时候说也是一种很伟大的做法
 
To:Badlucky, 说得好,可是,如果鲁迅今天还活着恐怕要再死若干遍了!
To:tyzytyz_cn, 恐怕鲁迅也没看到过今天的中国,如果你认为你行,那么你出来说多几句,我们鼓掌
如何,如果你不敢,那么就请不要批评那些“适应环境”的人
 
>> [Place holder for the Home Page of
>> Intelligent ABC Chinese Input Method Web Site
>> at Peking University, Beijing, China.]
>> [The site is under construction, please return later.]
plz choice:
1: write your mail,then
i can send it to your mail
2: search with google
 
一个人不能看他说啥!要看他做了些啥,他做的和他说的是不是言行一致!
我不是浙大的学生,我不清楚他的为人,如果要是根据分析的话,他应该是个好的老师
他的学生更有发言权。就事论是,现在太多的人口是生非,说是一套,做的又是另一套
中国人在着一方面,已经很是通,现在要的是讲诚信!中国才有发展,我们才有出路!!
 
看看可以,别太当回事,鲁迅骂这个社会到死,柏杨闹得去坐国军的大牢,王硕痞的成了众矢之的
如何呢?其实稍微有点社会责任感的人,都对这个社会都有自己的看法(亦或见地),郑先生
不过比你我见识多些,但也并不一定看的就远,就透彻,道理大家都会讲,关键是怎么做。
这种人在高校很多,而且特别有市场,混几年搞个院士当,或者去做个小官僚,混的好呢,就
摇着尾巴等更好的缺儿,不如意能就曰,我乃学者,不谙官场,然后就发更多的牢骚。
基础研究非常重要,但你国家不投入,谁去搞呢?前些天看到一则消息,一个清华的教授说
准备搞个试点班,学生只学基础理论知识,然后让他们在不受外界(现今)技术发展左右的
前提下另劈奚境,发展自己的崭新科技,呜呼,现在的教授怎么都偏执成这样?
民族主义要得,狭隘的民族主义要不得,爱国主义教育非常重要,大家总是在说日本人
改教科书,多少日本年轻人不知道南京大屠杀怎么就没看一下自己的年轻人又有几个知道的呢?
我在武汉的公汽上曾听到几个中专生争论“8、1”是建军节呢,还是建党,然后更有高论曰,
日本人是在偷袭珍珠港后从广州进入中国,开始侵华战争的。。。。。。。。。
 
呵呵,好玩,紧张时可以松松脑;闲暇时可作笑谈
民主,言论自由,真的吗?!
你方唱罢,我登场
唉,人性 虚荣 权益
 
我想一个人做什么取决于他想什么,而一个人想了什么常常也会情不自禁的说什么,所以有时
说和做还是有联系的,我们是不是少一点怀疑,多一点宽容,假如万一他要是肺腑之言,听到
你们的批评岂不寒了心,寒心的人多了,将来又有谁还仗义直言呢?
退一万步说,这人就是一骗子,他用揭穿骗子的手段来当上骗子,我们骗子见得多了,道理明
白多了,那骗子们是不是迟早也现出原形,他自己也没了藏身之地,所以某些人批评教授的居
心值得怀疑。
说到底,个人说话做事先求问心无愧。
 
》我想一个人做什么取决于他想什么,而一个人想了什么常常也会情不自禁的说什么,所以有时
》说和做还是有联系的
我承认有联系,可是有多大联系呢?
有多少人高唱着“为人民服务”一步一步自觉不自觉的沦为可耻的罪犯,
又有多少人打着反腐倡廉的旗号上台,而最终自己成为更大的“成克杰”呢?
我相信希望工程的那个领导若站在讲坛上准保说的更好听,甚至能把我们这里的无数dfwer说的泪流满面,
但是我最想知道的是民众捐过的钱现在在哪里?他又是怎么做的?
看看西方的那些所谓的“民主”国家,为了拉选票给民众描绘了一个梦一般的未来
到头来又有几句能兑现呢? 也好比分手的情侣,之前许下再多的海誓山盟算什么呢?
到了over那一刻,谁还顾的了自己曾经“情不自禁”的说过什么呢?
[red]要做口的高标,更要做行的巨人。[/red]
小时候学校经常组织去听英模(现在大多是某某长的头衔了)报告会,哪个行业的都有,
当时真的振奋人心激动无比。可是没过多久竟然能看到其中几个家伙的子女竟然开着大奔满街炫
百思不解呀 [:(] 谁能告诉我他们的钱是哪里来的?
--------------------------------------------------------------------------------
不想再说下去了,希望大家都能成为有益于社会、有益于人民的人
不要因暂时的某些现象失去继续奋斗的勇气,要相信一切都会变好的,
本帖现在的发展方向可能不如帖主所愿,而且有些**了,建议还是结束了吧,免得给大富翁带来不好的影响
谢谢大家。
(wsn再不在本帖做回复)
 
呵呵呵,wsn,你又要把众人的焦点引向何方?跟着他的思想往下走只是在背离我们聚集这
篇讲话的初衷了!就像我和他的一段输入法的讨论一样,不过,声明一点,我并非真的要
去向他推荐一个输入法,只是想缓和一下气氛,不要最终变成了争吵。
wsn,你到找个人来把我说的“泪流满面”啊,说句不客气的,那些会被某人的几句话(豪
言也好、立志也好、煽情也好)说的“泪流满面”的人都是没脑子的人!冷静的人在根据自
己的判断分析后,或赞同、欣赏,或反对,“泪流满面”算什么?
 
WSN:我相信一百个希望工程的领导站在讲坛上都不会说得你流下一滴眼泪。
为什么呢?因为你有了鉴别能力,鉴别能力从哪来呢?还不是千万个教授这样的人告诉你
某些事情的真象,所以有时说比做管用。
一件好事,不要因为曾经被坏人做过,就认定为坏事。
 
我本来已不想再关心了,还是再说上两句,为社会呐喊无疑是好事,为此付出鲜血生命如谭嗣同
等亦无愧为英雄,可是,当我等看到现在的国情又怎不叫人心寒,也许我们的民族实在是太聪明
了,综观历史任何朝代,成“大器”者却永远不是这些英雄!
 
wsn的意见也许是对的,可是忍了300年了,结果道行还是不行,总是和人吵。(或许想想为什么别人要找你吵?)
 
同意wsn,有不同的意见提出来有什么不可以,那些反对的人也可以一条一条的列出来啊,我
怎么只见一些意气用事的评论呢
 
严重同意Badlucky
 
后退
顶部