L
luyear
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
上星期看到这篇文章，觉的不错，本想贴个连接的，不过忘记了网址
现将全文贴出，供大家参考，如果已经看过的就可以不理会了
－－－－－－－－－－－－
题 目: 遮羞布下的真实（转）
发信站: 【友情岁月虚拟社区】 (发表於 2002-04-30 17:57:10)
“落后就要挨打”，这道理现在很多人都明白，但为什么会落后，真正懂的人就不多。
如何能改变落后的现状，药方也很多：科教兴国、经济建设、军事强国等等。但我个人认
为，这还是停留在“洋务运动”的层次，没有触及根本的原因。中国为什么是今日的中国？
日本为什么是今日的日本？美国为什么是今日的美国？以下是我的一些观点，可能有些偏激
，希望各位有识之士能来信指教，以解我心中之惑。 一、中国为什么是今天的中国。
（１）对历史的一些反思。 世界上下五千年，直到清朝中叶，中国无论是国力还是人民的
生活水平都处于世界领先地位。在罗马帝国时期，一个罗马贵族的生活质量还不如在洛阳
的一个马车夫。直到在清末中西方文明的第一次剧烈碰撞，中国似乎一夜之间成了谁都可
以宰割的绵羊。我看到的是无穷无尽的屈辱、无穷无尽的痛苦：鸦片战争、黄海海战、旅
顺屠城、东北沦陷、南京屠城。。。直到毛泽东打出了一个红色中国，中华民族才算喘上
了一口气。百年屈辱史令我心如刀割，但令我更痛苦的是--中国人对于这段历史的主流看
法：
１、鸦片战争是无耻的西方帝国主义对爱好和平的中国人民的殖民侵略。但敬请各位注意
一些细节：我在《世界军事》杂志中看到过一幅照片，鸦片战争中的一个中国炮台，清军
尸横遍野，４百官兵全部战死。英军呢？轻伤２人！这不是一场战斗，这是一场屠杀！！
请不要相信电影“鸦片战争”中的战斗场面，更接近历史的是“火烧圆明圆”中八里桥之
战中的场景。为什么会这样呢？。。。为什么会这样？！
２、如果说鸦片战争的惨败，敌人的船坚炮利是其中一个原因，那么黄海海战的结果就使
我彻夜挠头。据说原因是清政府腐败无能、日军在战斗中使诈挂英国旗、买回来的炮弹里
面是沙子，另外还有一个怕死鬼临阵逃跑等等。但我知道的却是北洋水师的舰船战力是亚
洲第一、世界第九！而清政府也是亚洲最有钱的政府，买武器都给现钱，买回来的战舰虽
不能说是欧洲最好的，但比起日本买的却好多了，特别是“定远”、“致远”两舰，在亚
洲战力无出其右。日本地瘠民穷，为了买军舰与北洋水师抗衡，身为九五之尊的日皇竟要
带头节食，靠省下来的口粮打仗。而且日军敢于开战，据闻是得到这样一条情报：一个日
本人看到北洋水师的士兵在军舰炮管上晾衣服，炮管里一摸一把灰。至于武器的质量问题，
我就更怀疑了，把火药换成沙子能赚多少钱？很难想象德国人会做这种假冒伪劣生意。如
果说这是欧洲人与日本人勾结的阴谋，那他们凭什么肯定中国人在开战之前不会将这些炮
弹打上几发。中国军人的表现呢？没什么好挑剔的，除了方伯谦都很英勇。冰心老人曾向
我们述说祖辈的事迹：肠子都打出来了，人还在战位上不退！结果如何？日舰的第一沦齐
射就打掉了清军的指挥，最后战果５比０！包括“定远”和“致远”在内的五艘主力舰被
击沉，跟著刘公岛陷落，北洋水师全军覆没。旅顺随即沦陷，全城２万人口死剩３６个埋
尸者，成为南京大屠杀的前奏。按现在的说法，这件事的责任基本上是慈禧一个人背了，
是这样吗？我黯然。我让大家注意的并不主要是这些，而是注意一下对这一历史事件的主
流评价所体现出来的中国人的价值观。在黄海海战中出了一个万人景仰的民族英雄--邓世
昌，因其英勇无畏，在战斗中表现的爱国主义精神而被表为楷模，连现在的一艘新型舰船
都以“世昌”命名。但回首历史，我不要问：这场仗输得如此难看，作为战场主要指挥官
之一的邓世昌难道不需要负上一点点责任？撞沉“吉野”？说得好听一点是英勇无畏，不
好听就是狗急跳墙了。按当时的情况，就算撞上了也挽回不了战局，日本人已经达到了战
略目的。自杀式攻击这种事情通常都是日本人干的，如果战术正确、炮能打准点，犯得著
这样撞吗？特别是“定远”号，它装备的３０５ｍｍ主炮打出来的炮弹，像“吉野”那样
的小艇能挨几发？真想知道日本人的旗舰到底中了多少发炮弹、多少颗鱼雷！邓世昌的与
舰同沉更像是畏罪自杀！事情到了这个份上，就算给救了上岸，又有何面目去见江东父老
。尤其不可理解的是他竟然带著宠物去打仗，真是岂有此理。但话说回来，邓世昌也算是
死在战场上的中国军人，本来不应该把话说得太过分。他和其他死在战场上的清军一样-也
算是一条汉子。但把一个败军之将捧为英雄，我不认同！历史上这种英雄太多了，每一个
英雄背后就是一部中国人的血泪史！他们的作用就是阻止人民问责，把失败的原因都归咎
于客观因素，把中国人自己的责任推得一干二净。结果就是化力为悲愤，下一场仗照输不
误，那就继续悲愤，继续找英雄！（或者找一个像方伯谦那样的坏蛋出来也可以）我搞不
懂，为什么秦皇汉武、成吉思汗、毛泽东不能算是民族英雄，而岳飞、文天祥、史可法、
邓世昌却是？为什么会这样？为什么？！
３、对南京大屠杀的看法呢？一群白发苍苍的慰安妇上街示威，要求日本赔偿和道歉。有人
跑到日本去打官司，要求日本法院承认南京大屠杀。国内要求日本正式道歉和赔钱的呼声日
益高涨。看到这些情景，我眼里几乎要流出血来！都在干什么呀？不是说要血债血还吗？怎
么能把血债折成日元还呢？是不是说如果日本人有足够的钱，就可以在南京再来一次？日本
人承认不承认，道歉不道歉对我们来说有多大的意义？难道说一旦他们认罪，中日就会世代
友好？倒是我们要好好反省一下历史了。我认为没有必要列举证据去证明日本人比其他侵略
者残忍，说不清在街头用刺刀捅死和送到毒气室毒死那种更人道。在这一事件中，关键的问
题不是谁是凶手，而是谁是受害者。中国积弱到这种程度，日本人不来烧杀，也会有其他人
来干。说到底，还是那句话：中国为什么会落后？
（２）中国为什么会落后。 现在官方的说法是晚清政府腐败无能、闭关锁国，再往后就
是国民党反动派卖国求荣了。但这只是表面现象，真正原因还是没说清楚。其他说法就多
了，比如说文化保守，是孔夫子的错，英美的文化制度很好，全盘西化就是了。刚听是有
点道理，但细想英国文化也很保守啊，怎么没发生伦敦大屠杀呢？这说法也是似是而非。
其他一些说法主要是科技不行、教育不行等等，那就更没水平了。像我上述列举的这许多
为什么，这些说法都无法解释。按辩证法分析，有果必有因，一件事既然能发生就一定有
其合理性。我最近找到一种观点是我比较同意的，希望能和大家讨论一下：
１、我信服的解释。这种观点认为中国的发展历程和其他国家和民族的发展历程一样，都
是自然选择的结果。人类社会也只不过是自然界的一部分，不管哪一个民族，其发展必须
要遵循自然界的发展规律。我们说的人定胜天是指充分了解和利用自然规律，从而最大限
度地把握自己的命运。人类制定的法律和道德不可能高于自然法则，所谓适者生存，一个
民族的兴衰灭亡和一个物种的兴衰灭亡并无不同，法律和道德并不能保证一个民族生存和
发展。在自然界的生存斗争中不存在合法与不合法、正义与非正义的问题。这里有一个误
区，人类认为自己比其他物种高级，就可以凌驾于自然法则之上，这就大错特错了。人权
不是什么高档的东西，你只要有足够的强制力，就可以代表自然法官执法，这就是游戏规
则！可以不客气地说，中国近代史的悲惨和落后的现状其实就是自然选择的结果，与人无
关，中国人自己必须为这一结果负全部责任！对于中国为什么会发展成今天这个样子，用
地缘政治学的观点较容易说清楚：
２、我们常说中国国情，这国情是怎么来的呢？首先，要从中国这块地盘说起。中国这块
地实在是太好了，可以说上天过于眷顾中国人。中国西北是高原山脉、东南是海洋、外敌
难以逾越这些自然屏障，中华文明的孕育处于相对安全的环境。更为重要的是，这里地大
物博、土地肥沃，气候又好，真是要什么有什么。可以这么说，只要你愿意劳动，基本生
存不成问题。“靠山吃山，靠水吃水”，在中国这是常识。在这样的土壤里滋长的文明就
是我们的国情。在合久必分，分久必合的过程中，发生了两件大事：一是中国即世界，中
国是世界中心的思维得到确立。二是中国人从百家争鸣的学术界中选择了独尊儒术。在这
里强调一下，儒术不是孔夫子或那一个统治者强加给中国人的，这是中国人根据国情的最
终选择。第一件事的结果就是中国人认为统一了中国就是统一了全世界，就是世界大同了，
中国之外都是化外之民，是夷蛮，无须理会。这就是中国的孤立主义，也是日后长期闭关锁
国的理论根据。第二件事的影响就更为深远，直到现在，以儒家思想为主流的儒释道价值体
系仍然是大多数中国人的行为准则。那么，表述为“仁义”、“中庸”、“忠恕”的儒术到
底是些什么东西？中国人到底为什么选择了“崇古守旧”的儒术？ ３、儒术是什么。用现
在的语言翻译，归纳一下，就是以下三个原则： 第一，就是禁止竞争原则。所谓禁止竞争
原则就是儒术中所说的“仁”、“恕”。这一原则禁止任何形式的竞争行为，包括战争、掠
夺、诉讼、经商、甚至人口流动等等，并鼓吹无原则地保护弱者。因此中国人一直以“生不
入官门”和“锄强扶弱”等行为为荣。自然法则是留优汰劣，而这一原则直接的结果就是留
劣汰优，并由此衍生出“明哲保身”哲学、“枪打出头鸟”哲学、“不开第一枪”哲学、
“不到最后不抵抗”、“不患贫而患不均”哲学等。因而强者很难在中国生存，就算偶尔能
活下来也会给冠以“暴君”、“枭雄”的恶名，绝不会成为大家学习的榜样。如果发生利益
冲突要发动战争，还要出师有名，非得挂上“仁义”的牌子才能出手。这玩意搞到登峰造极
，就出了个大混蛋宋襄公。那中国人为什么要选择这种违反自然规律的道德标准呢？答案很
简单：既然中国人一开始得到的东西就是最好的，就没有必要去改变。祖宗之法不可变，也
没必要变。中国人需要的只是维持现状的秩序，禁止竞争原则体现的就是这种秩序。那好，
既然肥得滴油的中国不存在“生存空间”的问题，科技不科技、教育不教育也就无所谓了。
二、美国为什么是今日的美国，日本为什么是今日的日本。美日两国是我们将来的主要
对手，他们现在为什么比我们强大，我也想简单地说一说，说得不对请来信指正。
（１）美国的历程。 美国的文明可以作为西方文明的代表，说美国可以先说整个西方文明
的发展历程。西方文明应是起源于古希腊文明，而希腊的地理情况和东方文明代表中国的
情况正好相反，那里地形狭窄复杂，缺乏资源，土地也较为贫瘠，而且气候寒冷，既不适
合放牧也不适合耕作。为了生存，只能不断地进行战争、殖民、贸易。可以这么说，西方
文明的发展史就是一部扩张史，就是一个不断拓展“生存空间”的过程。特洛伊之战、罗
马帝国、。。。争夺欧洲海权、英国殖民统治、争夺新大陆、清洗印第安人、美国独立，
这就是美国的过程。 所谓美国，就是一群经过无数次淘汰仍能活下来的强者和一块比中国
更辽阔、更肥沃的土地之间的完美结合！这就是美国的“国情”！正是这种国情令美国人
具有崇尚竞争、喜欢冒险的优良品格，这种"美国精神"渗透到美国人生活的方方面面，并
最终造就了一个世界霸主。 给我印象最深的是西方人的公平竞争意识，有点残酷，但效果
很好。举例说，有两个男孩同时喜欢上一个女孩，谈判解决不了，怎么办？那就公平决斗
，双方都有公证人在场，用剑用枪都可以，打赢的那个女孩归他，输掉的当场抬走。在中
国情况会如何呢？如果那两个男孩打架，那女孩九成会嫁给打输的那个，因为"看他怪可怜
的，那个喜欢暴力的就是不顺眼。 现在科技进步，社会发展，竞争的形式也发生了很大的
变化，但无论怎么变，公平竞争的原则不变。再举一例：一个人在股票市场上打赢了一场
收购战，从而令到另一个人一生的努力成果化为乌有，破产之后流落街头。美国人会惊叹
：“这家伙真有本事”中国人呢？会忿忿不平：“这家伙真坏，已经这么有钱了还要去把
别人搞得家破人亡，真缺德。” 西方推崇强者，中国同情弱者。这才是东西方文化的真正
差异，而不是差异在西方用刀叉吃饭、中国用筷子吃饭。搞清楚了这一点，就能弄明白美
国为什么会比中国强大。但请注意：美国不会永远强大下去，一个人长期处于优势状态就
难免会头脑不清。我敢断言：忧患意识将会在美国的主流思想中消退，美国人会越来越自
大，在不久的将来，美国就会犯一个令其致命的愚蠢错误。只要中国人能够抓住这个机会
，中国就能够取代美国成为世界霸主。从长远的利益来看，中国和美国那样的大国是应该
成为朋友的，毕竟远交近攻是外交常识。但这里有一个前提，就是中美成为朋友之前，中
国人首先要把美国人打趴下，因为美国人只会尊重比他们强大的民族。
（２）日本的历程。 日本的情况比较复杂。日本从地理位置上属于亚洲国家，而且毗邻
中国，在历史上一直都受到中国文化的影响。可以说，日本一开始就搞全盘中化，有用的、
没用的、甚至是有毒的，全学了去，对中国文化崇拜的很。 看看现在日本的文字、建筑、
包括茶道在内的各种礼仪，都保留了中国优雅的古风，真是比中国还中国。但可惜的是日本
人占的地盘太差劲，比希腊还要差，是岛国，还经常地震，这也是日本人老想跑到别人地盘
去的原因。 据说二战美国快打到日本本土的时候，日本国内竟然有人主张放弃本土，集中
力量保卫满洲，由此可见日本人的大陆情结。由于地盘太差，日本人也不是没想过对外搞战
争、殖民，但一开始就要对付中国这个强邻，凭日本当时的国力根本不可能，勉强尝试了几
次，都给中国人乱棍打了出来。没办法，只好回家捱日子，学中国那样搞闭关锁国。因此，
直到日本人第一次接触西方文明之前，日本都是一个非常落后的，君主制的封建农业小国。
但历史给了日本人一个机会，美国人用大炮轰开了日本的国门，日本人突然间发现从中国学
的东西一点都不顶用，于是恍然大悟：原来西方的那一套更适合日本的国情！于是，便有了
“明治维新”、“田中奏折”、“甲午战争”、“旅顺屠城”、“日俄战争”、“九一八”
、“七七沟桥”、“上海事变”、“南京大屠杀”。日本在国力上迅速崛起，在很短的时间
内就完成了工业化，“零式”飞机和“大和号”战舰成为日本工业发达的象征。顺带提一下
，我国最近打捞上来的“中山舰”就是日本三菱重工的产品，大家有兴趣可以去看一看（要
收钱的）。 另外，日本的武士道精神和西方的生存竞争文化畸形结合，生成了变态的“大
和魂”文化，除了日本人，没人受得了。我举一个例子，就是“剖腹自杀”：用短刀由左至
右剖开腹部，再由上至下剖一刀，让肠子流出来。由于人的腹部没有大的血管、内脏和神经
系统，因此，自杀的人要经过几十秒，甚至几分钟才断气。这段时间自杀的人会处于极端痛
苦的状态之中。本来一个人想自杀一般都是想结束痛苦，为什么还要用这样痛苦的办法呢？
它其实是想让其他人知道：“日本人不但蔑视死亡，还蔑视痛苦。一旦失败，就用这种死法
来赎罪。”对任何人来说，日本都是一个恐怖的敌人，而且其最恐怖之处不是他们的强悍，
而是他们那种不择手段的思维方式。 在二战末期，日本人叫嚣一亿玉碎，准备了几千架自
杀飞机和自杀快艇，要和美国人本土决战，同归于尽。给扔了两个原子弹后，不得不投降了
。于是一亿日本人一齐做日奸（日本汉奸），政府组织群众上街手执鲜花，热泪盈眶地夹道
欢迎驻日美军，把漂亮年轻的姑娘送到美军驻地去慰劳美国军人，天皇本人每天一大早就爬
起来跑到麦克阿瑟的驻地门口９０度鞠躬。美国人多受用呀，没说的，日本人"曲线救国"成
功，最后还和美国结了盟，现在一起来对付中国。就算是敌人，我也不得不给他们写个"服
"字，日本现在比中国强大一点也不奇怪。还需要说明一下的是日本为什么要在战争中大规
模地屠杀中国人。原因有两个。第一，出于对中国文明的恐惧。日本太了解中国历史了，大
一统的中国曾经被异族灭亡过两次，一次是蒙古建立元帝国，另一次是女真建立清帝国。但
因为这两个游牧民族的文化过于落后，难逃儒术的毒手，入主中原后不久就丧失了扩张的能
力，并最终被同化。这也是中国亡国而没有灭种的原因。而日本人根本没有信心在文化上压
倒中国人，为了避免犯相同的错误，最简单的办法就是对中国人实行种族清洗。第二，出于
对中国人的蔑视。日本人认为自己比中国人高级，征服中国是优等民族征服劣等民族。因此
就出现了杀人取乐的情况。日本人对二战的看法就是美国打败了日本，而不是中国打败了日
本，中国只不过是咬到了嘴里又被迫吐出来的肥肉。 日本的历程大致就是这样。那么，日
本的将来会怎样？中日关系会如何？很简单，知道历史就能够推测将来。日本的国情我们很
清楚，日本不可能永远依靠技术领先来赚取利润，由于日本本身的资源缺乏，如果没有武力
维系廉价原料的进口，经济不可能持续发展，一旦出现衰退，南进（包括征服中国）就是日
本的唯一出路。这一点日本人也很清楚，这不是日本人想不想去侵略的问题，日本的南进是
一种自然规律的作用，就像寒冷的天气迫使北方的游牧民族侵入中原一样，这不是以人的意
志能转移的东西。我觉得有必要说明一下,免得有误解: 诚然在自然规律方面的周期性,我的
观点和上文是一样的,但是我所要反对的是上文把中国的低落归根于我们几千年的文明,要我
们抛弃自己的文明,并向西方那样为了自己在短期内强大或所谓的永远强大,而不择手段. 为
是么不想一下,美国仅仅只有200多年的文明,却不惜余力的向全世界灌输他的文明,并不惜代
价的保卫他那小小的文明,而我们拥有几千年沉淀的文明却要抛弃和背叛.的确美国和西方现
在很强大,学过历史的人都知道,西方文明的强大,是靠先前的不道德,野蛮抢夺,占有他人的
财产来完成原始积累,从而迅速走完原本一个文明强大需要几百甚至上千年的的物质积累过
程.我们应该学他们的做法吗?不,虽然西方文明有他的先进之处,但不代表我们要抛弃自己的
东西,鲁迅先生说过,对西方文明我们要去其糟粕,取其精华, 其实我们的文明也在不断的修
正自己,以适应自然界的发展,但是船大掉头慢,但不管怎么说,他至少在转变,我们有理由相
信在不久的将来,我们的文明在修复自己的BUG后,会以更新更强大界面出现在我们面前.我拭
目以待! 中国现在需要的是塌实的做好自己的事情，建立自己国家和民族的信仰。现在的状
况就是信仰危机，连一个狗屁XX功都能横行中国，这很说明问题。现在国民中充斥着“狭隘
民族主义”、“狭隘爱国主义”，实际是社会情绪的发泄的转移，国民对本身的政治和经济
状况不满意，可是国家为了转移社会矛盾，不让国民看到国家和政府的问题，反而把它转嫁
到外在原因。我们现在能做的实在是有限，还是努力做好自己的工作，努力提高自己的素质
，从自己做起吧。这是我对社会的看法，也许Apple兄的看法和我不同，但是我所看到的事
情就是这样。首先民族主义和爱国主义不是信仰，我们的官方信仰是共产主义，但是实际我
们没有信仰，我们只信钱，没有宗教信仰的国家世界上又有几个呢，大家在精神上没有寄托
，在行为上没有约束，人与人之间的关系恶化。这个问题在政治体制改革之前又根本没有办
法解决。至于爱国和民族主义是不是狭隘的就更是一个人一个看法了，我认为砸奔驰，泼赵
薇是SB行为，是狭隘的民族主义，有些人可能认为这太正常了，做的还不够，应该把赵薇杀
了。可是这些人是真爱国吗？那个泼粪的不还是戴着阿迪的帽子吗？申奥成功，足球出线，
进入WTO, 当我看到我们的官员，我们的人民在欢呼自己的伟大成绩的时候，我感到我们的
爱国主义和民族主义得到了空前的体现，但是我更感到了我们欢呼后面的空虚和自大。现在
我能做的就是从自己做起，少喊些口号，少骂些人，做好自己的工作，不能改变社会也要改
变自己。大家平静下来努力做好自己的工作才是真的爱国，在社会上多帮助别人这才是真的
爱国，现在我们能做的事情很有限，我们把它做好吧 。
现将全文贴出，供大家参考，如果已经看过的就可以不理会了
－－－－－－－－－－－－
题 目: 遮羞布下的真实（转）
发信站: 【友情岁月虚拟社区】 (发表於 2002-04-30 17:57:10)
“落后就要挨打”，这道理现在很多人都明白，但为什么会落后，真正懂的人就不多。
如何能改变落后的现状，药方也很多：科教兴国、经济建设、军事强国等等。但我个人认
为，这还是停留在“洋务运动”的层次，没有触及根本的原因。中国为什么是今日的中国？
日本为什么是今日的日本？美国为什么是今日的美国？以下是我的一些观点，可能有些偏激
，希望各位有识之士能来信指教，以解我心中之惑。 一、中国为什么是今天的中国。
（１）对历史的一些反思。 世界上下五千年，直到清朝中叶，中国无论是国力还是人民的
生活水平都处于世界领先地位。在罗马帝国时期，一个罗马贵族的生活质量还不如在洛阳
的一个马车夫。直到在清末中西方文明的第一次剧烈碰撞，中国似乎一夜之间成了谁都可
以宰割的绵羊。我看到的是无穷无尽的屈辱、无穷无尽的痛苦：鸦片战争、黄海海战、旅
顺屠城、东北沦陷、南京屠城。。。直到毛泽东打出了一个红色中国，中华民族才算喘上
了一口气。百年屈辱史令我心如刀割，但令我更痛苦的是--中国人对于这段历史的主流看
法：
１、鸦片战争是无耻的西方帝国主义对爱好和平的中国人民的殖民侵略。但敬请各位注意
一些细节：我在《世界军事》杂志中看到过一幅照片，鸦片战争中的一个中国炮台，清军
尸横遍野，４百官兵全部战死。英军呢？轻伤２人！这不是一场战斗，这是一场屠杀！！
请不要相信电影“鸦片战争”中的战斗场面，更接近历史的是“火烧圆明圆”中八里桥之
战中的场景。为什么会这样呢？。。。为什么会这样？！
２、如果说鸦片战争的惨败，敌人的船坚炮利是其中一个原因，那么黄海海战的结果就使
我彻夜挠头。据说原因是清政府腐败无能、日军在战斗中使诈挂英国旗、买回来的炮弹里
面是沙子，另外还有一个怕死鬼临阵逃跑等等。但我知道的却是北洋水师的舰船战力是亚
洲第一、世界第九！而清政府也是亚洲最有钱的政府，买武器都给现钱，买回来的战舰虽
不能说是欧洲最好的，但比起日本买的却好多了，特别是“定远”、“致远”两舰，在亚
洲战力无出其右。日本地瘠民穷，为了买军舰与北洋水师抗衡，身为九五之尊的日皇竟要
带头节食，靠省下来的口粮打仗。而且日军敢于开战，据闻是得到这样一条情报：一个日
本人看到北洋水师的士兵在军舰炮管上晾衣服，炮管里一摸一把灰。至于武器的质量问题，
我就更怀疑了，把火药换成沙子能赚多少钱？很难想象德国人会做这种假冒伪劣生意。如
果说这是欧洲人与日本人勾结的阴谋，那他们凭什么肯定中国人在开战之前不会将这些炮
弹打上几发。中国军人的表现呢？没什么好挑剔的，除了方伯谦都很英勇。冰心老人曾向
我们述说祖辈的事迹：肠子都打出来了，人还在战位上不退！结果如何？日舰的第一沦齐
射就打掉了清军的指挥，最后战果５比０！包括“定远”和“致远”在内的五艘主力舰被
击沉，跟著刘公岛陷落，北洋水师全军覆没。旅顺随即沦陷，全城２万人口死剩３６个埋
尸者，成为南京大屠杀的前奏。按现在的说法，这件事的责任基本上是慈禧一个人背了，
是这样吗？我黯然。我让大家注意的并不主要是这些，而是注意一下对这一历史事件的主
流评价所体现出来的中国人的价值观。在黄海海战中出了一个万人景仰的民族英雄--邓世
昌，因其英勇无畏，在战斗中表现的爱国主义精神而被表为楷模，连现在的一艘新型舰船
都以“世昌”命名。但回首历史，我不要问：这场仗输得如此难看，作为战场主要指挥官
之一的邓世昌难道不需要负上一点点责任？撞沉“吉野”？说得好听一点是英勇无畏，不
好听就是狗急跳墙了。按当时的情况，就算撞上了也挽回不了战局，日本人已经达到了战
略目的。自杀式攻击这种事情通常都是日本人干的，如果战术正确、炮能打准点，犯得著
这样撞吗？特别是“定远”号，它装备的３０５ｍｍ主炮打出来的炮弹，像“吉野”那样
的小艇能挨几发？真想知道日本人的旗舰到底中了多少发炮弹、多少颗鱼雷！邓世昌的与
舰同沉更像是畏罪自杀！事情到了这个份上，就算给救了上岸，又有何面目去见江东父老
。尤其不可理解的是他竟然带著宠物去打仗，真是岂有此理。但话说回来，邓世昌也算是
死在战场上的中国军人，本来不应该把话说得太过分。他和其他死在战场上的清军一样-也
算是一条汉子。但把一个败军之将捧为英雄，我不认同！历史上这种英雄太多了，每一个
英雄背后就是一部中国人的血泪史！他们的作用就是阻止人民问责，把失败的原因都归咎
于客观因素，把中国人自己的责任推得一干二净。结果就是化力为悲愤，下一场仗照输不
误，那就继续悲愤，继续找英雄！（或者找一个像方伯谦那样的坏蛋出来也可以）我搞不
懂，为什么秦皇汉武、成吉思汗、毛泽东不能算是民族英雄，而岳飞、文天祥、史可法、
邓世昌却是？为什么会这样？为什么？！
３、对南京大屠杀的看法呢？一群白发苍苍的慰安妇上街示威，要求日本赔偿和道歉。有人
跑到日本去打官司，要求日本法院承认南京大屠杀。国内要求日本正式道歉和赔钱的呼声日
益高涨。看到这些情景，我眼里几乎要流出血来！都在干什么呀？不是说要血债血还吗？怎
么能把血债折成日元还呢？是不是说如果日本人有足够的钱，就可以在南京再来一次？日本
人承认不承认，道歉不道歉对我们来说有多大的意义？难道说一旦他们认罪，中日就会世代
友好？倒是我们要好好反省一下历史了。我认为没有必要列举证据去证明日本人比其他侵略
者残忍，说不清在街头用刺刀捅死和送到毒气室毒死那种更人道。在这一事件中，关键的问
题不是谁是凶手，而是谁是受害者。中国积弱到这种程度，日本人不来烧杀，也会有其他人
来干。说到底，还是那句话：中国为什么会落后？
（２）中国为什么会落后。 现在官方的说法是晚清政府腐败无能、闭关锁国，再往后就
是国民党反动派卖国求荣了。但这只是表面现象，真正原因还是没说清楚。其他说法就多
了，比如说文化保守，是孔夫子的错，英美的文化制度很好，全盘西化就是了。刚听是有
点道理，但细想英国文化也很保守啊，怎么没发生伦敦大屠杀呢？这说法也是似是而非。
其他一些说法主要是科技不行、教育不行等等，那就更没水平了。像我上述列举的这许多
为什么，这些说法都无法解释。按辩证法分析，有果必有因，一件事既然能发生就一定有
其合理性。我最近找到一种观点是我比较同意的，希望能和大家讨论一下：
１、我信服的解释。这种观点认为中国的发展历程和其他国家和民族的发展历程一样，都
是自然选择的结果。人类社会也只不过是自然界的一部分，不管哪一个民族，其发展必须
要遵循自然界的发展规律。我们说的人定胜天是指充分了解和利用自然规律，从而最大限
度地把握自己的命运。人类制定的法律和道德不可能高于自然法则，所谓适者生存，一个
民族的兴衰灭亡和一个物种的兴衰灭亡并无不同，法律和道德并不能保证一个民族生存和
发展。在自然界的生存斗争中不存在合法与不合法、正义与非正义的问题。这里有一个误
区，人类认为自己比其他物种高级，就可以凌驾于自然法则之上，这就大错特错了。人权
不是什么高档的东西，你只要有足够的强制力，就可以代表自然法官执法，这就是游戏规
则！可以不客气地说，中国近代史的悲惨和落后的现状其实就是自然选择的结果，与人无
关，中国人自己必须为这一结果负全部责任！对于中国为什么会发展成今天这个样子，用
地缘政治学的观点较容易说清楚：
２、我们常说中国国情，这国情是怎么来的呢？首先，要从中国这块地盘说起。中国这块
地实在是太好了，可以说上天过于眷顾中国人。中国西北是高原山脉、东南是海洋、外敌
难以逾越这些自然屏障，中华文明的孕育处于相对安全的环境。更为重要的是，这里地大
物博、土地肥沃，气候又好，真是要什么有什么。可以这么说，只要你愿意劳动，基本生
存不成问题。“靠山吃山，靠水吃水”，在中国这是常识。在这样的土壤里滋长的文明就
是我们的国情。在合久必分，分久必合的过程中，发生了两件大事：一是中国即世界，中
国是世界中心的思维得到确立。二是中国人从百家争鸣的学术界中选择了独尊儒术。在这
里强调一下，儒术不是孔夫子或那一个统治者强加给中国人的，这是中国人根据国情的最
终选择。第一件事的结果就是中国人认为统一了中国就是统一了全世界，就是世界大同了，
中国之外都是化外之民，是夷蛮，无须理会。这就是中国的孤立主义，也是日后长期闭关锁
国的理论根据。第二件事的影响就更为深远，直到现在，以儒家思想为主流的儒释道价值体
系仍然是大多数中国人的行为准则。那么，表述为“仁义”、“中庸”、“忠恕”的儒术到
底是些什么东西？中国人到底为什么选择了“崇古守旧”的儒术？ ３、儒术是什么。用现
在的语言翻译，归纳一下，就是以下三个原则： 第一，就是禁止竞争原则。所谓禁止竞争
原则就是儒术中所说的“仁”、“恕”。这一原则禁止任何形式的竞争行为，包括战争、掠
夺、诉讼、经商、甚至人口流动等等，并鼓吹无原则地保护弱者。因此中国人一直以“生不
入官门”和“锄强扶弱”等行为为荣。自然法则是留优汰劣，而这一原则直接的结果就是留
劣汰优，并由此衍生出“明哲保身”哲学、“枪打出头鸟”哲学、“不开第一枪”哲学、
“不到最后不抵抗”、“不患贫而患不均”哲学等。因而强者很难在中国生存，就算偶尔能
活下来也会给冠以“暴君”、“枭雄”的恶名，绝不会成为大家学习的榜样。如果发生利益
冲突要发动战争，还要出师有名，非得挂上“仁义”的牌子才能出手。这玩意搞到登峰造极
，就出了个大混蛋宋襄公。那中国人为什么要选择这种违反自然规律的道德标准呢？答案很
简单：既然中国人一开始得到的东西就是最好的，就没有必要去改变。祖宗之法不可变，也
没必要变。中国人需要的只是维持现状的秩序，禁止竞争原则体现的就是这种秩序。那好，
既然肥得滴油的中国不存在“生存空间”的问题，科技不科技、教育不教育也就无所谓了。
二、美国为什么是今日的美国，日本为什么是今日的日本。美日两国是我们将来的主要
对手，他们现在为什么比我们强大，我也想简单地说一说，说得不对请来信指正。
（１）美国的历程。 美国的文明可以作为西方文明的代表，说美国可以先说整个西方文明
的发展历程。西方文明应是起源于古希腊文明，而希腊的地理情况和东方文明代表中国的
情况正好相反，那里地形狭窄复杂，缺乏资源，土地也较为贫瘠，而且气候寒冷，既不适
合放牧也不适合耕作。为了生存，只能不断地进行战争、殖民、贸易。可以这么说，西方
文明的发展史就是一部扩张史，就是一个不断拓展“生存空间”的过程。特洛伊之战、罗
马帝国、。。。争夺欧洲海权、英国殖民统治、争夺新大陆、清洗印第安人、美国独立，
这就是美国的过程。 所谓美国，就是一群经过无数次淘汰仍能活下来的强者和一块比中国
更辽阔、更肥沃的土地之间的完美结合！这就是美国的“国情”！正是这种国情令美国人
具有崇尚竞争、喜欢冒险的优良品格，这种"美国精神"渗透到美国人生活的方方面面，并
最终造就了一个世界霸主。 给我印象最深的是西方人的公平竞争意识，有点残酷，但效果
很好。举例说，有两个男孩同时喜欢上一个女孩，谈判解决不了，怎么办？那就公平决斗
，双方都有公证人在场，用剑用枪都可以，打赢的那个女孩归他，输掉的当场抬走。在中
国情况会如何呢？如果那两个男孩打架，那女孩九成会嫁给打输的那个，因为"看他怪可怜
的，那个喜欢暴力的就是不顺眼。 现在科技进步，社会发展，竞争的形式也发生了很大的
变化，但无论怎么变，公平竞争的原则不变。再举一例：一个人在股票市场上打赢了一场
收购战，从而令到另一个人一生的努力成果化为乌有，破产之后流落街头。美国人会惊叹
：“这家伙真有本事”中国人呢？会忿忿不平：“这家伙真坏，已经这么有钱了还要去把
别人搞得家破人亡，真缺德。” 西方推崇强者，中国同情弱者。这才是东西方文化的真正
差异，而不是差异在西方用刀叉吃饭、中国用筷子吃饭。搞清楚了这一点，就能弄明白美
国为什么会比中国强大。但请注意：美国不会永远强大下去，一个人长期处于优势状态就
难免会头脑不清。我敢断言：忧患意识将会在美国的主流思想中消退，美国人会越来越自
大，在不久的将来，美国就会犯一个令其致命的愚蠢错误。只要中国人能够抓住这个机会
，中国就能够取代美国成为世界霸主。从长远的利益来看，中国和美国那样的大国是应该
成为朋友的，毕竟远交近攻是外交常识。但这里有一个前提，就是中美成为朋友之前，中
国人首先要把美国人打趴下，因为美国人只会尊重比他们强大的民族。
（２）日本的历程。 日本的情况比较复杂。日本从地理位置上属于亚洲国家，而且毗邻
中国，在历史上一直都受到中国文化的影响。可以说，日本一开始就搞全盘中化，有用的、
没用的、甚至是有毒的，全学了去，对中国文化崇拜的很。 看看现在日本的文字、建筑、
包括茶道在内的各种礼仪，都保留了中国优雅的古风，真是比中国还中国。但可惜的是日本
人占的地盘太差劲，比希腊还要差，是岛国，还经常地震，这也是日本人老想跑到别人地盘
去的原因。 据说二战美国快打到日本本土的时候，日本国内竟然有人主张放弃本土，集中
力量保卫满洲，由此可见日本人的大陆情结。由于地盘太差，日本人也不是没想过对外搞战
争、殖民，但一开始就要对付中国这个强邻，凭日本当时的国力根本不可能，勉强尝试了几
次，都给中国人乱棍打了出来。没办法，只好回家捱日子，学中国那样搞闭关锁国。因此，
直到日本人第一次接触西方文明之前，日本都是一个非常落后的，君主制的封建农业小国。
但历史给了日本人一个机会，美国人用大炮轰开了日本的国门，日本人突然间发现从中国学
的东西一点都不顶用，于是恍然大悟：原来西方的那一套更适合日本的国情！于是，便有了
“明治维新”、“田中奏折”、“甲午战争”、“旅顺屠城”、“日俄战争”、“九一八”
、“七七沟桥”、“上海事变”、“南京大屠杀”。日本在国力上迅速崛起，在很短的时间
内就完成了工业化，“零式”飞机和“大和号”战舰成为日本工业发达的象征。顺带提一下
，我国最近打捞上来的“中山舰”就是日本三菱重工的产品，大家有兴趣可以去看一看（要
收钱的）。 另外，日本的武士道精神和西方的生存竞争文化畸形结合，生成了变态的“大
和魂”文化，除了日本人，没人受得了。我举一个例子，就是“剖腹自杀”：用短刀由左至
右剖开腹部，再由上至下剖一刀，让肠子流出来。由于人的腹部没有大的血管、内脏和神经
系统，因此，自杀的人要经过几十秒，甚至几分钟才断气。这段时间自杀的人会处于极端痛
苦的状态之中。本来一个人想自杀一般都是想结束痛苦，为什么还要用这样痛苦的办法呢？
它其实是想让其他人知道：“日本人不但蔑视死亡，还蔑视痛苦。一旦失败，就用这种死法
来赎罪。”对任何人来说，日本都是一个恐怖的敌人，而且其最恐怖之处不是他们的强悍，
而是他们那种不择手段的思维方式。 在二战末期，日本人叫嚣一亿玉碎，准备了几千架自
杀飞机和自杀快艇，要和美国人本土决战，同归于尽。给扔了两个原子弹后，不得不投降了
。于是一亿日本人一齐做日奸（日本汉奸），政府组织群众上街手执鲜花，热泪盈眶地夹道
欢迎驻日美军，把漂亮年轻的姑娘送到美军驻地去慰劳美国军人，天皇本人每天一大早就爬
起来跑到麦克阿瑟的驻地门口９０度鞠躬。美国人多受用呀，没说的，日本人"曲线救国"成
功，最后还和美国结了盟，现在一起来对付中国。就算是敌人，我也不得不给他们写个"服
"字，日本现在比中国强大一点也不奇怪。还需要说明一下的是日本为什么要在战争中大规
模地屠杀中国人。原因有两个。第一，出于对中国文明的恐惧。日本太了解中国历史了，大
一统的中国曾经被异族灭亡过两次，一次是蒙古建立元帝国，另一次是女真建立清帝国。但
因为这两个游牧民族的文化过于落后，难逃儒术的毒手，入主中原后不久就丧失了扩张的能
力，并最终被同化。这也是中国亡国而没有灭种的原因。而日本人根本没有信心在文化上压
倒中国人，为了避免犯相同的错误，最简单的办法就是对中国人实行种族清洗。第二，出于
对中国人的蔑视。日本人认为自己比中国人高级，征服中国是优等民族征服劣等民族。因此
就出现了杀人取乐的情况。日本人对二战的看法就是美国打败了日本，而不是中国打败了日
本，中国只不过是咬到了嘴里又被迫吐出来的肥肉。 日本的历程大致就是这样。那么，日
本的将来会怎样？中日关系会如何？很简单，知道历史就能够推测将来。日本的国情我们很
清楚，日本不可能永远依靠技术领先来赚取利润，由于日本本身的资源缺乏，如果没有武力
维系廉价原料的进口，经济不可能持续发展，一旦出现衰退，南进（包括征服中国）就是日
本的唯一出路。这一点日本人也很清楚，这不是日本人想不想去侵略的问题，日本的南进是
一种自然规律的作用，就像寒冷的天气迫使北方的游牧民族侵入中原一样，这不是以人的意
志能转移的东西。我觉得有必要说明一下,免得有误解: 诚然在自然规律方面的周期性,我的
观点和上文是一样的,但是我所要反对的是上文把中国的低落归根于我们几千年的文明,要我
们抛弃自己的文明,并向西方那样为了自己在短期内强大或所谓的永远强大,而不择手段. 为
是么不想一下,美国仅仅只有200多年的文明,却不惜余力的向全世界灌输他的文明,并不惜代
价的保卫他那小小的文明,而我们拥有几千年沉淀的文明却要抛弃和背叛.的确美国和西方现
在很强大,学过历史的人都知道,西方文明的强大,是靠先前的不道德,野蛮抢夺,占有他人的
财产来完成原始积累,从而迅速走完原本一个文明强大需要几百甚至上千年的的物质积累过
程.我们应该学他们的做法吗?不,虽然西方文明有他的先进之处,但不代表我们要抛弃自己的
东西,鲁迅先生说过,对西方文明我们要去其糟粕,取其精华, 其实我们的文明也在不断的修
正自己,以适应自然界的发展,但是船大掉头慢,但不管怎么说,他至少在转变,我们有理由相
信在不久的将来,我们的文明在修复自己的BUG后,会以更新更强大界面出现在我们面前.我拭
目以待! 中国现在需要的是塌实的做好自己的事情，建立自己国家和民族的信仰。现在的状
况就是信仰危机，连一个狗屁XX功都能横行中国，这很说明问题。现在国民中充斥着“狭隘
民族主义”、“狭隘爱国主义”，实际是社会情绪的发泄的转移，国民对本身的政治和经济
状况不满意，可是国家为了转移社会矛盾，不让国民看到国家和政府的问题，反而把它转嫁
到外在原因。我们现在能做的实在是有限，还是努力做好自己的工作，努力提高自己的素质
，从自己做起吧。这是我对社会的看法，也许Apple兄的看法和我不同，但是我所看到的事
情就是这样。首先民族主义和爱国主义不是信仰，我们的官方信仰是共产主义，但是实际我
们没有信仰，我们只信钱，没有宗教信仰的国家世界上又有几个呢，大家在精神上没有寄托
，在行为上没有约束，人与人之间的关系恶化。这个问题在政治体制改革之前又根本没有办
法解决。至于爱国和民族主义是不是狭隘的就更是一个人一个看法了，我认为砸奔驰，泼赵
薇是SB行为，是狭隘的民族主义，有些人可能认为这太正常了，做的还不够，应该把赵薇杀
了。可是这些人是真爱国吗？那个泼粪的不还是戴着阿迪的帽子吗？申奥成功，足球出线，
进入WTO, 当我看到我们的官员，我们的人民在欢呼自己的伟大成绩的时候，我感到我们的
爱国主义和民族主义得到了空前的体现，但是我更感到了我们欢呼后面的空虚和自大。现在
我能做的就是从自己做起，少喊些口号，少骂些人，做好自己的工作，不能改变社会也要改
变自己。大家平静下来努力做好自己的工作才是真的爱国，在社会上多帮助别人这才是真的
爱国，现在我们能做的事情很有限，我们把它做好吧 。