模块化程序设计,用DLL还是COM/COM+?(总额可达1000分,先发300分)(300分)

用最成熟的技术,为客户提供最可靠和稳定的产品。
每一个项目,所使用的新技术最多也不能超过25%,
不然,这个项目的成功率就太底了。
 
受益匪浅,感谢各位的帮助,且让我闭关三五日,实弹演习一下,看看能否以目前的技术解决问题!
各位有什么好的想法还望不吝赐教,对于给予重大帮助的朋友,我可以单独发分或寄一份试用软件(包括各模块源代码)。
 
还是继续听棵!
 
各位英雄!请提供个FFT转换的例子或者是/////。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最好了,要不然,我怎么样入手呀,,,
问题地址是:
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1097282
我已经把WAV格式的文件结构分析得十分清楚,但是应用时就会有各种问题,,
就是我说的频谱分析,,,傅利叶 ----》转换怎么样做呢???
还要我在打印(屏幕)输出一个波形文件时,速度慢(BCB/DELPHI中的CAVANC画布)
怎么样解决它呢????
这样是不能够完成实时显示的需要的,我手里还有个几千分,如果大佬你有诚意说明给我这个
东西怎么样搞,,,分数好商量!!!!!!
QQ:65466700
MAIL: Along@IT-Town.com
 
:)
先占个位,来听课
 
我也听课...
 
用delphi 寫成 組件化 com+太慢了
 
好,还有位,我也来听听。
:)
 
delphi 寫成組件化 可重用性n好
 
Com,Com+,DCom 主要封装的是业务逻辑、公用函数等,其实用Com 主要是要将界面、业务逻辑
和数据库之间尽可能分开来,使彼此能够尽可能的做到相对的独立,这样改动任何一方面
对其他的模块就不会有太大影响和改动,这样便于以后的维护。
正如 bubble 所说,DLL 和 COM 是两种形式,如果你准备进行三层程序的开发,那么
肯定要用DCom,否则,需要进行比较好的设计,将业务逻辑尽量独立于界面以及数据库。
其实,用DLL,Com 只是形势,关键在于类的设计、整体结构的设计、各个模块的设计和各个
模块直接的接口设计等等。
以上是我的一些看法。
 
to WiseAnt:
>>菜单动态生成,提供菜单/模块维护工具,
>>通过该工具可以方便的挂接或增加所需的功能模块
这个功能是怎么实现的?
 
完全没有必要用COM或DLL,关键在你的规化
 
DLL is better
 
com+不错啊,下一代的web service也不错
 
DLL中也是可以包装类的,只是还要写一个抽像类,比较的烦,但是DLL比较小,数据类型、
事件处理起来也很简单。
Com编写时的TypeLibrary用起来比较方便。可以远程调用。
不知现在大家用哪一种的多?
 
dll本身就是com
com,com+本身实际就是封装了一些功能程序快,com+是用于分布式计算的程序快
 
xuyingfeng:
dll本身就是com??你是用VB的吧?
 
用DLL方便实用一点
 
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1159400
 

Similar threads

回复
0
查看
516
不得闲
S
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
回复
0
查看
737
DelphiTeacher的专栏
D
D
回复
0
查看
741
DelphiTeacher的专栏
D
顶部