VC 不好用(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 xeen
  • 开始时间 开始时间
至职业 Delphi 程式员:
我不否认 Delphi 好,并认为有了 Delphi,POWERBUILDER 就不应该还在生存。
但, 千万别吊死在一棵树上! 学多几样,精通一样。不能反这反那!要顺着企业的
需要走,生存的游戏规则永远掌据在占少数的有钱人手上。
 
章慧兄,borland应该给你授勋。[:I]
 
再说这样的话题,会一事无成的,你知道台湾人怎么看,中国程序员的吗
中国人要争气啊
 
我不知道VC好不好,但是我要在报表上同时打印中文和葡萄牙文时就不行!
 
看来多学几种语言是必须的 :>
开放的心态更重要!
我从几个类似的讨论中获益匪浅,每一种语言和开发工具都有一定的定位,
没有一种是万能的,也不可能一无是处。
萝卜白菜,各有所爱。都是人家的东西,我们拿来用,还要分出三六九等来:)
我的感觉,一般“挑起”论战的,大都是一些初学者,而慷慨激昂
的,大都有了一定的经验,好像还走过"弯路":),那些真正的高手,大概也就是
瞥一眼罢。
剑与刀、长枪,哪种适合防身,哪种可以用来冲锋陷阵?
delphi和vc之间的风格差异,pascal 和 c++之间的区别,不是谁都可以在
短时间内轻松应付的,由此造成的软件设计、开发、维护过程中的差异,更是
不可小视。
vb很好,delphi很好,vc++很好,(没有一样是我写的:<), 你的选择很重要,
就象那个要过河的小马。
"每一个人都应该学习c++",在你认为应该学的时候。
 
我第一次听到有人说VC不好用.
我很少用MFC, 但VC难学好用.
 
VC难学到是真的,不好用到谈不上。
Delphi虽然好用,但很多东西都被包装了一道,所以有些内部的细节都不知道。
入门用Delphi,Delphi到一定程度再来学VC,会发现VC比Delphi强大多了。
 
to 章慧:
好精采!
to 别不理我:
VC最大的好处是需要自已写第三方源码已经实现的功能;
你用过Delphi吗?
几乎所有的Delphi第三方控件都是可以在程序中动态创建的,完全可以不用安装到IDE控件面板中的.
to 动感超人:
如果不能理解Delphi的导常处理机制,还有什么理由说一出错就弹出....,如果一个程序出错也不弹出错误,哈哈,死,我死,我死机.
什么叫稳定性,如果程序漏洞百出,用VC编译就没有问题了还是用C++写就不会出问题?
 
喂喂
为什么Windows,UNIX,Linux等等不用Pascal开发?
Pascal就这么多好处
C++就一点都没用C++就是垃圾?
??????????????
 
嘿嘿!想当时偶从VC道delphi的时候也是破口大骂,现在不是好了!工具就系工具么!无所谓好坏么!
其一这两个各有所长各有所短么!其二跟人的水平也有关系哦!
偶系从VC入门的!对VC一网情深!至今练练不忘!身在曹营心在汉!
VC好比偶的初恋情人,delphi好比偶的持家老婆!偶还打算再找个小蜜,包个3奶呢!
 
我觉得章慧好可爱,但愿她是个MM。[^][^][^]
 
to wukw:
章慧我见过,可是一个非常非常PL的MM哟(至少绝不是恐龙一类的)!
to 动感超人:
Windows不是也不可能用Pascal来开发.你觉得MS会用Pascal来开发任何东东吗?
Unix和Linux不是也不能可用Pascal来开发,你对VC的了解应该不会不知道C和Unix的关系吧,不会不知道Linux和Unix的关系吧!
 
VC---> very crabbed! 开个玩笑!
 
一个问题,,,,为什么windows要用basic来写?
(专家证实的)
 
to aizb
能不能介绍给我认识一下章慧啊,有点仰慕。但愿符合我的想象。
你是怎么见到她的?
 
哈哈,VC有没有用,我不知道,但DELPHI的一大好处我已经看见了,有时间泡妞,连搞技术
交流都能泡.
 
to wukw:
不可以呀,PLMM肯定不能轻易介绍给别人的;
她有个小项目让我帮她做,所以他来找过我.
to michen:

一个问题的回答:因为BILL是玩VB的高手,可笑的是,居然有专家真的来证实,
你说Delphi是用Delphi或Pascal来写的,我告诉你是假的,因为其中必然有大量的汇编?
也许你是VB高手,你信Windows核心是用基于Windows的开发平台VB来写的吗?
 
偶洁身自好!
 
支持delphi,呵呵
 
快来看,打战了,不过我还是支持DELPHI!呵呵!
 
后退
顶部