D DJ6674 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #61 数据库 + 算法 = 程序 编程要的是算法,而不在乎什么语言 Delphi、C、Java我觉的语句上大都是大同小异。 至于未来是Java还是.NET的天下,我们等好了。
D DEN Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #62 幫一個朋友發帖: Cykool() : 数据结构 + 对象模型 = 编程思想; Programming never ends, Development never ends.
D DEN Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #63 Programming never ends Development never ends. 我認為真的是這樣的.
T Traveller Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #64 编程语言的盛衰影响最大的是Coder不是Programmer,dmg老兄为什么如此担心?难道学了4、5年仍然只是Coder?悲哀 :-(
S sima Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #65 呵呵, 中国人都会说汉语(少数像楼主一样智能低下者除外), 但是不是每个人都能像王朔那样驾驭汉语, 即使能驾驭汉语也不是每个人都能像鲁迅那样写出思想。 呵呵,讨论一种工具是否落后其实是拥有这种工具的人对自身实力的担忧。 现在凭着看一两本书,写三四个小软件,会五六个API,拿七八千块钱的人太多了, 语言的更替就是要淘汰这些人。 楼主对自身的处境还是很有清醒认识的,在大浪没有盖在你脑袋之前,请赶快下船吧!
呵呵, 中国人都会说汉语(少数像楼主一样智能低下者除外), 但是不是每个人都能像王朔那样驾驭汉语, 即使能驾驭汉语也不是每个人都能像鲁迅那样写出思想。 呵呵,讨论一种工具是否落后其实是拥有这种工具的人对自身实力的担忧。 现在凭着看一两本书,写三四个小软件,会五六个API,拿七八千块钱的人太多了, 语言的更替就是要淘汰这些人。 楼主对自身的处境还是很有清醒认识的,在大浪没有盖在你脑袋之前,请赶快下船吧!
B bravebarbarian Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #66 cobol是否过时。 无聊的问题。
C cbtea Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-25 #67 谁再妖言祸众,就斩了!!!!!!!!!!!!!![!][!][!]
L lql0459 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #68 这个无所谓,delphi.net不是也快出来了吗! 的确,快速开发分成两块阵营已是大势所趋(vs.net & Sun One),发展中的工具都会向他们靠拢的,重要的是你能用他们做什么!
D Dr.johns Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #70 [^]编程语言和编程工具都不过是一种信仰。 []无论借助那一种语言和工具,最重要的是发挥人的智慧和创造力。 []听说XP的Shell是Basic的杰作,虽然未经证实,但也不无可能。用C++编出Win 或Linux是很大的本事,但用Basic编出Win来就是天大的本事了。 [^]Delphi很优雅,我就喜欢这一点,别的我不管。
[^]编程语言和编程工具都不过是一种信仰。 []无论借助那一种语言和工具,最重要的是发挥人的智慧和创造力。 []听说XP的Shell是Basic的杰作,虽然未经证实,但也不无可能。用C++编出Win 或Linux是很大的本事,但用Basic编出Win来就是天大的本事了。 [^]Delphi很优雅,我就喜欢这一点,别的我不管。
L leejiekk Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #71 真要过时!只是对不求上进的人而言,真正掌握软件思想的人,是永远不会过时的,知道是吗是无招胜有招吗?
叮 叮当猫 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #72 唉,昨天晚上刚学了第一个VC程序,VC会不会被淘汰啊[][][][][]
程 程云 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #73 呵呵,作东西还挑语言的都是我等这类劣手, 真正的高手,可不是在乎用何种工具,真正气之所聚,草木皆可化作利剑。 呵呵,上皆为笑谈了,我想说说我对Delphi的认识和以后发展的一点点看法。 其实,现在随着开法技术的进步,软件的开发,已变成了非常简单的一件事了。 以前要作一套软件,少则必须几十人,多则就要几百人,进行团队化的集团军作战。 但技太的发展,为个体化,或小形团队化开发提供了必要的先决条件, 由其是方便,且功能强大的开发工具,使,一两个人就能在短时间内开发出大型软件, 成为可能。 这就是Delphi的优点,它可当今快速开发工具中的典范。 它的强大功能和快速开发的特点,会成为小型团队开发的必备工具,而且几乎是个人开发工具中的最好用的。 而且,这些特点正好适合于中国的程序员使用, 我们不是常说,中国程序员因为个个太过聪明,而不适合团队合作开发吗, 总爱各自为战,那即有Delphi这么好的可各自为战的好工具,我们为何不选用它呢? 我们不必非得学印度的软件产业,虽然他们在这方面作的好到我们实在很需要借鉴, 但我们中国人的特点,使我们无法变成一个让人讨厌的印度人,而去照搬他们无耐之下的模式。 我们变成可用更合适我们的工具,而更好的利用我们的小聪明。 Delphi将在中国开花结果…… (说点题外话,这也正是当今战争发展的一种趋势,就是正由早期集团军作战,改为,小分队的局布作战 可能原因是完全,不同,但结果即惊人相似, )
呵呵,作东西还挑语言的都是我等这类劣手, 真正的高手,可不是在乎用何种工具,真正气之所聚,草木皆可化作利剑。 呵呵,上皆为笑谈了,我想说说我对Delphi的认识和以后发展的一点点看法。 其实,现在随着开法技术的进步,软件的开发,已变成了非常简单的一件事了。 以前要作一套软件,少则必须几十人,多则就要几百人,进行团队化的集团军作战。 但技太的发展,为个体化,或小形团队化开发提供了必要的先决条件, 由其是方便,且功能强大的开发工具,使,一两个人就能在短时间内开发出大型软件, 成为可能。 这就是Delphi的优点,它可当今快速开发工具中的典范。 它的强大功能和快速开发的特点,会成为小型团队开发的必备工具,而且几乎是个人开发工具中的最好用的。 而且,这些特点正好适合于中国的程序员使用, 我们不是常说,中国程序员因为个个太过聪明,而不适合团队合作开发吗, 总爱各自为战,那即有Delphi这么好的可各自为战的好工具,我们为何不选用它呢? 我们不必非得学印度的软件产业,虽然他们在这方面作的好到我们实在很需要借鉴, 但我们中国人的特点,使我们无法变成一个让人讨厌的印度人,而去照搬他们无耐之下的模式。 我们变成可用更合适我们的工具,而更好的利用我们的小聪明。 Delphi将在中国开花结果…… (说点题外话,这也正是当今战争发展的一种趋势,就是正由早期集团军作战,改为,小分队的局布作战 可能原因是完全,不同,但结果即惊人相似, )
逍 逍遥泿子 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #74 我觉得说XX有点过失了,不免太小儿科了哦! 如果大家是做软件的,而且是第一、第二批程序员的话,应该知道。当时不是叫说Basic要 过时了吗? 解释程序没有市场了!要淘汰了! 但现在呢? 比尔不是把它做得还是很好吗? 何况Delphi,有最好的编译技术,先进的VCL 框架。。。。。。
我觉得说XX有点过失了,不免太小儿科了哦! 如果大家是做软件的,而且是第一、第二批程序员的话,应该知道。当时不是叫说Basic要 过时了吗? 解释程序没有市场了!要淘汰了! 但现在呢? 比尔不是把它做得还是很好吗? 何况Delphi,有最好的编译技术,先进的VCL 框架。。。。。。
N Nizvoo Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #75 顶顶。 呵呵。 过不过时无所谓。 几百年前的前人思想我们不是还在继续学习吗?
8 816 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #77 印度软件算个屁。 做外包到是很有名气。程序最终还不是中国人CODE出来的? 语言算个屁,你连个思想都没有,你会鸟语也什么做不出来。 语言只是实现工具,关键在于设计和分析。现在让你做个单机版,你拿VFP做出来,一样好用。因为它可以解决实际问题。 要清楚软件做出来是做什么的,不是拼编程语言的。最终目的是要给人用的,是要解决问题的。 当然,根据需要解决的问题,看哪个更适合,更有力了。个有个的特点。 DELPHI的架够模式,编译模式很值得赞赏。要不MICRO的。NET就不是混血儿了。
印度软件算个屁。 做外包到是很有名气。程序最终还不是中国人CODE出来的? 语言算个屁,你连个思想都没有,你会鸟语也什么做不出来。 语言只是实现工具,关键在于设计和分析。现在让你做个单机版,你拿VFP做出来,一样好用。因为它可以解决实际问题。 要清楚软件做出来是做什么的,不是拼编程语言的。最终目的是要给人用的,是要解决问题的。 当然,根据需要解决的问题,看哪个更适合,更有力了。个有个的特点。 DELPHI的架够模式,编译模式很值得赞赏。要不MICRO的。NET就不是混血儿了。
A asir Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-07-31 #78 程云是个人才,头脑清楚[^][^][^] 小猪哥哥说的也对[^][^][^]
J jiaorg Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-01 #79 816说的有理! 我基本上战成你的话! 但是想想DELPHI真的有电问题 可能是BORLAND公司的定位问题 好像上不成 下不就的感觉 掉在中间了 比如开发数据库把,没有POWERBUILDER好 简单把,没有VB好 开发WEB SERVICES/三层把,好像用的人也很少 这算什么了 不是教我们学习DELPHI的为难吗? 苦 一直在思考学习什么了? 可能学习.NET和JAVA才能赶上潮流把? 思考中 希望有才的人字条出路 谢谢了
816说的有理! 我基本上战成你的话! 但是想想DELPHI真的有电问题 可能是BORLAND公司的定位问题 好像上不成 下不就的感觉 掉在中间了 比如开发数据库把,没有POWERBUILDER好 简单把,没有VB好 开发WEB SERVICES/三层把,好像用的人也很少 这算什么了 不是教我们学习DELPHI的为难吗? 苦 一直在思考学习什么了? 可能学习.NET和JAVA才能赶上潮流把? 思考中 希望有才的人字条出路 谢谢了