转贴:抨击傻LINUX支持者 /蚯蚓(300分)

  • 主题发起人 主题发起人 蚯蚓
  • 开始时间 开始时间
linux的好处确实不少,但还没到ms-win系列的水准,
比如界面太土。winnt4的要求也不高嘛,俺的c366+32m sdram跑起来挺轻松
的。
 
linux 有缺点,最主要的是用的人不多,人气不足。
用的人多了,我认为什么问题都能解决。因为他底子不错。
 
不提供源代码的系统要大钱,提供源代码的系统要大精力。
 
我向来消息闭塞,但令我激动的是前几天前据说,Delphi的下一个版本将在Unix/Linux上发布.
最令我生气的是为什么那么多人讨厌Linux,我不管是做服务器还是搞工控、办公自动
化程序,都用过Winnt和Linux,感触最深的就是要告诉客户Winnt死机后怎么办。而
我实验室里的Linux机器到现在就没有死过!
如果各位都支持他,他的发展是极其迅速的。现在为止,他已经超过了“瘟都死”系列。
 
>>他已经超过了“瘟都死”系列。
怎么算超过?
 
呵呵, linux的优势:
1. 稳定: 许多linux机器都可以运行>1year而不当机, 另外, gui脱离kernel运行,
即使gui死了还可以用其它口登录把gui杀掉.
2. 系统要求低: 许多486的机器都可以运行得很好(确实我原来的486就运行slackware)
3. 支持远程管理: 呵呵, 可以远程安装软件:-)
4. 软件免费/便宜: 对没钱的人合适:-)
5. 有源码: 起码可以避免其它人偷偷作个备份密钥来开解你的数据:-)
6. 没有什么病毒: 什么? 你编出一种? 恭喜恭喜:-)
win的优势:
1. 安装简单
2. 硬件支持好
3. 游戏多
4. 使用容易/界面友好
5. 软件丰富, 编程工具丰富
6. 满足许多人的升级欲:-) 很多人都是跟着M$的脚步一步一步更新机器, 否则大家
还在用486/586来互相交流:-)
所以, 实际上linux对那些需要稳定运行的server应用是非常适合的, 而且他的GUI
也在进步, 不知大家看过gnome的demo没有, 界面超酷:-) 另外, IDE的编程工具也
逐渐多了, 现在已经有j++builder, 7/8月出delphi:-) 此外, 由于美国政府要求
出口的软件系统均要留有后门, 以便将来战争中可以先摧毁敌方的电子系统, 无论前
一段炒得风风雨雨的nsakey是不是M$提供给NSA的, 但M$确实是承认这第二套密钥的
存在的. 如果将来有战争或摩擦......后果不堪设想:-(
但是, 在客户端的问题上, 其实都无所谓, 用linux/win都可以, 毕竟这方面的安全
性要求并不高:-)
p.s. 文中提到的ps游戏机的新一代, PS2使用的就是linux操作系统, 看来以后游戏....
 
其实不带任何偏见的说
Linux不错,其实对编程人员来说什么都差不多,在Linux也是用C。
在NT下一样用C,函数都差不多。
Linux比Windows稳定,可应用软件也少,如果它也有这么多的应用软件也
不敢保证就很稳定,我们公司的sun服务器的编译器还重装了好几遍呢。
对于用户来说Linux还是难用了点,比Windows差远了。
要说Linux有前途也是在服务器方面,不会在用户方面。
 
Windows自以为了不起的、与dos最大的区别-“多任务”。
在Unix/Linux的真正多用户、多任务面前显得苍白无力。
 
我们还是找个聊天室对着干吧,这里太慢了.......
 
windows的程序员谈linux别有风味
haha
linux不是桌面操作系统和98没有可比性
linux太难用照nt差远了
但别忘了,网络的基础是unix
对于服务器易用性不是关键而是稳定性
做两个服务器比一下........
unix永远不是桌面的主流
但unix是最好的
 
我不理解微软为什么要让Winnt 4.0死机后屏幕上间或出现下列字符串:
"/bin/"
"/dev/...."
"/etc/...."
它想干什么?
请各位赐教.
 
我支持M$,
人钱多了就有人眼红,公司也一样,
好像批评一下M$,就可以抬高自己的身价,
好像吹捧一下新出来的技术,就可以显得高人一头.
Linux是不错,不过是作为Server,作为普通人使用,普通人开发的东西
还有很长的路走.
它最大的优点"开放源码,非商业化"可能也是最大的缺点.
总之,Windows已经成功了,虽然它有不足。
打个不恰当的比喻,Windows如摇滚乐,骂它的人很多,听众也多.
Linux如歌剧,赞赏的人很多,但听众寥寥.


 
多人接受答案了。
 
后退
顶部