究竟C#在哪些方面比DELPHI优越？大家来讨论一下。(50分)

P

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #1

究竟C#在哪些方面比DELPHI优越？大家来讨论一下。
我把C#装上后看一下，也因为有任务没时间，所以怎么也看不出C#的好处。
我的一个朋友在公司被老板要求用C#来编程，他也说开发界面没有DELPHI快。
我还没有正式的学C#，但凭现在的了解，有如下感觉：
C#要区分大小写，不方便！
C#控件没有DELPHI多
C#不能在设计期显示数据库内容
以上是我认为的C#的几处不方便，当然也有我已感受到的优点：
动态帮助作得很好。
推出中文版，本地化作得比较好，体谅我们这些E文不太好的人。
以上是我一时的看法，还请大家指点。

 

天

天与地

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #2

大同小异，按需选择。

 

H

hbezwwl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #3

这个东东的帮助十分详细，中文的多，示例不少，
而且能够得到微软的全面支持，十分有前途吧。
//俺也在用。

 

飘

飘摇客

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #4

C＃的编程是基于公共应用框架（Common application framework)的，
和Delphi不同，Delphi是一直快速的开发工具，C＃和Java类似，
C＃是基于命名空间的（Win Forms）这点和Java差不多，我也就看了简单的一点。

 

P

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #5

我就是想了解一下，她除了是皇帝的女儿处，究竟是怎么个漂亮法，让人为她倾心。
别不会都是奔高门槛儿去的吧。
还有人说“用她”的感觉有多“爽”。
是不是真的，还是在拍微软的马屁。
也就是说，能不能把优点列一下。

 

飘

飘摇客

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #6

你想了解怎样漂亮就应该先研究微软推出的.Net框架平台

 

W

wsn

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #7

你该问
C# 和 delphi.NET 的区别才对嘛

 

孔

孔明.net

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #8

我喜欢中文。

 

葬

葬月

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #9

有 将来外面招C#的单位会比招Delphi的多

 

J

j_shen2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #10

你把文章中对C#的感觉，换成JAVA一样。
在不同的技术架构下的主流开发工具，非要分个死活，感觉就跟关公战秦琼一样。

 

O

oceanwave

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-04-29

• #11

听说，这次.NET的主创人员就是原来搞DELPHI的，我也觉得是如此，我在用.NET技术的时候
实在是发现了太多和DELPHI似曾相识的东东。不过，现在各种语言的的差异越来越小了。
就象原来拿C++ Builder和DELPHI比一样，这种事情是仁者见仁，智者见智的，一个好的程
序员，不应该只局限在一种语言上，应该是取长补短吧！

 

W

wlmmlw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-03

• #12

@_@ 路口这么多，该往哪儿走？

 

硬

硬木花椒

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-03

• #13

hehe ,我曾经看过c#的一个例子，我觉得程序格式跟delphi好像，反正他们两个的首席设计师
是一个人，以后有机会看看c#，这个皇帝的女儿到底有什么好处哦。

 

马

马勇

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-03

• #14

重要的是，它是微软的~~~

 

W

wuling

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-03

• #15

重要的是.net,而不是什么c#

 

L

lance2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-03

• #16

虽然偶还没有正式学c#,但大家看看c#方面的书籍吧,已经一大堆了,
C# Primer
C#精髓
c# 技术内幕
c#编程技术
c#高级编程
等等,可是市面上好象还没有一本关于object pascal的书.
而且,很重要的一点,也是borland的致命弱点,c#是有国际标准的.
object pascal很好,只是只有borland发展她.

 

L

lance2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-03

• #17

如果要写一个在 .net下运行的程序,没有理由不选择c#.

 

D

delphifans_hx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-04

• #18

招C#的单位会比招Delphi的多

 

C

cy408

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-04

• #19

我觉得在很多方便与Delphi很相似

 

F

fcxh

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-05-07

• #20

我觉得C#与DELPHI的相同之处要比与JAVA的相同点多,等待DELPHI.NET.