S Sachow Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-06 #21 >>PASCAL的强类型能够防止不良的编程习惯 PASCAL的不区分大小写极大地助长了不良的编程书写习惯。 但是case和with两种语句实在令人爱不释手。
Q qdyoung Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-08 #25 现在用pb看别人写社保程序,真他妈的烦 ------------ http://www.8421.org
S Sterntaler Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-08 #27 没有必要比较, 我最喜欢 Delphi, 是因为它的典雅优美. 还有就是我能用它来实现我所能够想到的一切.
L lumberer Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-08 #28 Delphi是个好东西,可是前景实在让人担忧,用了多年Delphi,无奈在下,我只好转向了C#, 仍旧一如既往地支持Delphi,出来一个版本用一个版本。
吴 吴下阿蒙 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-08 #29 比什么呢,萝卜青菜各有所爱, 最好吃得多,摄取的也多(当然吸收要好,拉肚子就免谈了)
C chyni Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-15 #30 Dephi是一个不错的编程工具。但是还是有许多不好的地方。 1。屏蔽了太多的底层操作,让人一业障目,不见泰山。 2。没有pb一样的嵌入式sql语言, 3。没有和pb一样的数据窗口 4。没有好的项目共同开发管理工具 5。对captin ,text,Font,color等通用属性没有提供更方便的操作方式。 当然,可以自己写专家,但是。。。 6。case 语句不支持字符串 7。with 语句 ? 对程序的可读性和调试有影响,建议缩小使用范围。 8。编译时如果选择了优化(默认)会出现一些莫名其妙的问题 9。ide环境太乱,而且用多了还会出现一些bug 10.设置tab order不太方便 当然优点更多.所以,我支持delphi!
Dephi是一个不错的编程工具。但是还是有许多不好的地方。 1。屏蔽了太多的底层操作,让人一业障目,不见泰山。 2。没有pb一样的嵌入式sql语言, 3。没有和pb一样的数据窗口 4。没有好的项目共同开发管理工具 5。对captin ,text,Font,color等通用属性没有提供更方便的操作方式。 当然,可以自己写专家,但是。。。 6。case 语句不支持字符串 7。with 语句 ? 对程序的可读性和调试有影响,建议缩小使用范围。 8。编译时如果选择了优化(默认)会出现一些莫名其妙的问题 9。ide环境太乱,而且用多了还会出现一些bug 10.设置tab order不太方便 当然优点更多.所以,我支持delphi!
Z zqqxh Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-15 #32 我喜欢DELPHI, 因为开发过程快且直观,介面好, 控件多。 我以前用过MASM,QBASIC,FOXBASE,FOXPRO,BC。 DELPHI最好!
X xf-wangyi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-15 #35 现在觉得无所谓了,我用过pb,vb现在用delphi觉得说不是哪个好哪个不好, 还是要看具体的目地是什么
A agl1975 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-15 #36 我以前用过powerbuilder,现在使用delphi(因工作要),我个人认为powerbuilder 在C/S两层数据库开发方面还是有一定地优势的,但其界面制作与delphi则无法相比。 另外POWERBUILER也是一种面向对象的语言,也具有继承性,多态性,封装性。 这可从PowerBuilder Foundation Libray(PFC)看出。
我以前用过powerbuilder,现在使用delphi(因工作要),我个人认为powerbuilder 在C/S两层数据库开发方面还是有一定地优势的,但其界面制作与delphi则无法相比。 另外POWERBUILER也是一种面向对象的语言,也具有继承性,多态性,封装性。 这可从PowerBuilder Foundation Libray(PFC)看出。
B bkfx Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-16 #37 “感觉Borland公司跟不上市场。微软的 Net系列 出来多长时间了,Borland的 Net产品骸不见踪影,我准备抛弃Delphi 转象C#” Borland 的 .NET 产品今年下半年(估计秋季)即可出正式版本了,现在已有 Preview 了。 另外,PB 别的不说,单是运行库就大得吓你一跳!
“感觉Borland公司跟不上市场。微软的 Net系列 出来多长时间了,Borland的 Net产品骸不见踪影,我准备抛弃Delphi 转象C#” Borland 的 .NET 产品今年下半年(估计秋季)即可出正式版本了,现在已有 Preview 了。 另外,PB 别的不说,单是运行库就大得吓你一跳!
X XiaoYi_Bill Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-17 #39 不要谈了要不大家的邮箱会被delphibbs炸掉!!![]
Y yeskert1 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-06-18 #40 to ZKP:你说的全是对的——其实不必你说大家也都知道!! 现在大家在比较工具。 你能说工具没有好坏吗?既然如此人家开发这些工具有必要吗?用汇编开发一个企业系统 效率如何? 正如你说的“思想”,不同工具运用了(或者说反映了)不同的思想。 思想可以比较吗? 附:有人说delphi是一本书,pb是其中一章。
to ZKP:你说的全是对的——其实不必你说大家也都知道!! 现在大家在比较工具。 你能说工具没有好坏吗?既然如此人家开发这些工具有必要吗?用汇编开发一个企业系统 效率如何? 正如你说的“思想”,不同工具运用了(或者说反映了)不同的思想。 思想可以比较吗? 附:有人说delphi是一本书,pb是其中一章。