Borland Socket Server在通过Internet联接时，很有问题，有没有替代品？(300分)

Borland Socket Server在通过Internet联接时，很有问题，有没有替代品？
我在作三层结构时，有一部分需要通过Internet来连接，是走的Borland Socket Server
(scktsrvr.exe)。
但这个程序很有问题，有的用户连接上之后，这个程序就会站用大量的CPU时间，
而这个用户在断了连接之后，在Borland Socket Server是还存在这个连接，
而且，还是占用大量的CPU时间(90%以上)。
这使的服务器根本无法作其它的操作。

现在已无法改成其它结构。
唯一可行的方法，只有另找一个Borland Socket Server的替代品，
要不就想办法修改它其中的代码。

相关代码片段如下。

procedure TSocketDispatcherThread.ClientExecute;
var
Data: IDataBlock;
msg: TMsg;
Obj: ISendDataBlock;
Event: THandle;
WaitTime: DWord;
begin
CoInitialize(nil);
try
Synchronize(AddClient);
FTransport := CreateServerTransport;
try
Event := FTransport.GetWaitEvent;
PeekMessage(msg, 0, WM_USER, WM_USER, PM_NOREMOVE);
GetInterface(ISendDataBlock, Obj);
if FRegisteredOnly then
FInterpreter := TDataBlockInterpreter.Create(Obj, SSockets) else
FInterpreter := TDataBlockInterpreter.Create(Obj, '');
try
Obj := nil;
if FTimeout = 0 then
WaitTime := INFINITE else
WaitTime := 60000;
while not Terminated and FTransport.Connected do
try
case MsgWaitForMultipleObjects(1, Event, False, WaitTime, QS_ALLEVENTS) of
WAIT_OBJECT_0:
begin
WSAResetEvent(Event);
*******************************************
Data := FTransport.Receive(False, 0); 在客户端断开连接时，这里总是出错。
*******************************************
if Assigned(Data) then
begin
FLastActivity := Now;
FInterpreter.InterpretData(Data);
Data := nil;
FLastActivity := Now;
end;
end;
WAIT_OBJECT_0 + 1:
while PeekMessage(msg, 0, 0, 0, PM_REMOVE) do
DispatchMessage(msg);
WAIT_TIMEOUT:
if (FTimeout > 0) and ((Now - FLastActivity) > FTimeout) then
FTransport.Connected := False;
end;
except
FTransport.Connected := False;
end;
finally
FInterpreter.Free;
FInterpreter := nil;
end;
finally
FTransport := nil;
end;
finally
CoUninitialize;
Synchronize(RemoveClient);
end;
end;

scktsrvr.exe 当中有一个选项， 可以设置当Client没有响应时自动断开的时间， 但是这样
也不能解决根本问题！ 你可以先尝试修改当中的源码， 但是这个东西可能真的有些很难解决
的问题， 我曾经的问题没把我搞死！
先关注！

我们最早就用的这个选项，就是超时的设置，可还是没有用，
常常会死掉的。

:-(

源代码改起来太麻烦了。
你可有其它的解决办法吗？

1.webconnection
2.SOAP（结构很爽，我做了具体测试数据稍后出台）

to 房客：
现在已无法变理软件构架了，
只能用Socket了，只有找Borland Socket Server的替代品，
或想办法修改它其中的代码。

我看不懂的。

嘿嘿,我可不敢在你们专家面前乱说.你叫我来听课吗?[][]

to 程云:

你的邮箱多少？我给你发个好用的替代品。
Delphi自带的控件就是不方便。

to 秋之叶：
多谢了，
zzmcy@21cn.com
是用来替代scktsrvr.exe的吗？

已发，试试看。

to 秋之叶：
完了，本来Borland Socket Server只在Internet上传输时
的特殊的条件下出现问题。
你给的这个，在本机上，每一次传输过程中都会……
:-(

看来还是不行，而且找不出问题到底在哪里，
嗨！对象的封装也有缺点，就是不知它把错误封装到哪疙瘩去了。

在INTERNET上还是用WEBCONNECTION好些，用它不用改结构，只要把SOCKETCONNECTION
换成WEBCONNECTION，然后用HTTPSRVR代替SCKTSRVR即可。

to 猛禽：
我现在只想找个好点的Borland Socket Server的替代品，
因为，客户端太多了，一一更找，工作量太大了。
而且，时间根本不准许。

还是抓时间来改用WEBCONNECTION吧！

可为何WEBCONNECTION的URL只能设置成http://server.company.com/scripts/httpsrvr.dll

而这个地址又根本联不通？

明白了，知道怎么设它了。
看来也只能这样作了，不过，我还是希望能找到Borland Socket Server的替代品。

to vine：
我看最好还是不要作这种修改，因为，我们不知道WEBCONNECTION是否会有其它的缺陷。
使用Borland Socket Server时，就因为对它在Internet上的使用缺少足够的测试
所以才会有现在这种问题。
我们不能够在现有的时间内对WEBCONNECTION作出足够的测试，
所以，不能换成WEBCONNECTION，因为，这样仓促的更换，只能使这个项目半路夭折。
根本不可取。
除非有足够的证据证明，WEBCONNECTION的引入不会带来任何新的缺陷。

我建議你換,好象WEBCONNECTION是在IIS環境下運行的吧,連接的管理由IIS進行,
我想IIS5的可靠性應該比ServerSocket來得好.
而改動則比較少,了只要換掉連接就行了.其他的都不需要改.

我只能关注~

scktsrvr.exe
很好的，我们的三层结构一直用的，很好